Решение по делу № 1-38/2017 (1-301/2016;) от 29.11.2016

Дело № 1-38/17

Санкт-Петербург                            27 февраля 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А.,

при секретаре                                 Максимовой Е.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга             Хамадиева Д.Ф.

защитника – адвоката                             Битюкова Е.Н.,

представившего ордер № и удостоверение №

подсудимого                                Воробьева М.В.,

потерпевшего                                 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьева М.В., <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Воробьев М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Воробьев М.В., находясь на охраняемой территории ГСК «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием свидетелей, открыв входную металлическую дверь путем рывка, незаконно проник в гараж № указанного выше ГСК «<данные изъяты>», т.е. в иное хранилище, предназначенное для хранения транспортных средств, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО11 мотоцикл «Yamaha <данные изъяты>» <данные изъяты> регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО12 значительный ущерб на указанную выше сумму. Похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Потерпевшим ФИО13 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева М.В., в связи с примирением, поскольку последний возместил причиненный ущерб и материальных претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Воробьев М.В. и его защитник Битюков Е.Н. согласны с прекращением уголовного дела, уголовного преследования, в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора Хамадиев Д.Ф. не возражал по существу заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО14 и прекратить в отношении Воробьева М.В. уголовное дело, уголовное преследование в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Воробьев М.В. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшими. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Воробьева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Воробьева М.В. в виде содержания под стражей отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство – мотоцикл «Yamaha <данные изъяты>» <данные изъяты> регистрационный знак № - переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО16 по вступлении постановления в законную силу оставить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ