Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-352/2019 от 28.10.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№16-352/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2019 года                                                                 город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., изучив жалобу Волкова А.Ю. на вступившее в законную силу решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 11 октября 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова А.Ю.,

установил:

решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 11 октября 2019 г. Волков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в кассационный суд, Волков А.Ю. просит отменить указанный судебный акт, вынесенный в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным.

Изучив жалобу полагаю, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

          В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.

К настоящей жалобе не приложена копия решения судьи Приволжского районного суда г. Казани от 11 октября 2019 г.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных               статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

В связи с допущенным нарушением поданная жалоба подлежит возвращению Волкову А.Ю.

Одновременно разъясняю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Шестой кассационный суд общей юрисдикции после устранения недостатков.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Волкова А.Ю. на вступившее в законную силу решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 11 октября 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова А.Ю,, возвратить заявителю.

Судья                                                                                                      Р.А. Набиев