Решение по делу № 2-1841/2018 от 09.01.2018

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Медведской Г.А.

при секретаре – Андреенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшов И.Г. к Альберг Д.О. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки, по иску Кудряшов И.Г. к Альберг Д.О. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки, встречному исковому заявлению Альберг Д.О. к Кудряшов И.Г. о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов И.Г. обратился в суд с иском к Альберг Д.О. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки.

В обоснование требований истец указал, что 25.06.2015 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил займ в размере 70 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 28% годовых. Ответчик частично выполнял свои обязанности по договору до 13.03.2016 года. Ответчик не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование заемными денежными средствами до настоящего времени. Судебный приказ с/у №72 в Свердловском районе г. Красноярска отмене на основании заявления ответчика.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать сумму долга по договору займа от 25.06.2015 года в размере 70 000 рублей, проценты за пользованием денежными средствами в размере 57 940,82 рублей, неустойку в размере 60 817,54 рублей, расходы по возврату государственной пошлины в размере 4 975 рублей.

Кудряшов И.Г. обратился в суд с иском к Альберг Д.О. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки.

В обоснование требований истец указал, что 22.08.2013 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил займ в размере 292 281,50 рублей, сроком на 48 месяцев, под 24% годовых. Ответчик частично выполнял свои обязанности по договору до 13.03.2016 года. Ответчик не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование заемными денежными средствами до настоящего времени. Судебный приказ с/у №72 в Свердловском районе г. Красноярска отмене на основании заявления ответчика.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать сумму долга по договору займа от 22.08.2013 года в размере 224 621,86 рублей, проценты за пользованием денежными средствами в размере 124 154,46 рублей, неустойку в размере 220 309,93 рублей, расходы по возврату государственной пошлины в размере 8 890,86 рублей.

Альберг Д.О. обратился со встречным исковым заявлением к Кудряшову И.Г. о признании договора займа незаключенным.

В обоснование требований истец указал, что договор от 25.06.2016 года является не договором займа, а договором потребительского кредита. Считает данный договор незаключенным, а сделку ничтожной, в связи с ее безденежностью, так как денежные средства на руки не передавались, она их не получала, Кудряшов И.Г. поставил ее перед фактом, что эти деньги сам передаст на погашение процентов и неустойки, в связи с просрочкой гашения кредита. Поскольку истец и ответчик вместе работали, у них были доверительные отношения, Альберг Д.О. подписала данные документы, не получив их на руки.

Просит признать договор займа от 25.06.2015 года незаключенным по его безденежности.

Представитель Альберг Д.О. – Альберг Д.В. (по доверенности), Дымерская Я.Я. (по доверенности) исковые требования не признали, просили в удовлетворении требований отказать, на основании доводов, указанных в предоставленных документах, требования встречного иска поддержала, просили удовлетворить. Просили применить ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо – Альберг Д.В., представитель Колонтаева С.Н. (по устному ходатайству) с исковыми требованиями не согласна, просила в удовлетворении требований отказать, согласна с требованиями встречно иска, просила удовлетворить.

Кудряшов И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в заявлении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 25.06.2015 года между Альберг Д.О. и Кудряшовым И.Г. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в размере 70 000 рублей сроком на 36 месяцев под 28%. Данные обстоятельства подтверждаются распиской в получении суммы займа.

22.08.2013 года между Альберг Д.О. и Кудряшовым И.Г. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в размере 292 281,50 рублей сроком на 48 месяцев под 24%. Данные обстоятельства подтверждаются распиской в получении суммы займа.

Подлинность подписи в договорах займа и расписках Альберг Д.О. не оспаривалась.

31.05.2017 года Кудряшовым И.Г. в адрес Альберг Д.О. направлена претензия с предложением о добровольном погашении образовавшейся задолженности в срок до 30.06.2017 года.

20.10.2017 года определением мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска отменен судебный приказ от 02.10.2017 года о взыскании с Альберг Д.О. суммы задолженности по договору займа от 25.06.2015 года в пользу Кудряшова И.Г.

30.10.2017 года определением мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска отменен судебный приказ от 17.10.2017 года о взыскании с Альберг Д.О. суммы задолженности по договору займа от 22.08.2013 года в пользу Кудряшова И.Г.

За период с 23.02.2013 года по 01.06.2016 года Альберг Д.О. на расчетный счет Кудряшова И.Г. переведены денежные средства в размере 220 150 рублей, что подтверждается квитанциями, предоставленными в материалы дела.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.05.2018 года исковые требования Кудряшова И.Г. к Альбергу Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены частично.

Нарушение ответчиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

По условиям договора займа (п.3,6,9) ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с даты получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, который в рамках данного договора понимается как период с первого по последнее число календарного месяца, первый платежный месяц - период с даты предоставления кредита по последнее число календарного месяца, за который осуществляется платеж.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по кредиту и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, на основании совокупности установленных обстоятельств, оценки представленных сторонами доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу о том, что договоры займа заключены между сторонами на добровольных основаниях, ответчик согласилась с условиями займа и подписала договоры займа на согласованных сторонами спора условиях.

В нарушение принятых на себя обязательств Альберг Д.О. не исполнила их надлежащим образом, не внесла платежи в полном объеме. Доказательств обратного ответчик суду не представила.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 08.06.2018 года задолженность по договору займа от 25.06.2015 года составляет - 70 000 рублей, проценты за пользованием денежными средствами в размере 57 940,82 рублей, неустойка в размере 60 817,54 рублей, задолженность по договору займа от 22.08.2013 года - 224 621,86 рублей, проценты за пользованием денежными средствами в размере 124 154,46 рублей, неустойка в размере 220 309,93 рублей.

Проверив расчет истца, учитывая позицию ответчика, который не согласился с расчетом истца по договору займа от 25.06.2015 года, суд признает его верным, поскольку, он соответствует условиям договора, процентной ставке, периоду просрочки и периоду задолженности.

Дата внесения платежа	Срок расчетаежемесячнойдоли займа,руб	Кол-водней посроку	Ежемесячная долязайма,руб	Сумма процентов,руб	Неусто йка, %	Неустой ка, руб	Обязательныйплатеж(неустойка +задолж-ть + %+ еж.мес.доля), руб	Суммазадолженности понеустойке,руб	Суммазадолженности попроцентам,руб	Просроченная задолженность(задолж-ть + % + еж.мес. доля), руб
25.06.2015
10.08.2015	25.06.2015 -01.08.2015	37	2 363,14	2 470,14	4 833,28	0,00	2 470,14	4 833,28
10.09.2015	01.08.2015-01.09.2015	31	1 979,93	1 664,66	4,76	229,88	8 707,74	229,88	4 134,79	8 707,74
10.10.2015	01.09,2015-01.10.2015	30	1 916,06	1 610,96	4,60	390,21	12 624,97	620,09	5 745,75	12 624,97
10.11.2015	01.10.2015-01.11.2015	31	1 979,93	1 664,66	4,76	570,97	16 840,53	1 191,06	7 410,41	16 840,53
10.12.2015	01.11.2015-01.12.2015	30	1 916,06	1 610,96	4,60	720,30	21 087,85	1911,37	9 021,37	21 087,85
01.01.2016	1 181,37	3,38	647,27	22 916,49	2 558,64	10 202,74	22 916,49
10.01.2016	01.12.2015-01.01.2016	31	1 979,93	481,97	1,38	264,07	25 642,45	2 822,71	10 684,71	25 642,45
10.02.2016	01.01.2016-01.02.2016	31	1 979,93	1660,11	4,74	1 082,38	30 364,87	3 905,09	12 344,82	30 364,87
10.03.2016	01.02.2016-01.03.2016	29	1 852,19	1 553,01	4,44	1 174,06	34 944,13	5 079,15	13 897,82	34 944,13
10.04.2016	01.03.2016-01.04.2016	31	1 979,93	1 660,11	4,74	1 416,55	40 000,71	6 495,70	15 557,93	40 000,71
10.05.2016	01.04.2016-01.05.2016	30	1 916,06	1 606,56	4,59	1 537,93	45 061,26	8 033,63	17 164,49	45 061,26
10.06.2016	01.05.2016-01.06.2016	31	1 979,93	1 660,11	4,74	1 756,28	50 457,58	9 789,92	18 824,60	50 457,58
10.07.2016	01.06.2016-01.07.2016	30	1 916,06	1 606,56	4,59	1 866,71	55 846,91	11 656,63	20 431,16	55 846,91
10.08.2016	01.07.2016-01.08.2016	31	1 979,93	1 660,11	4,74	2 096,02	61 582,96	13 752,65	22 091,26	61 582,96
10.09.2016	01.08.2016-01.09.2016	31	1 979,93	1 660,11	4,74	2 268,67	67 491,67	16 021,32	23 751,37	67 491,67
10.10.2016	01.09.2016-01.10.2016	30	1 916,06	1 606,56	4,59	2 362,57	73 376,86	18 383,89	25 357,93	73 376,86
10.11.2016	01.10.2016-01.11.2016	31	1 979,93	1 660,11	4,74	2 608,41	79 625,31	20 992,30	27 018,04	79 625,31
10.12.2016	01.11.2016-01.12.2016	30	1 916,06	1 606,56	4,59	2 691,35	85 839,27	23 683,65	28 624,60	85 839,27
01.01.2017	1 178,14	3,37	2 092,23	89 109,65	25 775,89	29 802,74 "	89 109,65
10.01.2017	01.12.2016-01.01.2017	31	1 979,93	483,29	1,38	858,26	92 431,12	26 634,15	30 286,03	92 431,12
10.02.2017	01.01.2017-01.02.2017	31	1 979,93	1 664,66	4,76	3 129,41	99 205,12	29 763,56	31 950,68	99 205,12
10.03.2017	01.02.2017-01.03.2017	28	1 788,32	1 503,56	4,30	2 983,13	105 480,14	32 746,69	33 454,25	105 480,14
10.04.2017	01.03.2017-01.04.2017	31	1 979,93	1 664,66	4,76	3 459,32	112 584,04	36 206,01	35 118,90	112 584,04
10.05.2017	01.04.2017-01.05.2017	30	1 916,06	1 610,96	4,60	3 515,48	119 626,54	39 721,50	36 729,86	119 626,54
10.06.2017	01.05.2017-01.06.2017	31	1 979,93	1 664,66	4,76	3 800,42	127 071,54	43 521,91	38 394,52	127 071,54
10.07.2017	01.06.2017-01.07.2017	30	1 916,06	1 610,96	4,60	3 845,57	134 444,13	47 367,48	40 005,48	134 444,13
10.08.2017	01.07.2017-01.08.2017	31	1 979,93	1 664,66	4,76	4 141,51	142 230,22	51 508,99	41 670,14	142 230,22
10.09.2017	01.08.2017-01.09.2017	31	1 979,93	1 664,66	4,76	4 314,85	150 189,66	55 823,84	43 334,79	150 189,66
10.10.2017	01.09.2017-01.10.2017	30	1 916,06	1 610,96	4,60	4 343,41	158 060,09	60 167,26	44 945,75	158 060,09
10.11.2017	01.10.2017-01.11.2017	31	1 979,93	1 664,66	4,76	4 655,94	166 360,62	64 823,20	46 610,41	166 360,62
10.12.2017	01.11.2017-01.12.2017	30	1 916,06	1 610,96	4,60	4 673,50	174 561,14	69 496,70	48 221,37	174 561,14
10.01.2018	01.12.2017-01.01.2018	31	1 979,93	1 664,66	4,76	4 997,04	183 202,76	74 493,74	49 886,03	183 202,76
10.02.2018	01.01.2018 -01.02.2018	31	1 979,93	1 664,66	4,76	5 170,38	192 017,72	79 664,12	51 550,68	192 017,72
10.03.2018	01.02.2018-01.03.2018	28	1 788,32	1 503,56	4,30	4 826,59	200 136,19	84 490,71	53 054,25	200 136,19
10.04.2018	01.03.2018-01.04.2018	31	1 979,93	1 664,66	4,76	5 500,29	209 281,07	89 991,00	54 718,90	209 281,07
10.05.2018	01.04.2018-01.05.2018	30	1 916,06	1 610,96	4,60	5 490,61	218 298,70	95 481,61	56 329,86	218 298,70
10.06.2018	01.05.2018-01.06.2018	31	1 979,93	1 664,66	4,76	5 841,38	227 784,66	101 322,99	57 994,52	227 784,66
25.06.2018	01.06.2018-25.06.2018	24	1 532,85	805,48	2,30	2 910,35	233 033,34	104 233,34	58 800,00	233 033,34
17.07.2018	1 181,37	3,38	4 347,44	238 562,15	108 580,78	59 981,37	238 562,15

Проверив расчеты истца, ответчика, учитывая позицию ответчика, который не согласился с расчетом истца по договору займа от 22.08.2013 года, суд приходит к выводу о том, что расчет истцом произведен неверно, ответчиком предоставлен расчет соответствующий условиям договора, процентной ставке, периоду просрочки и периоду задолженности.

Период с	По	Сумма основногодолга	Сумма процентов		Дата оплаты		Сумма оплаты		Задолженность		Просроче инаясумма займа +%	дни		Неустойка
		План	Факт	Всего	%	Основной долг	ОстатокОсновнойдолг	Проценты за м-ц
гр.5*24%/36 5* гр.4		гр. 6	гр.9-гр.6	гр.5-гр.11
22.08.13	31.08.13	292 281,50			10.09.13	292 281,50	9300	13		158,99
22.08.13	23.09.13	6 149,92		23.09.13	9300	6 149,92	3 150,08	289 131,42
01.09.13	30.09.13	292 281,50			10.10.13	9300	21		256,83
24.09.13	01.11.13	289 131,42	7 224,32		01.11.13	10000	7 224,32	2 775,68	286 355,75
				•
01.10.13	31.10.13	289 131,42			10.11.13	9300	23		281,29
02.11.13	02.12.13	6 025,24		02.12.13	9300	6 025,24	3 274,76	283 080,99
01.11.13	01.11.13	289 131,42			10.12.13
03.12.13	31.12.13	5 397,33		31.12.13	8300	5 397,93	2 902,07	280 178,91	9300	21		256,83
01.12.13	02.12.13	286 355,75			10.01.14
01.01.14	03.02.14	6 263,73		10.01.14	31.01.14	4000	4 000,00	9300	21		256,83
01.02.14	03.02.14			03.02.14	6300	2 263,73	4 036,27	276 142,64	5300	24		167,28
2013 год	31 061,14			47 200,00	31 061,14	16 138,86	276 142,64				1 378,06
01.01.14	31.01.14	280 178,91	5 711,04
		10.02.14	28.02.14	4000	4 000,00	9300	18		220,14
		10.02.14	01.03.14	5300	1 711,04	3 588,96	272 553,68	5300	1		6,97
01.02.14	03.02.14	280 178,91	552,68		10.03.14	31.03.14	5300	5 092,01	207,99	272 345,70	9300	21
04.02.14	28.02.14	276 142,64	4 539,33		10.03.14	03.04.14	4000	4 000,00	268 345,70	5300	3		20,91
01.03.14	01.03.14	276 142,64	181,57		5 557,97
02.03.14	31.03.14	272 553,68	5 376,40		10.04.14	268 345,70	9300	21		256,83
01.04.14	03.04.14	272 345,70	537,23		9300	10		122,30
04.04.14	30.04.14	268 345,70	4 764,06		10.05.14	10.05.14	10000	10 000,00	268 345,70	859,26	8 600,00	21		237,50
01.05.14	31.05.14	268 345,70	5 469,84		6 329,10	8600	10		113,10
		10.06.14	268 345,70	17900	20		470,79
01.06.14	30.06.14	268 345,70	5 293,39		17900	10		235,40
		10.07.14	10.07.14	14000	11 622,50	2 377,50	265 968,19	13200	21		364,54
01.07.14	10.07.14	268 345,70	1 764,46		10.08.14	5 437,01	13200	10		173,59
11.07.14	31.07.14	265 968,19	3 672,55		265 968,19	22500	21		621,37
01.08.14	31.08.14	265 968,19	5 421,38		10.09.14	265 968,19	10 858,39	22500	10		295,89
		31800	21		878,20
01.09.14	30.09.14	265 968,19	5 246,50		31800	8		334,55
		10.10.14	08.10.14	9350	9 350,00	22450	2		59,05
		10.10.14	18.10.14	10000	6 754,89	3 245,11	262 723,08	21750	20		572,05
01.10.14	18.10.14	265 968,19	3 147,90		5 393,64	31050	10		408,33
19.10.14	31.10.14	262 723,08	2 245,74		10.11.14	262 723,08	40350	21		1 114,32
01.11.14	30.11.14	262 723,08	5 182,48		40350	8		424,50
		10.12.14	08.12.14	12000	10 576,12	1 423,88	261 299,20	28350	2		74,56
		28650	21		791,21
01.12.14	08.12.14	262 723,08	1 382,00		5 333,70	28650	10		376,77
09.12.14	31.12.14	261 299,20	3 951,70		10.01.15	261 299,20	37950	21		1 048,04
2014 год	64 440,26		73 950,00	59 106,56	14 843,44		5 333,70			9 477,76
01.01.15	31.01.17	261 299,20	5 326,21		37 950,00	2	99,81
		10.02.15	02.02.15	43000	10 659,91	32 340,09	228 959,11
01.02.15	02.02.15	261 299,20	343,63		4 250,00	10	55,89
03.02.15	28.02.15	228 959,11	3 914,26		6 550,00	16	137,82
		10.03.15	10.03.15	7000	4 257,89	2 742,11	226 217,00
01.03.15	10.03.15	228 959,11	1 505,48		6 550,00	10	86,14
11.03.15	31.03.15	226 217,00	3 123,65		10.04.15	10.04.15	5500	4 629,14	870,86	225 346,13	10 350,00	21	285,83
01.04.15	10.04.15	226 217,00	1 487,45		4 450,91	10 350,00	10	136,11
11.04.15	30.04.15	225 346,13	2 963,46		10.05.15	225 346,13	19 650,00	20	516,82
01.05.15	31.05.15	225 346,13	4 593,36		9 044,27	19 650,00	10	258,41
		10.06.15	225 346,13	28 950,00	21	799,50
01.06.15	30.06.15	225 34*6,13	4 445,18		10.07.15	225 346,13	13 489,45	28 950,00	10	380,71
		38 250,00	20	1 006,03
01.07.15	31.07.15	225 346,13	4 593,36		10.08.15	225 346,13	18 082,81	38 250,00	10	503,01
		47 550,00	21	1 313,16
01.08.15	31.08.15	225 346,13	4 593,36		10.09.15	225 346,13	22 676,16	47 550,00	10	625,32
		56 850,00	21	1 569,99
01.09.15	30.09.15	225 346,13	4 445,18		22 121,35	56 850,00	10	747,62
		10.10.15	10.10.15	5000	5 000,00	225 346,13	61150,00	20	1 608,33
01.10.15	31.10.15	225 346,13	4 593,36		15 714,71	61150,00	7	562,92
		10.11.15	07.11.15	9000	9 000,00	225 346,13	52 150,00	3	205,74
		10.11.15	10.11.15	2000	2 000,00	225 346,13	59 450,00	21	1 641,80
01.11.15	30.11.15	225 346,13	4 445,18		8 159,89	59 450,00	10	781,81
		10.12.15	10.12.15	12000	12 000,00	225 346,13	56 750,00	20	1 492,60
.12.15	31.12.15	225 346,13	4 593,36		10.01.16	10.01.16	11000	11 000,00	225 346,13	56 750,00	10	746,30
		13.01.16	1850	1 753,25	96,75	225 249,38	55 050,00	2	144,79
				53 200,00	19	1 329,27
2015 год	54 966,48			96 350,00	60 300,18	36 049,82				17 035,73
01.01.16	31.01.16	225 346,13	4 593,36	10.02.16		10.02.16	11300	4 593,36	6 706,64	218 639,49	53 200,00	10		699,62
		51 200,00	20		1 346,63

01.02.16	10.02.16	225 346,13		1 481,73									51 200,00	10	673,32
11.02.16	29.02.16	218 639,49		2 731,50			10.03.16	13.03.16		12500		4 213,22		8 286,78	210 352,71	60 500,00	2	159,12
											48 000,00	17	1073,10
01.03.16	13.03.16	218 639,49		1 868,92									48 000,00	10	631,23
14.03.16	31.03.16	210 352,71		2 489,65			10.04.16	15.04.16		11000		4 358,57		6 641,43	203 711,29	57 300,00	4	301,41
											46 300,00	17	1 035,09

01.04.16	30.04.16	210 352,71	4 149,42	46 300,00	10	608,88
10.05.16	01.06.16	6000	4 149,42	1 850,58	201 860,71	55 600,00	20	1 462,36
01.05.16	31.05.16	201 860,71	4 114,64	201 860,71	4 114,64	55 600,00	10	731,18
64 900,00	21	1 792,31
01.06.16	30.06.16	201 860,71	3 981,91	201 860,71	8 096,55	64 900,00	10	853,48
01.07.16	31.07.16	201 860,71	4 114,64	201 860,71	12 211,19	74 200,00 74 200,00	20 10	1 951,56
975,78
83 500,00	21	2 305,97
01.08.16	31.08.16	201 860,71	4 114,64	201 860,71	16 325,83	83500	10	1 098,08
92800	21	2 562,81
01.09.16	30.09.16	201 860,71	3 981,91	201 860,71	20 307,74	92800	10	1 220,38
102100	20	2 685,37
01.10.16	31.10.16	201860,71	4 114,64	201 860,71	24 422,38	102100	10	1 342,68
111400	21	3 076,47
01.11.16	30.11.16	201 860,71	3 981,91	201 860,71	28 404,29	111400	10	1 464,99
120700	21	3 333,30
01.12.16	31.12.16	201 860,71	4 114,64	201 860,71	32 518,93	120700	10	1 587,29
130000	21	3 590,14
01.01.17	31.01.17	201 860,71	4 114,64	201 860,71	36 633,57	130000	10	1 709,59
139300	21	3 846,97
01.02.17	28.02.17	201 860,71	3 716,45	201 860,71	40 350,02	139300	10	1 831,89
148600	18	3 517,55
01.03.17	31.03.17	201 860,71	4 114,64	201 860,71	44 464,66	148600	10	1 954,19
157900	21	4 360,64
01.04.17	30.04.17	201 860,71	3 981,91	201 860,71	48 446,57	157900	10	2 076,49
167200	20	4 397,59
01.05.17	31.05.17	201 860,71	4 114,64	201 860,71	52 561,21	167200	10	2 198,79
176500	21	4 874,30
01.06.17	30.06.17	201 860,71	3 981,91	201 860,71	56 543,12	176500	10	2 321,10
185800	20	4 886,79
01.07.17	31.07.17	201 860,71	4 114,64	201 860,71	60 657,76	185800	10	2 443,40
195100	20	5 131,40
01.08.17	31.08.17	201 860,71	4 114,64	201 860,71	64 772,40	195100	10	2 565,70
266633,11	20	7 012,82
01.09.17	30.09.17	201 860,71	3 981,91	201 860,71	68 754,31	270615	30	10 676,32
01.10.17	31.10.17	201 860,71	4 114,64	201 860,71	72 868,95	274729,66	31	11 199,94
01.11.17	30.11.17	201 860,71	3 981,91	201 860,71	76 850,86	278711,57	30	10 995,74
01.12.17	31.12.17	201 860,71	4 114,64	201 860,71	80 965,50	282826,2Д	31	11 530,01
01.01.18	31.01.201	201 860,71	4 114,64	201 860,71	85 080,14	286940,85	31	11 697,75
01.02.18	28.02.18	201 860,71	3 716,45	201 860,71	88 796,59	290657,3	28	10 702,56
01.03.18	31.03.18	201 860,71	4 114,64	201 860,71	92 911,23	294771,94	31	12 017,00
01.04.18	30.04.18	201 860,71	3 981,91	201 860,71	96 893,14	298753,85	30	11 786,45
01.05.18	31.05.18	201 860,71	4 114,64	201 860,71	101 007,78	302868,49	31	12 347,08
01.06.18	30.06.18	201 860,71	3 981,91	201 860,71	104 989,69	306850,4	30	12 105,88
01.07.18	16.07.18	201 860,71	2 123,69	201 860,71	107 113,38	308974,09	31	12 595,98

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что заявленные истцом к взысканию пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает возможным снизить размер неустойки, подлежащий взысканию, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 40 000 рублей по договору займа от 22.08.2013 года и 10 000 рублей по договору займа от 25.06.2015 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору займа от 22.08.2013г. сумма долга в размере 201 763 рублей, проценты – 107 113 руб. 38 коп., неустойка в размере 40 000 рублей, по договору займа от 25.06.2015г. сумма долга в размере 70 000 рублей, проценты за пользование займом – 59 981 руб. 37 коп., неустойка в размере 10 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Пунктом 3 указанной правовой нормы установлено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время, заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Судом установлено, что Альберг Д.О. подписала договоры займа, согласно которому приняла в долг денежные средства от Кудряшова И.Г., а не наоборот. Кроме того, не отрицала того, что часть денежных средств из полученного займа в размере 18000 пошли на погашение долга по договору займа третьего лица Альберг Д.В.

Факт передачи денежных средств Кудряшовым И.Г. Альберг Д.О. подтверждается распиской в получении Альберг Д.О. суммы в размере 70 000 рублей и 224 621,86 рублей, каких-либо иных доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств по договору займа, действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, суд первой инстанции исходя из представленных доказательств, оценив пояснения сторон, а также все приведенные сторонами обстоятельства, в подтверждение заявленных требований, по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Довод Альберг Д.О. о том, что договор займа от 25.06.2015 года является договором потребительского кредита суд считает несостоятельным, в связи с тем, что расписка от 25.06.2015 года не свидетельствует об ином характере правоотношений сторон. Из текста расписки следует, что деньги были получены именно в долг, поскольку имеется условие о сроке предоставления Альберг Д.О. денежной суммы - на 36 месяцев, а также указание об обязанности погашения займа Альберг Д.О.

Доводы Альберг Д.О. о невыгодности для нее условий совершения сделки, наличие тяжелого материального положения, нахождения на иждивении ребенка-инвалида, наличие ипотеки суд не принимает во внимание, в связи с тем, что доказательств того, что при установлении размера процентов имело место чрезмерное превышение размера процентов относительно иных договоров такого же вида, средней процентной ставки, сложившейся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, в дело не представлено. Под тяжелыми обстоятельствами следует понимать те, которые сторона не могла преодолеть иначе как посредством заключения данной сделки, что по делу не доказано. Доказательств того, что заимодавец указанными обстоятельствами воспользовался к своей выгоде, установив чрезмерно высокий размер процентов, отличающийся от аналогичных договоров в дело не представлено, равно как не имеется и доказательств злоупотребления правом, недобросовестности заимодавца.

Указывая на наличие ребенка на иждивении и иных кредитных обязательств, как на стечение тяжелых обстоятельств суд находит, что указанные обстоятельства являются обычной жизненной ситуацией, из искового заявления и пояснений по делу не усматривается, что эти обстоятельства подавили волю Альберг Д.О. при заключении договора займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 10 081,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудряшов И.Г. к Альберг Д.О. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, по иску Кудряшов И.Г. к Альберг Д.О. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Альберг Д.О. пользу Кудряшов И.Г. – сумму долга в размере 201 763 руб. рублей по договору займа от 22.08.2013г., проценты за займом 107 113 руб. 38 коп., неустойку в размере 40 000 рублей, сумму долга в размере 70 000 рублей по договору займа от 25.06.2015г., проценты за пользование займом – 59 981 руб. 37 коп., неустойку в размере 10 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 10 081,90 рубля.

Встречное исковое заявление Альберг Д.О. к Кудряшов И.Г. о признании договора займа незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий                                  Г.А. Медведская