Решение по делу № 2-698/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-698/2022

УИД 26RS0026-01-2022-001211-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» августа 2022 года              г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

с участием истца Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Н.В. к Алиеву Ш.М. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чернова Н.В. обратилась в суд с иском к Алиеву Ш.М. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования, уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивированы тем, что21 сентября 2019 года ответчик взял у нее в долг150000 рублей сроком до 03 февраля 2020 года, о чем написал расписку. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем, просит взыскать с ответчика Алиева Ш.М. в свою пользу основной долг по договору займа в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26790 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

В судебном заседании истец Чернова Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Алиев Ш.М. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил. Пи таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В статье 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, факт заключения сделки в требуемой письменной форме, в том числе договора займа денежных средств, может быть подтвержден только письменными доказательствами, а именно непосредственно документом, выражающим содержание такой сделки и подписанным лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

С учетом требований письменной формы сделки факт возвращения денежной суммы по договору займа, заключенному в письменной форме, также должен быть подтвержден письменными доказательствами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как установлено, между сторонами заключен договор займа.

В подтверждение договора займа истцом представлена расписка ответчика, из которой видно, что 21 сентября 2019 года ответчик взял в долг у Черновой Н.В. 150000 рублей сроком до 03 февраля 2020 года.

Как следует из объяснений истца, ответчик условия договора о возврате суммы займа не исполнил, долг ей не возвращен.

Доказательств иного в деле не имеется, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа от 21 сентября 2019 года в сумме 150000 рублей подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что обязательство по договору займа от 21 сентября 2019 года подлежало исполнению ответчиком 03 февраля 2020 года, но не было исполнено, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с 04 февраля 2020 года по 08 августа 2022 года – день уточнения исковых требований, указный истцом.

Согласно опубликованной Банком России информации ключевая ставка Банка России составляет с 04 февраля 2020 года по 09 февраля 2020 года – 6,25% годовых; с 10 февраля 2020 года по 26 февраля 2020 года – 6,0% годовых; с 27 февраля 2020 года по 21 июня 2020 года – 5,5% годовых; с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года - 4,50% годовых; с 27 июля 2020 года по 21марта 2021 года – 4,25 % годовых, с 22 марта 2021 года по 25апреля 2021 года – 4,50% годовых, с 26апреля 2021 года по 13июня 2021 года – 5% годовых, с 14июня 2021 года по 25июля 2021 года – 5,50% годовых, с 26июля 2021 года по 12 сентября 2021 года - 6,50% годовых; с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года – 6,75% годовых; с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года – 7,5% годовых; с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года -8,5% годовых; с 14.02.2022 года по 27 февраля 2022 года – 9,5% годовых, с 28 февраля 2022 года по 10 апреля 2022 года – 20% годовых; с 11 апреля 2022 года по 03 мая 2022 года - 17% годовых; с 04 мая 2022 года по 26 мая 2022 года –14% годовых, с 27 мая 2022 года по 13 июня 2022 года – 11% годовых, с 14 июня 2022 года - 9,5 % годовых.

Согласно представленному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 21 сентября 2019 года за период с 04 февраля 2020 года по 08 августа 2022 года составляет 26790,53 рублей.

Указанный расчет судом проверен, признан верным, в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26790 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4200 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 27.06.2022года на сумму 400 рублей и чеком-ордером от 15.07.2022 г. на сумму 3800 рублей.

Таки образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черновой Н.В. к Алиеву Ш.М. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с Алиева Ш.М. в пользу Черновой Н.В. основной долг по договору займа от 21 сентября2019 года в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26790 (двадцать шесть тысяч семьсот девяносто) рублей.

Взыскать с Алиева Ш.М. в пользу Черновой Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года.

Судья Н.С. Ливинская