Решение по делу № 2-1103/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-1103/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года

    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре С.М.Ю.,

с участием представителя истца О.С.В.,

представителей ответчика ЛевинаВ.А., Е.С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску М.С.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

М.С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. на а/д М5 Урал произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего М.С.В. и под ее управлением и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего К.А.В., под управлением К.Д.А. Виновником в указанном ДТП является водитель К.Д.А., нарушивший п. 8.4 ПДД РФ. В результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность К.Д.А. была застрахована в СПАО «Ингосстрах», куда истец своевременно обратилась за получением страхового возмещения, предоставив необходимые документы и поврежденный автомобиль для осмотра. СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Истец, не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, обратился к независимому оценщику в ИП Ф.Р.В. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца без учета износа составила <данные изъяты>., с учетом износа – <данные изъяты>., величина УТС – <данные изъяты>. За проведение экспертизы было уплачено <данные изъяты>. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>., неустойку за период с 26.02.2018г. по 22.05.2018г. в размере <данные изъяты> неустойку в размере 1% от <данные изъяты>. за каждый день просрочки за период с 23.05.2018г. по день фактического исполнения, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения на момент подачи иска, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В предварительном судебном заседании представитель истца О.С.В. заявил об отказе от исковых требований, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

    Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску М.С.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 дней

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Е.Е. Курдюкова