Решение по делу № 02-6707/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-6707/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года г. Москва

Суд в составе председательствующего судьи Симоновского районного суда г. Москвы Армяшиной Е.А., при секретаре Нехорошевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межригионального общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Гражданский контроль» в интересах Окуджава Е. З. к ООО «АНТАЛ-Страхование» о расторжении договора, взыскании суммы страховой выплаты, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в счет не выплаченного страховой премии в размере - руб. и судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор автострахования КАСКО серии - № - в отношении автомобиля «-», г.н.з. -. Страховая премия в размере - руб. оплачена в полном объеме. Начало действия договора установлено с 16.12.2015 года по 15.12.2016 года.

14.03.2016 года истец обратилась к ООО «АНТАЛ-Страхование» с заявлением о расторжении договора серия - № - и возврате страховой премии. Однако до настоящего времени страховая премия не возвращена.

Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования по обстоятельствам указанным в иске.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.12.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор автострахования КАСКО серии - № - в отношении автомобиля «-», г.н.з. - (л.д. 27). Страховая премия в размере - руб. оплачена в полном объеме (л.д. 28). Начало действия договора установлено с 16.12.2015 года по 15.12.2016 года.

14.03.2016 года истец обратилась к ООО «АНТАЛ-Страхование» с заявлением о расторжении договора серия - № - и возврате страховой премии (л.д. 30).

21.04.2016 года Окуджава Е.З. направила в адрес ответчика требование о возврате страховой премии (л.д. 31, 32). Однако до настоящего времени страховая премия не возвращена.

Согласно ч.ч. 2-4 ст. 958 ГК РФ, Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 10.3 Правил комплексного страхования средств наземного транспорта «При досрочном прекращении по инициативе Страхователя Договора страхования, заключенного на срок не менее года, при условии, что страховая премия по договору страхования оплачена полностью, Страховщик возвращает Страхователю часть страховой премии пропорционально не истекшим полным месяцам действия договора».

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела неиспользованный период страхования с 14.03.2016 по 15.12.2016 года, что составляет 275 дней, сумма страховой премии подлежащей выплате в размере - руб. - коп. (-/365*275).

Учитывая, что ответчик не произвел выплату страхового премии в установленный срок, суд с учетом положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, так как страховщик, нарушив срок выплаты страхового премии.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - руб. - коп., представленный истцом расчет проверен, который соответствует заключенному договору и действующему законодательству (от суммы не выплаченного страхового премии - руб., с 28.04.201 года (крайняя дата выплаты страховой премии) по 21.06.2016 года, что составляет 55 дней (-*55*8,25/36000).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в размере - руб.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», учетом степени причиненных нравственных страданий, а так же с учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика с пользу истца, в счет компенсации морального вреда - рублей.

При этом, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, 50% суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединения (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу Окуджава Е.З. штраф в размере - руб. - коп. (сумма не выплаченного страхового возмещения в размере -+-+-)*50%*50%), в пользу Межригионального общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Гражданский контроль» штраф в размере - руб. - коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межригионального общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Гражданский контроль» в интересах Окуджава Е. З. к ООО «АНТАЛ-Страхование» о расторжении договора, взыскании суммы страховой выплаты, возмещении судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ООО «АНТАЛ-Страхование» в пользу Окуджава Е. З. сумму страховой премии в размере - руб. - коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - руб. - коп., компенсацию морального вреда в размере - руб., расходы на оформление доверенности в размере - руб., штраф в размере - руб. - коп., а всего - (-) руб.

Взыскать с ООО «АНТАЛ-Страхование» в пользу Межригионального общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Гражданский контроль» штраф в размере - руб. - коп.

Взыскать с ООО «АНТАЛ-Страхование» государственную пошлину в доход государства в доход государства в размере - руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Армяшина

1