Дело № 2–395/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В.С.,
при секретаре Кузмичевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 25 февраля 2015 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Замышляеву В.Ю. и Замышляеву А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Замышляева В.Ю. и Замышляева А.В. 21347 руб. 12 коп., ссылаясь на то, что Замышляев В.Ю., являясь собственником <адрес>, и проживающий совместно с ним в этой квартире его сын Замышляев А.В., не оплачивают предоставленные истцом коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.01.2014г. по 31.11.2014г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 840 руб. 41 коп.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Замышляев В.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, о чём свидетельствует уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик Замышляев А.В. по месту регистрации по адресу: <адрес>, отсутствует, и его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют возврат заказного письма с отметкой оператора связи об отсутствии адресата по месту жительства и письмо управляющей организации ООО «Ремстройдом» о неизвестности места его нахождения.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 167 и 119 ГПК РФ, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2, 3 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником его супруг, дети, родители. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.
В выписке из финансово-лицевого счета и расчете задолженности содержатся сведения о том, что:
- Замышляев В.Ю. является собственником квартиры <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность от 14.02.2011г., и зарегистрирован в ней с 2010 года. Кроме него в квартире зарегистрированы: с 26.07.2011г. невестка ФИО1, и с 03.09.2011г. совершеннолетний сын Замышляев А.В.;
- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), начисленная ответчикам согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, и числа проживающих лиц, за период с 01.01.2014г. по 30.11.2014г. составляет 21347 руб. 12 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчик Замышляев В.Ю., являясь собственником жилого помещения, не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 21347 руб. 12 коп.
Но, поскольку ответственность по обязательствам лежит и на проживающих с собственником членах его семьи, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех должников совместно, то задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги в указанном размере подлежит солидарному взысканию с Замышляева В.Ю. и Замышляева А.В.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 840 руб. 41 коп., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца с Замышляева В.Ю. в сумме 420 руб. 21 коп., и с Замышляева А.В. в сумме 420 руб. 20 коп.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» «░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» «░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2014░. ░░ 30.11.2014░. ░ ░░░░░ 21347 ░░░. 12 ░░░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» «░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 420 ░░░. 21 ░░░., ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 420 ░░░. 20 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.03.2015░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░