29 декабря 2020 года пос.Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Груздева Л.А.,
при секретаре Шутеевой С.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Коношского района Архангельской области Филимоновой О.А.,
подсудимого Хорошинина А.А.,
защитника - адвоката Костив А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хорошинина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Хорошинин А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Хорошинин А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до
14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем свободного доступа, из сумки, находящейся на диване, расположенном в помещении комнаты, указанной выше квартиры, тайно похитил денежные средства в сумме 11600 рублей, принадлежащие Н.П., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Н.П. значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.
В судебном заседании подсудимый Хорошинин А.А. и его защитник заявили ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указал, что добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Потерпевшая Н.П. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия. Согласно заявлению потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ Хорошинин А.А. возместил ей денежную сумму 7000,00 руб. Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Н.П. подтвердила, что Хорошинин А.А. возместил ей 7000,00 руб., претензий к нему по возмещению ущерба она не имеет. Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Н.П. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Хорошинина А.А. в связи с его деятельным раскаянием, причины не пояснила.
Исследовав материалы дела, заслушав ходатайство подсудимого и защитника о прекращении уголовного дела, мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Как установлено в судебном заседании, Хорошинин А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судим. Суд признает явкой с повинной его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.15). Хорошинин А.А. способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Хорошинину А.А.разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, он согласен прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием и ходатайствует об этом.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: денежные средства в размере 4675 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия кабинета № административного здания ОМВД России по Коношскому району, расположенного по адресу: <адрес> - следует оставить у потерпевшей Н.П., сняв с них обременение, связанное с ответственным хранением.
В соответствии со ст.ст.131-132, ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28,256 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4675 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░