Решение по делу № 2-1158/2022 от 05.03.2022

УИД: 92RS0004-01-2022-000871-17

Дело № 2-1158/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года                                                                                               г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.

при помощнике судьи                Голубенко И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Татьяны Николаевны к ИП Габрашвили Юлии Олеговне, Габрашвили Амирану Юрьевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

                        Ефремова Т.Н. обратилась в суд с иском к ИП Габрашвили Ю.О., Габрашвили А.Ю. с требованием взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1 996 916 руб., пеню в размере 1 996 916 руб., пеню в размере 3% в день на сумму 1 996 916 руб. за период с 30 января 2022 года по дату исполнения ответчиками решения суда, компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

                        Истец Ефремова Т.Н. в судебные заседания, назначенные на 26 апреля 2022 года и на 29 апреля 2022 года не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

                        Ответчики Габрашвили Ю.О., Габрашвили А.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались заказной судебной корреспонденцией.

                        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

                        Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                        В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Ефремовой Татьяны Николаевны к ИП Габрашвили Юлии Олеговне, Габрашвили Амирану Юрьевичу о защите прав потребителя, поскольку стороны, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, дважды, без уважительных причин не явились в судебное заседание, в связи с чем, дело в отсутствие сторон рассмотреть невозможно.

                        На основании изложенного и, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ефремовой Татьяны Николаевны к ИП Габрашвили Юлии Олеговне, Габрашвили Амирану Юрьевичу о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                                                 В.В. Кузнецов