Решение по делу № 5-480/2021 от 16.03.2021

Дело 5-480/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 марта 2021 года.

Судья Ботлихского районного суда РД Саидов Д. Р. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

03.09.2020 г. должностным лицом ст. УУП ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 51 мин. в <адрес> РД ФИО1, в нарушение Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Действия ФИО1, квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие них.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, административное правонарушение совершила ДД.ММ.ГГГГ, а материал, направленный судом для устранения выявленный недостатков поступил на рассмотрение судье ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 части 1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи4.5 и пункта 6 части 1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В силу пункта 1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренныхстатьей 24.5настоящего Кодекса по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая, что после совершения вменяемого ФИО1, административного правонарушения прошло три месяца, руководствуясь ст. 4.5, п.6 ст. 24.5, п. 4 ст. 29.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья Д. Р. Саидов