Решение по делу № 2а-695/2018 от 12.02.2018

Дело № 2а-695/2018

Р Е Ш Е Н И Е

                         Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                          29 марта 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием административного истца Степаненко С.В., представителя административного ответчика по доверенности Керемет Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Степаненко С. В. к отделу по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» о признании незаконным отказа в выполнении кадастровых работ в отношении квартир, обязании выполнить кадастровые работы по изготовлению технического плана в отношении квартир без подачи совместного заявления с сособственниками,

У С Т А Н О В И Л :

Степаненко С.В. обратилась в суд с административным иском к отделу по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» о признании незаконным отказа отдела по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» в выполнении кадастровых работ от 22.01.2018 г. № 28/8 в отношении квартиры № 6 «А» площадью 19,55 кв.м (жилая площадь – 10,9 кв.м, ? кухни – 6 кв.м, ? коридора – 2,65 кв.м) и квартиры № 8 «А» площадью 18,75 кв.м (жилая площадь – 10,5 кв.м, ? кухни – 6 кв.м, ? коридора – 2,25 кв.м), расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, обязании отдела по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» выполнить кадастровые работы по изготовлению технического плана в отношении квартиры № 6 «А» общей площадью 19,55 кв.м (жилая площадь – 10,9 кв.м, ? кухни, ? коридора) и квартиры № 8 «А» общей площадью 18,75 кв.м (жилая площадь – 10,5 кв.м, ? кухни, ? коридора), расположенных в <адрес>, без подачи совместного заявления с сособственниками, указав, что 09.12.2017 г. она обратилась в отдел по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» с заявлениями об изготовлении технического плана квартиры № 6 A и квартиры № 8 А в <адрес>. Данные жилые помещения принадлежат ей и членам ее семьи: супругу Степаненко С.П., сыну Степаненко Н.С., дочерям Степаненко А.С. и Дугашвили Н.С., в 1/5 доле каждому. 22.01.2018 г. ей незаконно отказано в выполнении кадастровых работ по изготовлению технического плана квартиры № 6 A и квартиры № 8 A в <адрес>. 04.08.2004 г. между ТОО КСП «Армавирское» (продавец) и Степаненко С.В., Степаненко С.П., действующими в собственных интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: Степаненко Н.С., Степаненко А.С., Степаненко Н.С. (покупатели) был заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого покупатели приобрели в собственность квартиру № 6 A площадью 19,55 кв.м (жилая площадь 10,9 кв.м, ? кухни - 6 кв.м, ? коридора - 2,65 кв.м.; и квартиру № 8 A площадью 18,75 кв.м (жилая площадь - 10,5 кв.м, ? кухни - 6 кв.м, ? коридор - 2,25 кв.м), расположенные в <адрес>. Продажная цена указанных квартир составила 21 693 руб. (п. l.2 договора). Поскольку со своей стороны покупатели выполнили все условия, предусмотренные договором купли-продажи, и сделка фактически состоялась, но для регистрации данного договора у продавца отсутствовало постановление № 26 от 26.08.1994 г. о передаче в собственность строения, в котором расположены указанные квартиры, покупатели были вынуждены обратиться в суд с иском о признании сделки купли-продажи от 04.08.2004 г. действительной и признании права собственности на квартиру № 6 A и квартиру № 8 A. Решением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 15.12.2004 г., вступившим в законную силу 26.12.2004 г., указанные требования были удовлетворены полностью: суд признал состоявшейся сделку купли-продажи квартиры № 6 A и квартиры № 8 A от 04.08.2004 г., по которой ТОО КСП «Армавирское» продало, а Степаненко С.В., Степаненко С.П. и их несовершеннолетние дети Степаненко Н.С., Степаненко А.С., Степаненко Н.С. купили в собственность вышеуказанные квартиры № 6 A и квартиры № 8 A, расположенные в <адрес>, а также признал за ними право собственности на указанные квартиры. 18.05.2005 г. регистратором Новокубанского отдела УФРС по Краснодарскому краю были выданы свидетельства о государственной регистрации права на квартиру № 6 A площадью 10,9 кв.м, жилой 10,9 кв.м по 1/5 доли каждому и на квартиру № 8 A площадью 10,5 кв.м, жилой площадью 10,5 кв.м по 1/5 доли каждому. То есть государственный регистратор Новокубанского отдела УФРС по Краснодарскому краю без законных оснований произвел правовую регистрацию данных квартир без учета приобретенных и оплаченных покупателями ? доли в праве общей долевой собственности на кухню - 6 кв.м, ? коридора - 2,65 кв.м в квартире № 6 A и ? доли в праве общей долевой собственности на кухню - 6 кв.м, ? коридора - 2,25 кв.м в квартире № 8 A. Ошибка, допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости, не лишает права в настоящее время надлежащим образом оформить свои права на указанные квартиры. В связи с приведенными обстоятельствами административный истец обратилась в отдел по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТН» с заявлениями № 21ГБУ/17-309 и № 21ГБУ/l7-310 об изготовлении технического плана на квартиру № 6 A и квартиру № 8 A с учетом вспомогательных помещений: кухни и коридора. Однако, 22.01.2018 г. ей был вручен письменный отказ в выполнении указанных кадастровых работ, мотивированный тем, что не представлены документы, предусмотренные пунктом 20 Требований к подготовке технического плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 г. № 953. Кроме того, согласно договора купли - продажи недвижимости от 04.08.2004 г. Степаненко С.В., Степаненко С.П., Степаненко Н.С., Степаненко А.С. и Степаненко Н.С. приобрели в собственность недвижимое имущество: квартиру № 6 A площадью 19,55 кв.м (жилая площадь - 10,9 кв.м, ? кухни - 6 кв.м, ? коридора - 2,65 кв.м); квартиру № 8 A площадью 18,75 кв.м. (жилая площадь 10,5 кв.м, ? кухни - 6 кв.м, ? коридора - 2,25 кв.м). Решением суда от 15.12.2004 г. данная сделка купли-продажи квартиры № 6 A и квартиры № 8 A признана состоявшейся, но правовая регистрация на данные квартиры произведена без учета площади их кухни и коридора: за покупателями было зарегистрировано право собственности по 1/5 доли каждому на квартиру № 6 A общей площадью 10,9 кв.м и на квартиру № 8 A площадью 10,5 кв.м. При этом через коридоры в квартирах № 6 A и № 8 A осуществляется доступ к квартирам № 6 и № 8, которые принадлежат иным собственникам. При этом у административного истца взяли письменную расписку о том, что она предупреждена о возможности отказа в изготовлении технического паспорта в связи с отсутствием совместного заявления с сособственниками. Поскольку пункт 20 Требований к подготовке технического плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 г. № 953, содержит объемный перечень документов, необходимых для подготовки технического плана в отношении как объектов недвижимости и объектов незавершенного строительства, так и сооружений, а в отношении помещений в многоквартирном доме в данном пункте Требований конкретных документов не указано и понять, какие именно документы не предоставлены для кадастрового учета принадлежащих ей помещений, невозможно, она обратилась за разъяснениями к специалистам отдела по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ». Ей было разъяснено, что в выполнении кадастрового учета квартиры № 6 A и квартиры № 8 A в <адрес>, отказано в связи с тем, что для выполнения кадастровых работ по изготовлению технического плана указанных квартир необходимы заявления других долевых собственников. Квартиры № 6 A и № 8 A по данному адресу расположены в многоквартирном жилом доме на первом и втором этажах данного дома, одна над другой, и имеют одинаковую планировку. Кто является другими сособственниками ? кухни и ? коридора в квартире № 6 A, а также ? кухни и ? коридора в квартире № 8 A, ей не известно. В отказе в выполнении кадастровых работ от 22.01.2018 г. № 28/8 не указаны документы, которые отсутствуют и которые должны быть представлены для осуществления соответствующего кадастрового учета. В свою очередь, она представила в отдел по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» все затребованным им документы. При этом в отделе по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» имеется вся проектная и техническая документация, как всего многоквартирного <адрес> в пос. Прикубанском Новокубанского района, так и квартиры № 6 A и квартиры № 8 A. При этом Требования к подготовке технического плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 г. № 953, на которые сослался административный ответчик в своем отказе, не содержат обязанности собственника объекта недвижимости при обращении к кадастровому инженеру за выполнением технического плана такого объекта недвижимости предоставлять совместное заявление другого сособственника. Отсутствие другого законного сособственника ? кухни и ? коридора в квартире № 6 A, а также ? кухни и ? коридора в квартире № 8 A, расположенных в <адрес>, приводит к невозможности кадастрового учета объекта недвижимости из-за отсутствия совместного заявления всех сособственников, что препятствует в реализации ее права собственности.

Административный истец Степаненко С.В. в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в административном исковом заявлении, в полном объеме, пояснив, что правоустанавливающие документы на квартиры № 6 А и № 8 А по <адрес> изначально были оформлены неправильно, без учета площади ? доли кухни и коридора.

Представитель административного ответчика - отдела по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» по доверенности Керемет Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что техническая документация изготавливается на изолированное помещение. В данном случае возможно изготовление технического плана отдельно на комнату в указанных квартирах, и отдельно на места общего пользования – кухню и коридор, ? доли которых не принадлежат административному истцу. Степаненко С.В. обоснованно отказано в выполнении кадастровых работ по изготовлению технического плана квартиры № 6 A и квартиры № 8 A в <адрес>, по основаниям изложенным в письменных возражениях на административный иск, согласно которым 09.12.2017 г. Степаненко С.В. обратилась в отдел ГБУ Краснодарского края «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Новокубанскому району с заявлениями (договор № 21ГБУ/17-309, № 21ГБУ/17-310) о выполнении кадастровых работ в отношении объектов в <адрес> А, общей площадью 10,9 кв.м и комнат, которые находятся в долевой собственности (1/2 доли кухни и коридора общей площадью 17,3 кв.м) и кв. 8 А и комнат которые находятся в долевой собственности (1/2 доли кухни и коридора общей площадью 16,5 кв.м). На данное заявление Степаненко С.В. был выдан письменный отказ в выполнении кадастровых работ от 22.01.2018 г. № 28/8, в котором подробно описали причину отказа. Согласно договору купли - продажи недвижимости от 04.08.2004 г., Степаненко С.В., Степаненко С.П., Степаненко Н.С., Степаненко Н.С., Степаненко А.С. приобретено в собственность недвижимое имущество: помещение квартира № 6 А площадью 19,55 кв.м (жилая площадь - 10,9 кв.м, 1/2, кухни - 6 кв.м, 1/2 коридора - 2,65 кв.м), помещение квартира № 8 А площадью 18,75 кв.м (жилая площадь - 10,5 кв.м, 1/2 кухни - 6 кв.м, 1/2 коридора - 2,25 кв.м). Решением суда от 15.12.2004 г. сделка купли-продажи квартир от 04.12.2004 г. признана состоявшейся. Однако, правовая регистрация на данные квартиры произведена без учета площади кухни и коридора, а именно за Степаненко С.В., Степаненко С.П., Степаненко Н.С., Степаненко Н.С., Степаненко А.С. зарегистрировано право собственности по 1/5 доли на квартиру 6 А общей площадью 10,9 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 19.05.2005 г.) и на квартиру 8 А общей площадью 10,5 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 19.02.2005 г.). Через коридор осуществляется доступ к квартирам № 6 и № 8, которые принадлежит иным собственникам. В соответствии с п. 2 части 1 статьи 29.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровый инженер имеет право отказаться от выполнения кадастровых работ в случае, если заказчик кадастровых работ нарушил условия договора подряда на выполнение кадастровых работ и не обеспечил предоставление необходимой информации и (или) необходимых в соответствии с федеральным законом для выполнения кадастровых работ документов или не обеспечил доступ на объект, в отношении которого выполняются кадастровые работы, кадастровому инженеру, выполняющему такие работы. Согласно раздела 1 пункта 2 Требований к подготовке технического плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 г. № 953, технический план помещения составляется в отношении помещения (в том числе представляющего собой совокупность нескольких смежных изолированных и (или) обособленных помещений, которые в том числе могут располагаться на нескольких смежных этажах здания либо сооружения один над другим и имеют доступ друг к другу без использования иных помещений в таком здании либо сооружении), при этом такое помещение должно быть в соответствии с законодательством Российской Федерации изолировано и (или) обособленно от других помещений в здании или сооружении и иметь возможность в последствии быть самостоятельным предметом гражданского оборота. Согласно пункту 20 Требований к подготовке технического плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 г. № 953, в случае отсутствия разрешения на ввод здания или сооружения в эксплуатацию, проектной документации таких объектов недвижимости сведения о помещении, машинно-месте, за исключением сведений о его местоположении в пределах этажа здания или сооружения, либо в пределах здания или сооружения, либо в пределах соответствующей части здания или сооружения и его площади, указываются в техническом плане на основании представленного заказчиком кадастровых работ технического паспорта такого объекта недвижимости, изготовленного до 1 января 2013 г. Представленные технические паспорта на кв. № 6 А и кв. № 8 А от 19.02.2003 г. не подтверждают изолированность и (или) обособленность помещений. В виду того, что в заявлении содержится просьба о проведение кадастровых работ в отношении помещения, состоящего из квартиры № 6 А, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером № . . ., права на которую зарегистрированы, и комнат, которые находятся в долевой собственности (1/2 доля кухни и коридора общей площадью 17,3 кв.м), и помещения состоящего из квартиры № 8 А, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером № . . ., права на которую зарегистрированы, и комнат, которые находятся в долевой собственности (1/2 доля кухни и коридора общей площадью 16,5 кв.м), и не предоставления заявителем документов, подтверждающих изолированность и (или) обособленность данных помещений в соответствие пунктом 2 (раздел 3) Требований, выполнить кадастровые работы не представляется возможным.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    Как установлено в судебном заседании, 09.12.2017 г. Степаненко С.В. обратилась в отдел по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» с заявлениями об изготовлении технического плана квартиры № 6 A и квартиры № 8 А, расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> (л.д. 12, 13).

На данное заявление Степаненко С.В. административным ответчиком был выдан письменный отказ в выполнении кадастровых работ от 22.01.2018 г. № 28/8 (л.д.32-33), оснований для признания незаконным которого суд не усматривает.

Согласно договору купли - продажи недвижимости от 04.08.2004 г. (л.д. 8), Степаненко С.В., Степаненко С.П., Степаненко Н.С., Степаненко Н.С., Степаненко А.С. у ТОО КСП «Армавирское» приобрели в собственность недвижимое имущество:

- помещение квартиру № 6 А площадью 19,55 кв.м (жилая площадь - 10,9 кв.м, 1/2 кухни - 6 кв.м, 1/2 коридора - 2,65 кв.м), расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>,

- помещение квартиру № 8 А площадью 18,75 кв.м (жилая площадь - 10,5 кв.м, 1/2 кухни - 6 кв.м, 1/2 коридора - 2,25 кв.м), расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 15.12.2004 г. сделка купли-продажи квартир № 6 А и № 8 А по указанному адресу от 04.12.2004 г. между ТОО КСП «Армавирское» и Степаненко С.В., Степаненко С.П., Степаненко Н.С., Степаненко Н.С., Степаненко А.С. признана состоявшейся (л.д. 9).

Правовая регистрация на данные квартиры произведена без учета площади кухни и коридора, а именно за Степаненко С.В., Степаненко С.П., Степаненко Н.С., Степаненко Н.С., Степаненко А.С. зарегистрировано право собственности по 1/5 доли на квартиру 6 А общей площадью 10,9 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 19.05.2005 г.) и на квартиру 8 А общей площадью 10,5 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 19.02.2005 г.) (л.д. 11, 18-27).

Как установлено в судебном заседании, через коридор осуществляется доступ к квартирам № 6 и № 8, собственником которых административный истец не является.

    В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровый инженер имеет право отказаться от выполнения кадастровых работ в случае, если заказчик кадастровых работ нарушил условия договора подряда на выполнение кадастровых работ и не обеспечил предоставление необходимой информации и (или) необходимых в соответствии с федеральным законом для выполнения кадастровых работ документов или не обеспечил доступ на объект, в отношении которого выполняются кадастровые работы, кадастровому инженеру, выполняющему такие работы.

Согласно раздела 1 пункта 2 Требований к подготовке технического плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 г. № 953, технический план помещения составляется в отношении помещения (в том числе представляющего собой совокупность нескольких смежных изолированных и (или) обособленных помещений, которые в том числе могут располагаться на нескольких смежных этажах здания либо сооружения один над другим и имеют доступ друг к другу без использования иных помещений в таком здании либо сооружении), при этом такое помещение должно быть в соответствии с законодательством Российской Федерации изолировано и (или) обособленно от других помещений в здании или сооружении и иметь возможность впоследствии быть самостоятельным предметом гражданского оборота.

    Согласно пункту 20 Требований к подготовке технического плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 г. № 953, в случае отсутствия разрешения на ввод здания или сооружения в эксплуатацию, проектной документации таких объектов недвижимости сведения о помещении, машинно-месте, за исключением сведений о его местоположении в пределах этажа здания или сооружения, либо в пределах здания или сооружения, либо в пределах соответствующей части здания или сооружения и его площади, указываются в техническом плане на основании представленного заказчиком кадастровых работ технического паспорта такого объекта недвижимости, изготовленного до 1 января 2013 г.

    Доводы административного ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск о том, что представленные технические паспорта на кв. № 6 А и кв. № 8 А от 19.02.2003 г. не подтверждают изолированность и (или) обособленность помещений, выполнить кадастровые работы не представляется возможным в виду того, что в заявлении Степаненко С.В. содержится просьба о проведение кадастровых работ в отношении помещения, состоящего из квартиры № 6 А, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером № . . ., права на которую зарегистрированы, и комнат, которые находятся в долевой собственности (1/2 доля кухни и коридора общей площадью 17,3 кв.м), и помещения состоящего из квартиры № 8 А, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером № . . ., права на которую зарегистрированы, и комнат, которые находятся в долевой собственности (1/2 доля кухни и коридора общей площадью 16,5 кв.м), и не предоставления документов, подтверждающих изолированность и (или) обособленность данных помещений в соответствие пунктом 2 (раздел 3) Требований, суд находит обоснованными.

С учетом изложенного достаточных оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

                                         Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного иска Степаненко С. В. к отделу по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» о признании незаконным отказа отдела по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» в выполнении кадастровых работ от 22.01.2018 г. № 28/8 в отношении квартиры № 6 «А» площадью 19,55 кв.м (жилая площадь – 10,9 кв.м, ? кухни – 6 кв.м, ? коридора – 2,65 кв.м) и квартиры № 8 «А» площадью 18,75 кв.м (жилая площадь – 10,5 кв.м, ? кухни – 6 кв.м, ? коридора – 2,25 кв.м), расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, обязании отдела по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» выполнить кадастровые работы по изготовлению технического плана в отношении квартиры № 6 «А» общей площадью 19,55 кв.м (жилая площадь – 10,9 кв.м, ? кухни, ? коридора) и квартиры № 8 «А» общей площадью 18,75 кв.м (жилая площадь – 10,5 кв.м, ? кухни, ? коридора), расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, без подачи совместного заявления с сособственниками.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     СУДЬЯ:                                                                          М.С. Аладьева