Решение по делу № 2-1193/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-1193/14 год.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2014 года г. Наро-Фоминск

Наро-фоминского городского суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Чинариной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Управляющая компания ЖКХ «Прогресс» к Морозовой ФИО1, Морозовой ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что согласно действующему законодательству, Общество оказывает населению услуги по предоставлению коммунальных услуг. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики оплату производят не в полом объеме, ответчики в настоящее время за предоставленные коммунальные услуги по квартире <адрес> не оплатили и имеют задолженность.

Представитель истца по доверенности Черяпкина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик Морозова Е.В. в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращалась.

Ответчик Морозова Т.С. в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращалась.

В адрес ответчиков судом направлялись документы, судебные повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства, что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, так как ответчики извещались по адресу, указанному в заявлении, суд принял все действия для извещения ответчика, по имеющемуся адресу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствами, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у ответчиков перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг.

ОАО Управляющая компания ЖКХ на основании договора № № Управления многоквартирными домами на территории городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района на предоставление услуг и работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ г. предоставляет нанимателям услуги и выполняет работы по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставлять иные услуги. В результате реорганизации ОАО «УК ЖКХ» в форме выделения на основании решения единственного акционера ОАО «УК ЖКХ» № № от ДД.ММ.ГГГГ года создано ОАО Управляющая компания ЖКХ «Прогресс». ОАО УК ЖКХ «Прогресс» действует на основании устава, утвержденного решением № № от ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ОАО УК ЖКХ «Прогресс», создаваемого в результате реорганизации ОАО «УК ЖКХ». Целью ОАО УК ЖКХ «Прогресс» является - контроль за своевременностью оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик Морозова Е.В. является ответственным квартиросъемщиком квартиры № <адрес>. Квартира предоставлялась на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают дочь Морозова Т.С., несовершеннолетние внуки Морозов С.С., Морозова Я.С., что подтверждается выпиской из домовой книги и выпиской из финансово-лицевого счета.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателями в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя «по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Таким образом, на ответчиках лежит обязанность по оплате коммунальных услуг.

Судом установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за несвоевременную оплату за жилое помещение составляет <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № №. В соответствии с представленными истцом данными, задолженность начислена правильно, расчет суд признает верным и обоснованным.

Расчет коммунальной платы производится из площади жилья и количества лиц, зарегистрированных в помещении.

Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчиков перед истцом за коммунальные услуги.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям, согласно справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № № задолженность за жилищно-коммунальные услуги в настоящее время составляет <данные изъяты> копеек. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Анализ указанных обстоятельств позволил суду сделать вывод о том, что между истцом и ответчиками возникли правоотношения, регулируемые статьями 539 - 548 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 23 мая 2006 года № 307 ( в ред. от 21.07.2008 г. №549) «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ», которое действовало до 1.09.12 г.; Постановления Правительства РФ от 6.05.2011 г. №354 «О предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» и утвержденных Правил, настоящие Правила действуют на всей территории Российской Федерации и распространяются на потребителей и исполнителей услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и канализации независимо от их ведомственной принадлежности, форм собственности и организационно-правовой формы. Согласно данным правилам, потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги.

     На основании ст. ст. 67,69 и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

    Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений от ответчиков по данным обстоятельствам не поступило.

Из смысла статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из представленного истцом платежного поручения об оплате государственной пошлины № № от ДД.ММ.ГГГГ года была уплачена госпошлина по исковому заявлению о взыскании задолженности с Морозовой Е.В. в размере <данные изъяты> копеек. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке.

На основании и руководствуясь ст.ст. 191-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Управляющая компания ЖКХ «Прогресс» к Морозовой ФИО3, Морозовой ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - признать обоснованными, их удовлетворить.

Взыскать с Морозовой ФИО5, Морозовой ФИО6 в солидарном порядке в пользу ОАО Управляющая компания ЖКХ «Прогресс» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

     Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: