Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2015 от 27.02.2015

Уг. дело № 1-179/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск «02» апреля 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела по надзору за исполнением законов на транспорте (с дислокацией в г. Красноярске) Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Ежова И.А.,

подсудимого Бондарева А.В.,

адвоката Кныш Ю.В., представившего удостоверение №1537 и ордер №552 от 17 марта 2015 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Бондарева, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2015 года около 19 часов вечера, Бондарев А.В., находясь на расстоянии трех метров от входа в магазин «А», расположенного по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица К, строение №, нашел зажигалку с корпусом из полимерного материала красного цвета, на боковой поверхности которой находилось вещество, массой не менее 0,21 грамма, содержащее в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (ADB-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3 -карбоксамида. N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамид и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»). В этот момент у Бондарева А.В., допускающего немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта указанного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, Бондарев А.В., в нарушение ст. ст. 14, 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, массой не менее 0,21 грамма, содержащее в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2- ил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-PIN АСА-СНМ), который является производным N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, находящееся на боковой поверхности зажигалки с корпусом из полимерного материала красного цвета, поместил его в правый наружный карман своей куртки, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

16 января 2015 года около 15 часов 40 минут местного времени Бондарев А.В., находясь около магазина «А», расположенного по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица К, строение №, употребил путем курения часть незаконно хранящегося при нем вещества, содержащего в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-PIN АСА-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида. Оставшуюся часть указанного вещества, массой 0,21 грамма, находящегося на поверхности зажигалки с корпусом из полимерного материала красного цвета, Бондарев А.В. поместил в правый наружный карман, надетой на нем куртки, и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции.

16 января 2015 года в 17 часов 27 минут местного времени Бондарев А.В., продолжая незаконно хранить при себе вещество, массой 0,21 грамма, содержащее в своем составе N-(1-амино-3,3 -диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (ADB-PINАСА-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, находящееся на поверхности зажигалки с корпусом из полимерного материала красного цвета, на электропоезде сообщением «Боготол-Чернореченская» прибыл на станцию Ачинск-1 Красноярской железной дороги, находящуюся в городе Ачинске Красноярского края.

16 января 2015 года в 17 часов 30 минут на втором этаже здания железнодорожного вокзала станции Ачинск Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица П, строение №, Бондарев А.В. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск, проводившими в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и доставлен в дежурную часть Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск, расположенную по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица П, строение №, где в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут местного времени 16 января 2015 года, в ходе личного досмотра у Бондарева А.В. в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, было обнаружено вещество, массой 0,21 грамма, содержащее в своем составе N-(1-амино-3,3- диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (ADB-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, находящееся на боковой поверхности зажигалки с корпусом из полимерного материала красного цвета.

Согласно заключению эксперта № 77 от 19 января 2015 года, представленное на исследование вещество, массой 0,21 грамма, содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-PINACА-
СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3 -карбоксамида. N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамид и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у Бондарева А.В. вещества, массой 0,21 грамма, содержащего в своем составе N-(1-амино-3,3 -диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, относится к значительному.

Подсудимый Бондарев А.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторонами ходатайство подсудимого поддержано. Ходатайство подсудимого Бондарева А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником.

В судебном заседании установлено, что Бондарев А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Бондарев А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия Бондарева А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Бондарева А.В., который привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в медицинских учреждениях не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание Бондареву А.В. с применением ст.73 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бондареву А.В. судом признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

В связи с тем, что из описательной части обвинительного заключения усматривается, что на момент приобретения наркотического средства Бондарев А.В. не находился в состоянии опьянения и согласно заключения экспертизы №54 от 02.02.2015 г. у Бондарева А.В. не выявлено данных на наличие заболевания наркоманией, судом не установлено оснований признать обстоятельством, отягчающим наказание Бондареву А.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

При назначении наказания Бондареву А.В. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки –расходы по оплате труда адвоката Кныша Ю.В. за участие в судебных заседаниях 17 марта и 02 апреля 2015 года в размере 1650 рублей 00 копеек взысканию с Бондарева А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бондарева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бондареву в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года с возложением обязанностей: в течение десяти дней со дня провозглашения приговора явиться в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учёт, периодически (раз в месяц) являться в специализированный государственный орган на регистрацию, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять без уведомления специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения Бондареву А.В. – обязательство о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по вознаграждению услуг адвоката Кныша Ю.В. в судебном заседании в сумме 1650 рублей (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по настоящему делу: вещество, остаточной массой 0,20 грамма, содержащее в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-PINACA-CHM), который является производным
наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск – хранить до принятия решения по материалам выделенного из уголовного дела №***;

зажигалку с корпусом из полимерного материала красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389-7 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.В. Кудро

1-179/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ежов И.А.
Другие
Кныш Ю.В.
Бондарев Алексей Владимирович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Кудро Евгений Викторович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2015Передача материалов дела судье
05.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
07.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2015Дело оформлено
23.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее