Решение по делу № 1-57/2024 от 31.07.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года                                              г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Штабновой А.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Улыбышевой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя Коваленко С.И.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3 – ФИО15,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2– ФИО14,

подсудимого Соколова В.Ю.,

защитника - адвоката Фроловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Соколова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

    Соколов В.Ю. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №3 неоднократно при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ, согласно которому Соколов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обязан к уплате алиментов в размере ? части всех видов заработка или иного дохода должника ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2.

    Соколов В.Ю. на основании судебного приказа в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

    Соколов В.Ю., являясь родителем Потерпевший №3, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

    Будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка, Соколов В.Ю. ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года не осуществлял.

    Соколов В.Ю. не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №3:

    за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в течение двух месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и более месяцев подряд;

    за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в течение двух месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и более месяцев подряд;

    за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в течение двух месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и более месяцев подряд;

    Соколов В.Ю., проживая по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей — Потерпевший №3, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность выплачивать алименты, при отсутствии уважительных причин, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и их последствий, умышленно уклонялся от возложенной на него судебным приказом мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ обязанности, в течение двух и более месяцев подряд не платил средства на содержание несовершеннолетней Потерпевший №3, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района по Тульской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

    Он же, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 неоднократно при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Ясногорским районным судом Тульской области вынесено решение, согласно которому Соколов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обязан к уплате алиментов на содержание детей: дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия Потерпевший №3, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия Потерпевший №4, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетних детей: дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия Потерпевший №2, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО5.

    Соколов В.Ю. на основании судебного решения в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

    Соколов В.Ю., являясь родителем Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

    Будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка, Соколов В.Ю. ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года не осуществлял.

    Соколов В.Ю. не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, Потерпевший №2:

    за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в течение двух месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и более месяцев подряд;

    за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в течение двух месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и более месяцев подряд;

    за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в течение двух месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и более месяцев подряд;

    Соколов В.Ю., проживая по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей — Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность выплачивать алименты, при отсутствии уважительных причин, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и их последствий, умышленно уклонялся от возложенной на него решением Ясногорского районного суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ обязанности, в течение двух и более месяцев подряд не платил средства на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района по Тульской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

    В ходе судебного заседания подсудимый Соколов В.Ю. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник – адвокат Фролова Т.А..

Государственный обвинитель Коваленко С.И. и законные представител несовершеннолетних потерпевших ФИО14, ФИО15 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Соколов В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Соколова В.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по двум преступлениям по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

В судебном заседании законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО14, ФИО15 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова В.Ю. в связи с примирением сторон, указав на то, что примирились с подсудимым, причиненный вред возмещен им в полном объеме. Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №3 поддержала ходатайство своего законного представителя, просила его удовлетворить.

Выслушав доводы потерпевших по заявленному ходатайству, мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, согласившихся с ходатайством законных представителей несовершеннолетних потерпевших, изучив характеризующие подсудимого материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ч. 9.1 ст. 316 УПК РФ судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Соколова В.Ю., который впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, до ДД.ММ.ГГГГ имел постоянное место работы, является военнообязанным, проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, поведение подсудимого после совершения преступления, направленное на заглаживание вреда потерпевшим, а также твердая позиция законных представителей несовершеннолетних потерпевших, которые просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, свидетельствует о наличии совокупности положений, изложенных в ст. 25 УПК РФ, ст. 43, 76 УК РФ.

Суд пришел к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Соколова В.Ю., поскольку он впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый примирился с законными представителя несовершеннолетних потерпевших, загладил причиненный потерпевшим вред, характеризуется положительно.

Суд полагает необходимым до вступления постановления в законную силу подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Соколова В.Ю., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Соколову В.Ю. без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: