Решение по делу № 2-809/2024 от 03.07.2024

Дело № 2-809/2024

УИД 11RS0006-01-2024-001353-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Усинск 17 сентября 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Орловой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к Малышеву И. С. о взыскании ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к Малышеву И. С. о взыскании ущерба в сумме 1 177 369 руб., судебных расходов в размере 14 086,85 руб.. Местом жительства ответчика в исковом заявлении указан адрес: ....

Представитель истца, ответчик в судебном заседании не присутствовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20

При этом, в силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или месту своего пребывания.

Согласно сведениям ОМВД России «Усинский» Малышев И.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... дд.мм.гггг..

Поскольку ответчик не проживает на территории г.Усинска Республики Коми, данное исковое заявление неподсудно Усинскому городскому суду Республики Коми.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, дело по иску АО «СОГАЗ» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к Малышеву И. С. о взыскании ущерба, судебных расходов, необходимо передать по подсудности в ....

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к Малышеву И. С. о взыскании ущерба, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья- Е.А. Старцева