Решение по делу № 2-4915/2023 от 10.03.2023

Дело №2-4915/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                                                   11.05.2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

    при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Козловскому Д.Н. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратился с иском к Козловскому Д.Н. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп., об обращении взыскания на имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2013. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «КарМани» и Козловским Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № по условиям которого банк ответчику предоставил займ в сумме 150000 руб. с уплатой процентов за пользованием займом под 107% годовых на срок 24 мес. В качестве обеспечения обязательств по договору был заключен договор залога № в залог банку передано транспортное средство <данные изъяты>. Ответчик обязательства по договору микрозайма надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 201 253 руб. 32 коп. Истец просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Козловскому Д.Н. автомобиль. В связи с чем истец обратился в суд, оплатив государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КарМани», ответчик Козловский Д.Н. не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении слушания дела не просили, истец письменно ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие участвующих лиц, при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и Козловский Д.Н. заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 150000 руб. род 107% годовых на срок 24 мес.(л.д.13-18).

Во исполнение договора микрозайма между истцом и ответчиком Козловским Д.Н. заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2013 (л.д.19-22).

Согласно расчета ООО МФК «КарМани» задолженность Козловского Д.Н. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201253 руб. 32 коп, из которых: 141435 руб 22 коп –основной долг, 57431 руб 05 коп – сумма процентов за пользование суммой займа, неустойка в сумме 2387 руб 05 коп.

    Согласно карточки учета транспортного средства в собственности Козловский Д.Н. имеется автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2013.

Согласно ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

На основании ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая вышеизложенное, суд обращает взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2013, принадлежащий Козловскому Д.Н., путем продажи с публичных торгов.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ссогласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2013, принадлежащий Козловскому Д.Н., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Козловского Д.Н. (паспорт №) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН7730634468) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение подготовлено 18.05.2023.

Судья                                                                            Е.А. Савельева