Решение по делу № 2-185/2022 (2-2207/2021;) от 08.12.2021

УИД 19RS0002-01-2021-003790-62             Дело № 2-185/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Бойко А.В.,

с участием истца Алексенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексенко Аклими Вакильевны к Сидорову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Алексенко А.В. обратилась в суд с иском к Сидорову А.А. о взыскании суммы займа в размере 245 000 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 650 руб., расходов на составление искового заявления в размере 1 500 руб., мотивируя свои требования тем, что 21.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 245 000 руб. на срок до 20.10.2021, что подтверждается выданной ответчиком распиской. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. В связи с необходимостью обращения в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг юриста за составление искового заявления. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 153, 160, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебном заседании истец Алексенко А.В. требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила, что платежи в счет возврата займа от ответчика до настоящего времени не поступали. Сидоров А.А. является знакомым Алексенко А.В., с его слов денежные средства были необходимы ему для приобретения автомобиля. Возврат суммы займа ответчик намеревался произвести за счет денежных средств, полученных от продажи жилого дома по ***.

Ответчик Сидоров А.А. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие Сидорова А.А.

Выслушав истца Алексенко А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.    

Как следует из выданной ответчиком расписки, 21.09.2021 Сидоров А.А. получил от Алексенко А.В. денежные средства в сумме 245 000 руб. на срок до 20.10.2021.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения ответчиком Сидоровым А.А. денежных средств в сумме 245 000 руб. по договору займа от 21.09.2021 подтверждается представленной в материалы дела распиской заемщика.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата суммы займа, определенный соглашением сторон (20.10.2021), на момент рассмотрения дела в суде истек.

Поскольку доказательств возвращения суммы займа ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования Алексенко А.В. о взыскании основного долга (суммы займа) в размере 245 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании приведенных выше процессуальных норм в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче искового заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 593 руб., а также документально подтвержденные (акт выполненных работ от 29.11.2021, кассовый чек от 29.11.2021) расходы на составление искового заявления в размере 1 500 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Алексея Анатольевича в пользу Алексенко Аклими Вакильевны задолженность по договору займа от 21.09.2021 в размере 245 000 руб. 00 коп., расходы на составление искового заявления в размере 1 500 руб. 00 коп. и по уплате государственной пошлины в размере 5 650 руб. 00 коп., а всего взыскать 252 150 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 19.01.2022.