Решение по делу № 5-503/2018 от 02.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Россошь 02 сентября 2018 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Будаев А.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /Андреев А.В./ ,

рассмотрев открыто в помещении Россошанского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении, /Андреев А.В./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2018 года около 13 часов 40 минут у входа в торговый центр «Ермак» по ул. Пролетарской, д. 31 в г. Россошь, то есть в общественном месте, /Андреев А.В./ нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью, на требования, выявившего правонарушение представителя власти – сотрудника полиции /Х/ прекратить такие действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти. Таким образом, /Андреев А.В./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, /Андреев А.В./ свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Заслушав объяснение /Андреев А.В./ , исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина /Андреев А.В./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции /Х/, /З/ (л.д. 3, 5), протоколом о доставлении /Андреев А.В./ (л.д. 9), объяснением /Андреев А.В./ , /Щ/ (л.д. 6, 7), выпиской из базы данных ОМВД России по Россошанскому району, согласно которой /Андреев А.В./ 01.01.2018 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 (л.д. 10), протоколом об административном задержании /Андреев А.В./ (л.д. 14).

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд, считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /Андреев А.В./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для освобождения /Андреев А.В./ от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить /Андреев А.В./ наказание в виде административного ареста. При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у /Андреев А.В./ заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется. Одновременно с этим в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ в срок административного ареста в отношении /Андреев А.В./ подлежит включению срок его административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /Андреев А.В./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста в отношении /Андреев А.В./ исчислять с 14 часов 45минут 02сентября 2018 года, включив в срок наказания срок административного задержания /Андреев А.В./ с 14 часов 00 минут 01 сентября 2018 года по 14 часов 00 минут 02 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Будаев