УИД 16MS0089-01-2024-000867-52
номер дела в суде первой инстанции М-215-8/2024
номер дела в суде апелляционной инстанции № 11-152/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2024г. г.Альметьевск РТ
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хабибуллина Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району от 27.02.2024 года,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, заключенному 20.07.2012г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 27.02.2024г. ООО «ЭОС» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что ООО «ЭОС» к заявлению не приложил кредитный договор, что свидетельствует о том, что заявленное требование не является бесспорным, истцом не доказан факт заключения договора в простой письменной форме.
02.04.2024г. ООО «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» подало частную жалобу на данное определение, просит определение отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене.
Согласно п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если: из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. (ст.122 ГПК РФ)
В силу пункта 5 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1 статьи 434 ГК РФ).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 названной статьи).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
В пункте 1 статьи 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу пункта 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Таким образом, по смыслу названных норм, договор может быть признан заключенным, в том числе, и в отсутствие единого документа, подписанного сторонами.
В подтверждение заключения договора в офертно-акцептной форме заявителем представлены анкета-заявление заемщика на получение Супер-Экспресс кредита, подписанное заемщиком уведомление о размере полной стоимости кредита, решение кредитора о выдаче кредита, согласие заемщика на запрос и передачу данных о кредитной истории в бюро кредитных историй, выписка из лицевого счета.
Таким образом, отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основанию того, что заявителем не доказан факт заключения договора в письменной форме, в связи с чем усмотрение наличия спора о праве и вывод, что заявленные требования не подлежащего рассмотрению в порядке приказного производства, являются безосновательными.
При таких данных, постановленное определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с возвращением материалов в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.
Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ от 27.02.2024г. отменить, материал по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления, частную жалобу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» - удовлетворить.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина