Решение по делу № 11-152/2024 от 23.05.2024

УИД 16MS0089-01-2024-000867-52

номер дела в суде первой инстанции М-215-8/2024

номер дела в суде апелляционной инстанции № 11-152/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2024г.                                                       г.Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хабибуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району от 27.02.2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору , заключенному 20.07.2012г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка по Альметьевскому судебному району РТ от 27.02.2024г. ООО «ЭОС» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что ООО «ЭОС» к заявлению не приложил кредитный договор, что свидетельствует о том, что заявленное требование не является бесспорным, истцом не доказан факт заключения договора в простой письменной форме.

02.04.2024г. ООО «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» подало частную жалобу на данное определение, просит определение отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене.

Согласно п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если: из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. (ст.122 ГПК РФ)

В силу пункта 5 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1 статьи 434 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 названной статьи).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В пункте 1 статьи 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу пункта 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Таким образом, по смыслу названных норм, договор может быть признан заключенным, в том числе, и в отсутствие единого документа, подписанного сторонами.

В подтверждение заключения договора в офертно-акцептной форме заявителем представлены анкета-заявление заемщика на получение Супер-Экспресс кредита, подписанное заемщиком уведомление о размере полной стоимости кредита, решение кредитора о выдаче кредита, согласие заемщика на запрос и передачу данных о кредитной истории в бюро кредитных историй, выписка из лицевого счета.

Таким образом, отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основанию того, что заявителем не доказан факт заключения договора в письменной форме, в связи с чем усмотрение наличия спора о праве и вывод, что заявленные требования не подлежащего рассмотрению в порядке приказного производства, являются безосновательными.

При таких данных, постановленное определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с возвращением материалов в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ от 27.02.2024г. отменить, материал по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления, частную жалобу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» - удовлетворить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ:                                          Р.А. Хабибуллина

11-152/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
Осипова Зарина Турабековна
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хабибуллина Рамзия Ахтамовна
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
23.05.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
23.05.2024Передача материалов дела судье
24.05.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
30.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2024Дело оформлено
03.06.2024Дело отправлено мировому судье
30.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее