ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2019 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
при секретаре Логиновой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-970/2019 по иску Еремеевой Т. В. к Обществу с ограниченной ответственостью «Фольксваген Груп Рус» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
В Жигулевский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Еремеевой Т.В. к ООО «Фольксваген Груп Рус» с требованием:
- расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ,
- взыскать с ответчика
· стоимость некачественного автомобиля <данные изъяты>VIN) № в размере 611712 рублей,
· неустойку за просрочку исполнения требования в размере 1% от цены товара, то есть в размере 4700 рублей за каждый день просрочку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 418300 рублей с уточнением на день вынесения решения суда,
· неустойку за просрочку исполнения требования в размере 1% от цены товара, то есть в размере 4700 рублей за каждый день просрочку, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения требования потребителя,
· убытки, связанные с оплатой процентов по кредитному договору в размере 28567,03 рублей,
· убытки, связанные с расходами на проведение диагностики в размере 825 рублей,
· моральный вред в размере 20000 рублей,
· почтовые расходы в размере 87 рублей,
· штраф в размере 50: от удовлетворенных исковых требований.
Предварительное судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ Стороны, их представители для участия в предварительном судебном заседании не явились, причины неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание стороны, их представители вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что причины неявки сторон, их представителей в суд являются неуважительными, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Еремеевой Т. В. к ООО «Фольксваген Груп Рус» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области В.Н. Неугодников