Решение по делу № 2-970/2019 от 17.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-970/2019 по иску Еремеевой Т. В. к Обществу с ограниченной ответственостью «Фольксваген Груп Рус» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В Жигулевский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Еремеевой Т.В. к ООО «Фольксваген Груп Рус» с требованием:

- расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ,

- взыскать с ответчика

·       стоимость некачественного автомобиля <данные изъяты>VIN) № в размере 611712 рублей,

·       неустойку за просрочку исполнения требования в размере 1% от цены товара, то есть в размере 4700 рублей за каждый день просрочку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 418300 рублей с уточнением на день вынесения решения суда,

·       неустойку за просрочку исполнения требования в размере 1% от цены товара, то есть в размере 4700 рублей за каждый день просрочку, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения требования потребителя,

·       убытки, связанные с оплатой процентов по кредитному договору в размере 28567,03 рублей,

·       убытки, связанные с расходами на проведение диагностики в размере 825 рублей,

·       моральный вред в размере 20000 рублей,

·       почтовые расходы в размере 87 рублей,

·       штраф в размере 50: от удовлетворенных исковых требований.

Предварительное судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ Стороны, их представители для участия в предварительном судебном заседании не явились, причины неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание стороны, их представители вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что причины неявки сторон, их представителей в суд являются неуважительными, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Еремеевой Т. В. к ООО «Фольксваген Груп Рус» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников