Решение от 22.01.2020 по делу № 2-1211/2020 от 05.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Сыч В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Морозову П.А. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №-Р-12660670300 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 721 293,21 рубля, в том числе: неустойки за просроченный основной долг – 26 027,12 рублей; просроченных процентов – 95 284,51 рублей; просроченного основного долга – 599 981,58 рублей. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 412,93 рублей.

Иск мотивирован тем, что стороны заключили Кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № по эмиссионному контракту №-Р-12660670300 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых.

Между тем, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец, ссылаясь на ст.ст. 309,310,809-811,819 ГК РФ, обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили Кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанка, ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № и открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте, за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых.

Данные факты подтверждаются выпиской по счету, Заявлением на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт.

Денежные средства поступали на кредитную карту ответчика, однако последний не выполнял обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В статье 314 ГК РФ указано, что обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности ответчик не отреагировал.

Размер задолженности по расчетам истца на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 721293,21 рубля, в том числе: неустойки за просроченный основной долг – 26027,12 рублей; просроченных процентов – 95284,51 рублей; просроченного основного долга – 599981,58 рублей.

Суд считает возможным принять за основу расчёт задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчёт или возражения на расчёт истца суду не предоставил, расчёт истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.

Неустойка истцом насчитана соразмерно допущенным нарушениям обязательства, оснований для снижения суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 412,93 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░-12660670300 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 721293 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ ░ 10412 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░