Решение по делу № 1-15/2017 (1-136/2016;) от 28.12.2016

Дело №1-15/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

защитника Можегова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова В.А., <данные изъяты> под стражей не содержащегося, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.А. совершил два эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2016 года, в дневное время, Попов В.А., находясь около <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в подвальное помещение вышеуказанного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Л. продукты питания: сахарный песок весом 0,5 кг, стоимостью 30 рублей, банку черничного варенья, стоимостью 200 рублей, макароны весом 2 кг, стоимостью 80 рублей, лук репчатый весом 2 кг, стоимостью 20 рублей. Присвоив похищенное, Попов В.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Л. ущерб на общую сумму 330 рублей.

Он же, Попов В.А., 01 сентября 2016 года, в период времени с 18.00 до 20.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлического стержня разбил стекло окна и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие О. денежные средства в размере 200 рублей и продукты питания: сахарный песок весом 3 кг, общей стоимостью 100 рублей, 2 банки смородинового варенья, емкостью по 0,5 литра каждая, общей стоимостью 100 рублей. Присвоив похищенное, Попов В.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив О. ущерб на общую сумму 400 рублей.

Подсудимый Попов В.А. вину в совершении преступления полностью признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Попова В.А., данные им при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемого, л.д.25-27, л.д.68-70, и обвиняемого, л.д.81-83, л.д.151-153.

По эпизоду хищения имущества Л., Попов В.А. показал, что 30 августа 2016 года, днем, вместе с ранее незнакомыми молодыми людьми, на их автомашине, приехали к его, Попову В.А., знакомому Л. в <адрес>, поскольку данные молодые люди интересовались покупкой старинных вещей. Л. продал данным молодым людям три мешка картошки, которую последний достал из подвала дома, при этом, он, Попов В.А., помогал грузить эту картошку. Продав картошку, Л., закрыв дверь дома на замок, вместе с указанными молодыми людьми уехал в <адрес>, при этом, дверь подвала дома осталась незапертой. Ранее бывая в доме Л. и, помогая ему по хозяйству, он, Попов В.А., знал о наличии двери, ведущей из подпола в дом. Тогда он, Попов В.А., решил залезть в подвал дома Л. и украсть картошку. Через открытую дверь он, Попов В.А., без разрешения Л., зашел в подвал его дома, через который решил зайти и в дом, чтобы украсть и съесть продукты питания. Для этого, открыв вышеуказанную дверь подпола, через нее, залез в дом Л., находясь в котором, в шкафу нашел и похитил сахарный песок, банку черничного варенья, пакет с 2 кг макарон, лук, все это сложив в пакет, вместе с ним, через вышеуказанную дверь спустился в подвал, через него вышел из дома, прикрыв все двери. Похищенные продукты питания позже съел. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

По эпизоду хищения имущества О., Попов В.А. показал, что 01 сентября 2016 года, около 19.00 часов, находясь в <адрес>, проходя мимо дома женщины по имени Н., которая проживает в деревне только летом, увидел, что в данном доме не горит свет, поэтому предположил, что последней дома нет. Посмотрев по сторонам, убедившись, что рядом никого нет, подошел к данному дому, где увидел, что дверь заперта на навесной замок, чтобы убедиться, что дом закрыт, дернул дверь. Посмотрев, что дома никого нет, решил залезть в указанный дом, чтобы украсть и съесть продукты питания. Для этого, подошел к окну, расположенному около крыльца данного дома, на земле рядом нашел металлический прут, которым разбил стекло указанного окна, и через него, без разрешения хозяйки дома, залез в данный дом, где стал искать продукты питания. В одной из комнат, где находится печь, холодильник, сервант, стол, нашел и забрал сахар, деньги в сумме 200 рублей, двумя купюрами по 100 рублей, а в коридоре – 2 банки смородинового варенья, сложив все это в пакет, вместе с ним, вылез из дома через вышеуказанное окно. Похищенные продукты питания позже съел, а на похищенные деньги купил в магазине бутылку водки. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Попов В.А., оглашенные в судебном заседании показания, данные при производстве предварительного расследования, подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого Попова В.А., помимо признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, в хищении имущества Л., подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Л., л.д.98-100, данные им при производстве предварительного расследования, где он показал, что проживает в <адрес>. 30 августа 2016 года, в дневное время, к нему домой приходил знакомый Попов В.А., который периодически помогает ему по хозяйству, вместе с незнакомыми молодыми людьми, которые спросили наличие старинных вещей и предметов. После этого, он, Л., продал данным молодым людям три ведра картошки, которые вместе с Поповым В.А. достал из подвала дома. Потом вместе с указанными молодыми людьми, на их автомашине, он, Л., закрыв на замок входную дверь дома, поехал в д.Заречье, Попов В.А. же остался около дома. Вернувшись через час, открыв ключом замок входной двери, зашел в дом, находясь в котором, заметил, что в шкафу с посудой и продуктами питания нарушена обстановка, пропали банки с сахарным песком, стоимостью 30 рублей, черничным вареньем, стоимостью 200 рублей, 2 кг макарон, стоимостью 80 рублей, 2 кг репчатого лука, стоимостью 20 рублей, всего продуктов питания на общую сумму 330 рублей. Осмотрев дом, решил, что в дом проникли через подвал, дверь в который оставалась открытой при поездке в <адрес>, поскольку в подвале имеется дверь, ведущая в дом, которую, обычно он не закрывает.

Из рапорта от 06.09.2016, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 06.09.2016 №, л.д.32, в ходе ОРМ в <адрес>, установлено, что 30 августа 2016 года неустановленное лицо совершило хищение принадлежащих Л. продуктов питания из его дома №.

Из протокола осмотра места происшествия от 06.09.2016, л.д.33-35, фототаблицы, л.д.36-42, установлено, что 06 сентября 2016 года, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 15 минут, с участием Л. произведен осмотр <адрес>, в ходе которого установлено, что в торце дома имеется вход в подвал, входная дверь без навесного замка. В подвале хранится картошка, из него ведет лестница с люком, в виде деревянной дверцы, в дом. В комнате дома имеются печка и различная мебель, в том числе, шкаф.

Виновность подсудимого Попова В.А., помимо признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, в хищении имущества О., подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей О., л.д.111-113, свидетелей В., л.д.122-123, К., л.д.124-127, данные ими при производстве предварительного расследования.

Потерпевшая О. показала, что дом <адрес> принадлежит ей на праве собственности, в котором есть все необходимое, и в котором проживает в летний период времени. В ее, О., отсутствие, за домом присматривает сосед. 01 сентября 2016 года вместе с супругом уехали в <адрес>, а 02 сентября 2016 года на сотовый телефон позвонил сосед и сообщил, что разбито окно вышеуказанного дачного дома, о данном факте она, О., сообщила в полицию. Когда приехала в указанный дом, увидела, что разбито стекло окна рядом с входной дверью. Осмотрев дом, обнаружила в комнате пропажу 200 рублей, 2 купюрами по 100 рублей, 3 кг сахарного песка, общей стоимостью 100 рублей, а из коридора двух банок смородинового варенья, общей стоимостью 100 рублей, всего ущерб на общую сумму 400 рублей.

Свидетель В. показал, что в <адрес> имеется принадлежащий супруге дом №, в котором они проживают в летний период, где есть все необходимое. В их с супругой отсутствие, за домом присматривает сосед. 01 сентября 2016 года вместе с супругой уехали и остались в <адрес>, а 02 сентября 2016 года на сотовый телефон супруги позвонил сосед и сообщил, что разбито окно вышеуказанного дачного дома, о данном факте супруга сообщила в полицию. В последующем, по приезду, осмотрев имущество, обнаружили пропажу 200 рублей, 3 кг сахарного песка, а из коридора двух банок смородинового варенья.

Свидетель К. показала, что о проникновении брата Попова В.А. в дома Л. и О., в конце августа и в начале сентября 2016 года, и хищении продуктов питания, узнала только от сотрудников полиции, поскольку брат в это время бродяжничал, говорил, что живет в лесной избушке, где, скорее всего, голодал.

Из сообщения, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 02.09.2016 №, л.д.4, установлено, что О. сообщила о том, что в дачном доме <адрес> разбито оконное стекло.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 02.09.2016, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 02.09.2016 №, л.д.5, установлено, что О. просит привлечь к ответственности лицо, которое проникнув в дом <адрес>, похитило 200 рублей, 2 банки варенья и 3 кг сахарного песка.

Из протокола осмотра места происшествия от 02.09.2016, л.д.6-8, фототаблицы, л.д.9-15, установлено, что 02 сентября 2016 года, в период времени с 20.00 до 21.00 часа, с участием О. произведен осмотр дома <адрес>, в ходе которого установлено, что при входе в дом имеется коридор, где находятся полки, на которых стоят банки с вареньем. В комнате №№ имеются, печь, холодильник, посудный шкаф. В одном из окон дома отсутствует часть остекления, фрагменты стекла находятся на подоконнике и на улице. Также под окном обнаружен фрагмент металлической арматуры, который изъят, осмотрен, л.д.139, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, л.д.140.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, л.д.119, кадастрового паспорта, л.д.120, установлено, что О. является наследником имущества – деревянного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Из товарного чека, л.д.45, справки о стоимости, л.д.108, л.д.121, установлено, что стоимость 1 кг сахарного песка составляет 51 рубль - 67 рублей, 1 кг макаронных изделий 39 рублей – 60 рублей, 1 кг репчатого лука – 25 рублей - 31 рубль, банки черничного варенья - 220 рублей, банки смородинового варенья - 75 рублей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит все доказательства по делу не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, допустимыми, достоверными и достаточными, полностью подтверждающими вину Попова В.А. в совершении инкриминируемых преступлений, которая установлена судом на основании: показаний потерпевших Л. и О. о предметах и стоимости похищенного; показаний свидетелей; показаний подсудимого, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, подробно рассказавшего об обстоятельствах, при которых совершены преступления, которые согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела – рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов. Оснований для самооговора и оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей не установлено, каких-либо противоречий в исследованных доказательствах, не имеется.

По эпизодам хищения имущества Л. и О., по каждому эпизоду, суд квалифицирует действия Попова В.А. – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Данную квалификацию действий подсудимого Попова В.А. суд обосновывает тем, что подсудимый умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, изъял чужое имущество в виде продуктов питания, принадлежащих потерпевшим, а также принадлежащих О. денежных средств, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. При этом, подсудимый Попов В.А. беспрепятственно проник в дома потерпевших, являющихся жилищами, зная об отсутствии жильцов, без их ведома и согласия, против их воли, с целью совершения кражи, то есть незаконно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Поповым В.А. преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступлений, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Попова В.А.

Попов В.А. на учете у нарколога не состоит, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, судимостей не имеет.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Попова В.А. обстоятельствами являются, по каждому эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, незначительная стоимость похищенного, по эпизоду в отношении Л. – добровольное частичное возмещение причиненного имущественного ущерба, мнение потерпевшего и законного представителя потерпевшего о назначении нестрогого наказания.

Отягчающих наказание Попова В.А. обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Поповым В.А. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Попова В.А., учитывая наличие у подсудимого совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Попову В.А. по каждому эпизоду преступлений наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, находя исправление подсудимого возможным без изоляции от общества. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным, с учетом данных о личности, подсудимому Попову В.А. не назначать.

При решении вопроса о вещественном доказательстве, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего. Хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Сысольский» металлический прут, являющийся орудием, оборудованием или средством совершения преступления, поскольку непосредственно использовался при реализации действий, связанных с проникновением в жилище с целью хищения чужого имущества - подлежит уничтожению.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Попову В.А. необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова В.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Попову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Попову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать Попова В.А. своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Попова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: металлический прут – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна