Решение по делу № 1-108/2024 от 28.06.2024

Дело №1-108/2024

УИД 74RS0041-01-2024-000766-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области 07 августа 2024 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Н.В.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увельского района Челябинской области Художиткова И.Д.,

представителя потерпевшего ФИО1

подсудимого Ануфриева А.А.,

защитника - адвоката Кобелева Н.В. предоставившего удостоверение №353, ордер №10395 от 20 июня 2024 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Ануфриева А.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

установил:

29 мая 2024 года около 05 часов 30 минут, Ануфриев А.А., находясь у себя дома по адресу: Челябинская область Увельский район <адрес> преследуя корыстную цель на получение материальной выгоды, решил совершить незаконную рубку сыро растущих деревьев породы березы, произрастающих вблизи кладбища с.Петровское Увельского района Челябинской области, в отсутствие разрешения на заготовку сыро растущей древесины деревьев, не подлежащих рубке, в нарушение Закона Челябинской области №204-ЗО от 27.09.2007 г. «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» (с последующими изменениями и дополнениями).

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку сыро растущих деревьев породы береза, Ануфриев А.А., 29 мая 2024 года около 06 часов 00 минут, взяв с собой бензопилу «Stihl», на принадлежащем ему мотоблоке <данные изъяты> с телегой для мотоблока <данные изъяты>, прибыл на участок местности расположенный вблизи кладбища на расстоянии около 1 км в восточном направлении от д.11 по ул.Труда с.Петровское Увельского района Челябинской области, находящийся в границах Петровского сельского поселения, с координатами широта 54.48717 долгота 61.88590, где, имея умысел на совершение преступления, преследуя корыстную цель на получение материальной выгоды от незаконной рубки деревьев, осознавая противоправность своих действий, Ануфриев А.А. поочередно при помощи принесенной с собой бензопилы «<данные изъяты>», не имея права на совершение рубки сыро растущих деревьев породы береза, умышлено в нарушение ст.30 Лесного Кодекса РФ, путем отделения ствола дерева от корня, приготовленной бензопилой, совершил незаконную рубку сыро растущих деревьев породы береза, находящихся в границах Петровского сельского поселения Увельского района Челябинской области. Всего, Ануфриев А.А. 29 мая 2024 года в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, незаконно срубил 5 сыро растущих деревьев породы березы, общим объёмом срубленной сыро растущей древесины 8,7 метров кубических.

Своими действиями, согласно акта №2 от 29 мая 2024 года расчета компенсационной стоимости за снос зеленых насаждений и Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным обьектам вследствие нарушения лесного законодательства» (с последующими изменениями и дополнениями), Ануфриев А.А. причинил Администрации Увельского муниципального района Челябинской области ущерб на общую сумму 156 861 рубль, который является особо крупным.

    Подсудимый Ануфриев А.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, от дачи показаний отказался на основании положений ст.51 Конституции РФ. Исковые требования в размере 156 861 руб. признал в полном объеме.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Ануфриева А.А., данные им в ходе предварительного следствия (л.д.114-116, л.д.147-149), которые были подтверждены Ануфриевым А.А. в полном объеме, из которых следует, что в доме, в котором он проживает печное отопление, поэтому ему необходимы дрова. Ему известен порядок заготовки леса. Граждане, имеющие печное отопление имеют право на заготовку древесины. Он знает, что её надо выписать и оплатить, кроме того можно пилить только заклейменные, разрешенные к рубке сухостойные деревья. 29 мая 2024 года около 05 часов 30 минут он решил заготовить древесину для собственных нужд без разрешения и без оплаты, так как не хотел тратить на это деньги, решив напилить сыро растущие, не заклейменные деревья березы недалеко от кладбища с.Петровское. 29 мая 2024 года около 06 часов 00 минут он на мотоблоке с прицепом приехал к кладбищу с.Петровское, где убедился, что рядом никого нет и бензопилой стал пилить березы. В какой - то момент к кладбищу подъехал незнакомый мужчина и стал убираться на могиле, а он продолжал рубить деревья. Он спиливал деревья, распиливал их на части и загружал в кузов прицепа, а затем вывозил во двор своего дома, делая несколько рейсов. Так он спилил пять сыро растущих берез и одну сухостойную. Он понимал, что нарушает закон, так как рубил деревья без оплаты и разрешения. Через некоторое время к нему домой приехал Глава Петровского сельского поселения и лесник ФИО2 которым он признался, что спилил деревья. Спиленные стволы он расколол на поленья, часть которых использовал для отопления дома, а остальную часть продал.

Проверив и оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Ануфриева А.А. установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 допрошенной в судебном заседании, подтвердившей свои показания, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.72-74), из которых следует, что 29 мая 2024 года в 50 м восточнее Петровского кладбища и 1 км восточнее с.Петровское был обнаружен факт незаконной рубки 5 сыро растущих деревьев березы. Согласно акту от 29 мая 2024 года об обследовании зеленых насаждений, размер причиненного вреда от спила 5 сыро растущих деревьев березы, составил 156 861 рубль.

Исковые требования в размере 156 861 руб. поддержала в полном объеме.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.96-99), из которых следует, что 29 мая 2024 года он встретил ФИО3 который рассказал ему, что он днем видел как возле Петровского кладбища мужчина пилил березы. Поскольку на данном участке делянки никому не отводились, он понял, что это незаконная рубка. На указанном ФИО3 месте он обнаружил, что срублено пять сырорастущих дерева березы и одно сухостойное. О случившемся он сообщил ФИО2 который так же прибыл на место рубки. После этого они с Мезенцевым установили, что мотоблок с прицепом есть у жителя д. Б.Шумаково - Ануфриева А.А. и поехали к нему. Ануфриев А.А. признался, что незаконно рубил деревья около кладбища. Во дворе у Ануфриева А.А. они обнаружили распиленные стволы деревьев.

    Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4. (л.д.103-106), из которых следует, что он работает в Территориальном отделе «Увельское лесничество» в должности начальника. 29 мая 2024 года ему стало известно, о том, что на участке местности расположенной в 50 м восточнее кладбища с.Петровское и 1 км восточнее с.Петровское обнаружен факт незаконной рубки 5 сыро растущих дерева, породы береза, совершенные Ануфриевым А.А. В ТО «Увельское лесничество» Ануфриев А.А. с намерением заготовить дрова для собственных нужд не обращался. 04 июня 2024 года был произведен расчет причиненного ущерба, согласно которому установлены порода, количество спиленных деревьев и общий объем спиленной древесины, а также общий ущерб. Согласно произведенному расчету объем срубленной древесины составил 8,7 м3, общий ущерб составил 156 861 рубль.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.100-102), из которых следует, что днем 29 мая 2024 года он был на Петровском кладбище и увидел, как рядом с кладбищем незнакомый мужчина бензопилой пилит березы и складывает в мотоблок с прицепом. После кладбища он встретил лесничего ФИО2. и спросил у него кому выделена делянка в том месте, на что лесничий пояснил, что делянки в районе кладбища не выделялись.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Мезенцева С.Н. (л.д.107-110), из которых следует, что он является Главой Петровского сельского поселения. 29 мая 2024 года от лесничего ФИО2 ему стало известно, что около Петровского кладбища спилены шесть берез. Прибыв на место, указанное лесничим он обнаружил пни от 5 сыро растущих деревьев березы и один от сухостойного дерева. ФИО2 пояснил ему, что мужчина, который спилил деревья был на мотоблоке с прицепом. Они вспомнили, что у жителя с.Б.Шумаково Ануфриева А.А. есть мотоблок и поехали к нему. Ануфриев А.А. сознался, он совершил рубку деревьев около кладбища с.Петровское, а также показал свой двор, на территории которого лежали распиленные стволы березы.

Кроме того, вина подсудимого Ануфриева А.А. подтверждается письменными материалами дела исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО2. о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности Ануфриева А.А., который осуществил спил 5 деревьев породы береза в близи Петровского кладбища, причинив материальный ущерб в размере 156 861 руб., который является значительным (л.д.13);

-актом №2 обследования зеленых насаждений на испрашиваемой территории. Расчет компенсационной стоимости за снос зеленых насаждений от 29 мая 2024 года, согласно которому общая компенсационная стоимость за снос земельных насаждений будет составлять 156861 руб. (л.д.16-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2024 года – участка местности, расположенного с восточной стороны Петровского кладбища Увельского района Челябинской области, в ходе которого зафиксированы место и способ совершения преступления (л.д.20-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2024 – двора <адрес> Увельского района Челябинской области, в ходе которого изъяты две бензопилы (л.д.25-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 июня 2024 года – участка местности, расположенного с восточной стороны Петровского кладбища Увельского района Челябинской области, в ходе которого изъяты спилы с обнаруженных в указанном месте пней деревьев (л.д 31-35);

-заключением эксперта №63 от 07 июня 2024 года, согласно которому пять фрагментов спилов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: Челябинская область, Увельский район, в 50 метрах восточнее кладбища с.Петровское имеют повреждения в виде следов пиления, поперек оси ствола. Пять фрагментов спилов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Челябинская область, Увельский район, в 50 метрах восточнее кладбища с.Петровское, могли быть распилены предоставленными бензопилами «<данные изъяты>» № 826155117, «<данные изъяты>» №8212019972, изъятыми 29 мая 2024 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Челябинская область, Увельский район, <адрес>, а равно как и любой другой пилой с механическим приводом (л.д.39-42);

    - расчетом причиненного размера ущерба, который составляет 156 861 руб. (л.д.46);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2024 года – участка местности, расположенного с восточной стороны Петровского кладбища Увельского района Челябинской области, в ходе которого установлено, что рубка совершена 5 сырорастущих деревьев березы и 1 сухостойного дерева березы (л.д.49-53);

-справкой о стоимости причиненного ущерба (л.д.65);

-протоколом осмотра предметов от 21 июня 2024 года, согласно которому осмотрены: бензопила в корпусе оранжевого цвета марки «Stihl » состоит из корпуса, ножовочного полотна и двигателя. Ножовочное полотно длиной 390 мм, максимальной шириной 80 мм., толщиной 5 мм. На рабочей части одета цепь с зубьями. Сверху двигателя имеется две ручки. На корпусе имеется выбитый №821201972; фрагмент спила №1, в форме диска по бокам имеется кора, средний диаметр 305 мм, максимальная высота 80 см.; фрагмент спила №2 в форме диска по бокам диаметр 320 мм, максимальная высота 95 см.; фрагмент спила №3, в форме диска по бокам диаметр 330 мм, максимальная высота 80 см.; фрагмент спила №4, в форме диска по бокам диаметр 340 мм, максимальная высота 95 см.; фрагмент спила №5, в форме диска по бокам диаметр 340 мм, максимальная высота 110 см. (л.д.87-88);

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 21 июня 2024 года (л.д.89);

- протоколом о производстве выемки от 20 июня 2024 года, в ходе которой изъят мотоблок <данные изъяты> с телегой для мотоблока <данные изъяты>-221 (л.д.132-134);

-протоколом осмотра предметов от 20 июня 2024 года, согласно которому осмотрены мотоблок <данные изъяты>, телега для мотоблока <данные изъяты>-221 (л.д.135-136);

    - постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 20 июня 2024 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны: мотоблок <данные изъяты> с телегой для мотоблока <данные изъяты>221 (л.д.137);

    - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой обвиняемый Ануфриев А.А. указал на участка местности, расположенного с восточной стороны Петровского кладбища Увельского района Челябинской области. Пояснив, что именно на этом участке он 29 мая 2024 года совершил незаконную рубку 5 сыро растущих дерева березы (л.д.123-130);

Переходя к оценке доказательств, суд приходит к следующим выводам.

За основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого Ануфриева А.А., данные им в ходе предварительного расследования, показания представителя потерпевшего ФИО1 свидетелей ФИО4 ФИО2 ФИО3 ФИО2 поскольку они не имеют существенных противоречий, не противоречат друг другу, согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимого не установлено.

Показания подсудимого были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, а потому признаются допустимыми доказательствами, полностью согласуются и с иными доказательствами по делу, являются последовательными и подробными.

В судебном заседании установлено, что Ануфрикв А.А., в отсутствие разрешения на заготовку сыро растущей древесины деревьев, 29 мая 2024 года в период времени с 06 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. с использованием бензопилы ««<данные изъяты>», совершал незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы береза на участке местности расположенном вблизи кладбища на расстоянии около 1 км в восточном направлении от д.11 по ул.Труда с.Петровское Увельского района Челябинской области, находящегося в границах Петровского сельского поселения, с координатами широта 54.48717 долгота 61.88590 в размере, отнесенным уголовном законом к особо крупному.

Размер причиненного ущерба определен в соответствии с имеющейся методикой расчета на основании замеров диаметра пней спиленных деревьев, соответствует положениям Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Оснований сомневаться в объективности произведенных расчетов не имеется.

Заключение эксперта дано уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертной деятельности, в рамках процедуры, установленной уголовно-процессуальным законом и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросов, научно обосновано, аргументировано, не содержат каких-либо противоречий и не вызывает сомнений в своей объективности. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Письменные доказательства полностью отвечают требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимого Ануфриева А.А. в совершенном преступлении установленной.

Действия Ануфриева А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Ануфриеву А.А., руководствуясь ст.ст.6,43 УК РФ принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, при осмотре места происшествия с участием подсудимого (л.д.25-29), а так же при проверке показаний на месте (л.д.123-130), объяснения, данное Ануфриевым А.А. до возбуждения уголовного дела (л.д.59-60), суд расценивает как явку с повинной. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что Ануфриев А.А. вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, отсутствие привлечений к уголовной ответственности, имеет постоянное место регистрации и жительства, откуда характеризуется удовлетворительно, возраст Ануфриева А.А., состояние здоровья Ануфриева А.А, страдающего определенными заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст.63 УК РФ при рассмотрении дела судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Ануфриева А.А., совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией от общества с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания Ануфриеву А.А. не имеется поскольку дело рассмотрено в общем порядке.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ануфриева А.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения наказания Ануфриеву А.А. с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, законных оснований для изменения категории тяжести совершенного Ануфриевым А.А. преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

По делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Ануфриева А.А. в пользу администрации Увельского муниципального района Челябинской области ущерба причиненного преступлением в размере 156 861 руб.

Ануфриев А.А. в судебном заседании исковые требования в размере 156 861 руб. признал в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а так же имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск является обоснованным, доказанным и в силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Ануфриева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Ануфриеву А.А. считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ануфриева А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Ануфриева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Увельского района Брагина Е.Д. в интересах Увельского муниципального района Челябинской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ануфриева А.А. в пользу администрации Увельского муниципального района Челябинской области ущерб, причиненный преступлением, в сумме 156 861 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 00 коп.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- кассовый чек от 16 сентября 2022 года и товарный чек от 03 декабря 2021 года, хранить в материалах уголовного дела;

- 5 спилов с пней деревьев березы, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Увельский» МО МВД «Южноуральский», уничтожить;

- бензопилу «<данные изъяты>», находящуюся в ОП «Увельский» МО МВД «Южноуральский», как орудие преступления, конфисковать в доход государства;

- мотоблок <данные изъяты> и телегу для мотоблока <данные изъяты> оставить по принадлежности Ануфриеву А.А., освободив его от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                 Н.В. Фомина