Решение по делу № 33-12434/2023 от 02.10.2023

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кирсанова Т.Б.                     Дело №33-12434/2023

24RS0041-01-2023-001623-38

2.070г.

11 октября 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Баимовой И.А., Беляковой Н.В.

при помощнике судьи: Погореловой И.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

гражданское дело по иску Дольниковой Маргариты Александровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным,

по апелляционной жалобе Дольниковой М.А.

на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Дольниковой Маргариты Александровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Дольникова М.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения ОСФР по Красноярскому краю № от 30.01.2023 года об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 сентября 2022 года установлен факт нахождения истца на иждивении ее отца ФИО13 умершего <дата> года, что, по мнению истца, дает ей право на обращение в пенсионный орган с целью назначения пенсии по случаю потери кормильца. Реализуя свое право, она обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, на что решением от 30 января 2023 года получила отказ, мотивированный тем, что она не относится к категории лиц, которые имеют право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца. Считает, что решением пенсионного органа не учтены обстоятельства, изложенные в решении суда от 19.09.2022 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Дольникова М.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на обстоятельства, установленные решением суда от 19.09.2022, которые, по мнению истца, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. Так, установление факта нахождения истца на иждивении ее отца ФИО14. является основанием для назначений пенсии по случаю потери кормильца и признания решения пенсионного органа от 30.01.2023 года незаконным.

В судебное заседание Дольникова М.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратилась, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Дольниковой М.А. – Сидорову Л.А. (доверенность от 21.06.2022 года), поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика – Свистунову О.Ю. (доверенность от 29.09.2023 года), просившую решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее «Закон о страховых пенсиях») право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом; нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст. 10 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.6 ст. 10 Закона о страховых пенсиях нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 сентября 2022 года заявление Дольниковой М.А. об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворено и установлено, что отцом Дольниковой М.А., 11 января 10962 года рождения, являлся ФИО15 который умер <дата> года. Являясь инвалидом первой группы с <дата> года ФИО16 получал страховую пенсию по инвалидности, размер которой на день его смерти составлял 39383, 66 рубля. Дольникова М.А. является получателем страховой пенсии по старости с 2017 года, размер которой составляет 12468, 68 рубля. Дольникова М.А. проживала совместно с отцом, так как он с 2005 года нуждался в постороннем уходе. Таким образом, Дольникова М.А постоянно получала помощь от ФИО17., которая для нее являлась постоянным источником средств к существованию.

Судом первой инстанции установлено, что 24 января 2023 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ответчика от 30 января 2023 года истцу отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием у нее права.

Разрешая настоящие исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для их удовлетворения, исходя из того, что сам факт наличия истца у своего отца на иждивении не порождает права на назначение ей пенсии по случаю потери кормильца.

Так, согласно ч.1 ст. 10 закона о страховых пенсиях, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют члены семьи умершего кормильца, не только состоявшие на его иждивении, но и являющиеся нетрудоспособными.

При этом в ч. 3 ст. 10 Закона о страховых пенсиях поименовано кто признается членами семьи умершего кормильца, состоявшими на его иждивении, а ч.2 ст. 10 Закона о страховых пенсиях предусматривает перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца.

Согласно п.1 ч.2 ст. 10 Закона о страховых пенсиях нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца являются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, материалов пенсионного дела, пояснений представителя истца в судебном заседании суда первой инстанции, истец к категории лиц, поименованных в ч.2 ст. 10 Закона о страховых пенсиях, не относится.

Принимая во внимание, что Дольниковой М.А. до достижения ею 18 лет не была установлена инвалидность, то есть она не относиться к категории лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение пенсионного органа об отказе в назначении истцу пенсии по случаю потери кормильца от 30 января 2023 года законно и обосновано, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы Дольниковой М.А., содержащие несогласие с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для назначения истцу пенсии по случаю потери кормильца, судебная коллегия во внимание не принимает, так как они основаны на неверно истолкованных положениях материального права, регулирующих спорные отношения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 29 июня 2023 года– оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дольниковой М.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:                    Киселева А.А.        

Судьи:                    Баимова И.А.

                    Белякова Н.В.                                

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 октября 2023 года.