Решение по делу № 2-3621/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-3621/19

78RS0017-01-2019-003195-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                            28 августа 2019 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе: председательствующего судьи     Калининой М.В.,

       при секретаре                       Федоровой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирюхиной В.И. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и Рягузову А.А. о возмещении вреда

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве суда имеется гражданское дело по иску Кирюхиной В.И. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и Рягузову А.А. о возмещении вреда. Иск поступил в суд 10.06.19.

    Представитель АО «ГСК «Югория» заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Выслушав представителя истца, который пояснил, что к финансовому уполномоченному для разрешения спора истец не обращалась, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство ответчика АО «ГСК «Югория» обосновано и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

    В силу абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    В силу ч.2 ст.15 ФЗ РФ от 04.06.18 № 13-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее, Закона), потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст.29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст.25 настоящего Федерального закона.

    В силу ч.ч.1 и 4 ст.25 Закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст.27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

    В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч.4 ст.18 настоящего Федерального закона.

    Доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представлены, в виду чего исковое заявление к АО «ГСК “Югория» подлежит оставлению без рассмотрения.

    Ответчик Рягузов А.А. в <адрес>.

    Обсудив вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, выслушав представителя истца, который полагал таковое нецелесообразным, суд исходит из следующего.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Ответчик Рягузов А.А. на территории, находящейся под юрисдикцией Петроградского районного суда Санкт-Петербурга не проживает, следствие чего настоящее гражданское дело настоящему суду неподсудно, подлежат направлению для рассмотрения Выборгскому городскому суду Ленинградской области.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что имело место по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.28, 29, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Кирюхиной В.И. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

    Гражданское дело по иску Кирюхиной В.И. к Рягузову А.А. о взыскании ущерба передать по подсудности Выборгскому городскому суду Ленинградской области (ул.Пионерская, д.4, г.Выборг, Ленинградской области, 188 800).

Определение может быть обжаловано, путем подачи частной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Председательствующий:                М.В.Калинина