Решение по делу № 1-22/2015 от 25.02.2015

1-22/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Манатова В.И.,

при секретаре Чернышовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Усть-Коксинского района Бадина В.Н.,

подсудимого Щеглова АВ,

защитника Болгова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щеглова АВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щеглов А.В. незаконно приобрел, хранил и носил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах, установленных судом.

В начале октября 2014 года Щеглов А.В. умышленно, не имея специального разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, в нарушение требований ст.ст. 9,10,13 Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, в избушке, находящейся в урочище «<адрес>», расположенном в 18 километрах к юго-востоку от <адрес> Республики Алтай, приобрел найденное там, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой <данные изъяты> грамма, тем самым незаконно приобретя их, непосредственно после чего перенес данное взрывчатое вещество к себе домой по <адрес> Республики Алтай, где умышленно, стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Щеглов А.В., незаконно приобретенное и хранившееся у него дома данное взрывчатое вещество, взял с собой и умышленно носил их при себе на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 километров к северу от <адрес> Республики Алтай до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Щеглов А.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Суд учитывает, что подсудимый Щеглов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, а также последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

С учетом позиций сторон защиты, государственного обвинения, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Щеглов А.В., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Щеглова А.В. по ч.1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 года № 398-ФЗ) как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, состояние его здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие малолетних детей, объяснение как явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Щеглова А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Щеглова А.В., судом не установлено.

Характеризуется Щеглов А.В. по месту жительства, УУП ОП № 2 МО МВД «Усть-Канский» и по месту прежней работы положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому Щеглову А.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа в пределах санкции закона с учетом правил ст. 62 УК РФ. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Щеглова А.В. без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение - ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к Щеглову А.В. положений ст.64 УК РФ по делу не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Щегловым А.В. преступления, степени его общественной опасности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с Щеглова А.В. не подлежат, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щеглова АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 года № 398-ФЗ) и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать Щеглова А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Щеглову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство – бездымный порох массой <данные изъяты> грамма, по вступлении приговора в законную силу, передать в МВД по Республике Алтай для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.И. Манатов

Верно: