Решение по делу № 2-2295/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-2295/2022

УИД 50RS0044-01-2022-002841-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года                                                           г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яговдик И.А.,

с участием истца Балуева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балуева Дениса Адольфовича к Балуевой Альбине Владимировне об установлении юридического факта и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Балуев Д.А. обратился в суд с иском, в котором просит:

- установить юридический факт родственных отношений между ним и его двоюродной бабушкой А., умершей 14.04.1999 года;

- признать за ним право собственности на ? долю квартиры, с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти А., умершей 14.04.1999 года.

    Свои требования истец мотивирует тем, что является внуком А., <дата>р. 14.04.1999 года А. умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 27.08.1993 года рег. №8277, зарегистрирован в Серпуховском МБТИ 05.10.1993 года, инвентарное дело <номер>, кадастровый <номер>. На момент смерти А. Истец Балуев Д.А. был зарегистрирован с ней в одном помещении. Истец обратился к нотариусу, но из-за разночтений в документах получить свидетельство о праве на наследство по закону не смог. В свидетельстве о рождении умершей 14.04.1999 года А., родителями указаны: отец- Г., мать Д.. У А. была родная сестра Б., <дата> рождения, умершая 04.06.1942 года. В свидетельстве о рождении Б.. родителями указаны: отец – В. и А.. <дата> В. Е.А. зарегистрировала брак с И., ей была присвоена фамилия Б.. От брака был сын Ё., умерший 08.12.1990 года. в 1943 году умер И. <дата> В. З.А. вышла замуж за Ж., ей была присвоена фамилия Балуева. О т брака родился З., умерший 26.09.1993 года. Истец был зарегистрирован и проживал с А. в квартире по <адрес>. В 1993 году квартира была приватизирована в равных долях.

    Истец Балуев А.Д. в судебном заседание исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что он проживал на момент смерти с А.

    Ответчик Балуева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 31,32).

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, опросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Договору на передачу квартиры в собственность граждан от 27.08.1993 года А. и членам ее семьи Балуеву Д.А. была передана в собственность квартира по <адрес>, пом. 24 (л.д. 8).

А. умерла 14.04.1999 года (л.д. 7).

Родителями Б. являются Г. и Д. (л.д. 9).

В связи с заключением брака Е. и Б. Б. была присвоена фамилия Б. (л.д.10).

Родителями Ё. являются Е. и А.(л.д. 11).

Ё. умер 08.12.1990 года (л.д. 12).

Согласно представленной в материалы дела справке И. погиб в феврале 1943 года (л.д. 13).

Согласно архивной справке представленной архивным отделом Администрации городского округа Серпухов Московской области родителями Б., <дата> рождения являются В. и А. (л.д. 14).

В связи с заключением брака Ж. и Б. Б. была присвоена фамилия Балуева (л.д.15).

Родителями З. являются Ж. и Б. (л.д. 16).

Между З. и Т. был заключен брак, в связи с чем последней присвоена фамилия Балуева (л.д. 17).

З. умер 28.09.1993 года (л.д.18).

Родителями Балуева Д.А. являются З. и Балуева А.В. (л.д.19).

В соответствии с выпиской из домовой книги в квартире по <адрес> зарегистрированы А. с 24.10.1960 года, снята с учета 16.03.2000 года в связи со смертью, Балуев Д.А. с 14.01.1992 года по 03.09.2002 год (л.д. 21-25).

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель С. пояснила, что является женой младшего брата истца, брак был зарегистрирован в 1989 году, от брака имеются дети, которые не претендуют на наследство. Сын А. – Ё. умер раньше матери, детей у него не был. Денис проживал в квартире с А., после ее смерти стал занимать всю квартиру.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты, в том числе и факт родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Пункт 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает случаи установления юридического факта, когда из-за ошибок или искажений данные о фамилии, имени или отчестве в документах, имеющих правовое значение (трудовые и пенсионные книжки, справки о работе, документы об образовании, завещания и т.п.), не совпадают с данными паспорта или свидетельства о рождении.

В пункте 7 Постановления Пленума ВС СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" разъяснено, что по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Располагая представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что указанные в заявлении обстоятельства, свидетельствующие о том, что заявитель Л. приходится племянником А., подтверждены собранными по делу письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поэтому требования Л. подлежат удовлетворению.

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Л. после смерти А. принял наследство, что подтверждено показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Л. является наследником после смерти А., принял наследство путем фактического принятия наследства. Иные лица на спорное имущество не претендуют и судом таких обстоятельств не установлено. Таким образом, за ним подлежит признанию право на ? долю квартиры, с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балуева Дениса Адольфовича удовлетворить.

    Установить факт, что А., умершая 14.04.1999 года является двоюродной бабушкой Балуева Дениса Адольфовича, <дата> рождения.

Признать за Балуевым Денисом Адольфовичем право собственности на ? долю квартиры, с кадастровым <номер> расположенной по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти А., умершей 14.04.1999 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                                 Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.