Решение от 05.08.2024 по делу № 2-661/2024 от 30.05.2024

УИД № 44RS0026-01-2023-001398-38

Дело № 2-661/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2024 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Брагиной О.Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе, для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах, в том числе: в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, собственники помещений которого выбрали способ управления многоквартирным домом-непосредственное управление. Согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником квартиры № 9 вышеуказанного многоквартирного дома. Задолженность за период с 01.10.2018 по 31.10.2021 по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию составляет 57286 руб. 19 коп., которую истец просил взыскать с ответчика, а также начисленные пени за период с 26.12.2018 по 26.10.2023 в сумме 30798,57 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2842,54 руб.

Заочным решением Димитровского районного суда г. Костромы 12.02.2024 исковые требования удовлетворены частично. С Брагиной О.Л. в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.12.2018 по 31.10.2021 в сумме 53 987 рублей 21 копейку, начисленную как коммунальную услугу, по лицевому счету № 830100464 за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Кострома, проспект Текстильщиков, д. 4 кв. 9, пени за период с 28.03.2019 по 26.10.2023 в размере 30798 рублей 57 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 2743 рубля 57 копеек, а всего: 87529 рублей 35 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 17.05.2024 ответчику Брагиной О.Л. был восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения, отменено заочное решение Димитровского районного суда г. Костромы от 12 февраля 2024 года, рассмотрение дела возобновлено по существу.

При новом рассмотрении дела истец ПАО «ТГК-2» направило в суд заявление об уменьшении исковых требований в связи со сделанным ответчиком заявлением о применении срока исковой давности и зачете в погашение задолженности четырех платежей в размере 10000 руб.. 6000 руб., 9900 руб. и 15000 руб., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2018 по 31.10.2021 в размере 34 741, 09 руб., пени за период с 26.12.2019 по 26.10.2023 в размере 21 506,11 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1895, 73 руб. В связи с уменьшением исковых требований также просил произвести возврат излишне уплаченной госпошлины.

Истец ПАО «ТГК-2» в суд своего представителя не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Брагина О.Л. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ведет дело черед представителя.

Представитель ответчика по доверенности Панова М.В. исковые требования в редакции уточненного искового заявления с уменьшением истцом цены иска признала в полном объеме, о чем оформила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Полномочия представителя ответчика на признание иска судом проверены, они отражены в нотариально удостоверенной доверенности от 25.12.2023 года.

Третье лицо ООО «УК ЖКХ № 1» в суд своего представителя не направило, отношения к иску не выразило.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к материалам дела, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком в лице представителя по доверенности по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству. Последствия признания иска разъяснены. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями № от 10.12.2021 на сумму 1166 руб. 95 коп. и № от 27.10.2023 на сумму 1675 руб. 59 коп.

Вместе с тем, исходя из размера удовлетворенных исковых требований (с учетом уменьшения цены иска), по правилам расчета, установленным подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1895 рублей 73 копейки.

Согласно п.п.10.п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу.

В результате уменьшения размера исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила размере 946 рублей 81 копейку, которая подлежит возврату истцу согласно его заявлению из бюджета на основании ст. 333.22 НК РФ в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2018 ░░ 31.10.2021 ░ ░░░░░░░ 34741 ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.12.2019 ░░ 26.10.2023 ░ ░░░░░░░ 21 506 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1895 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░░░: 58 142 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 946 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 27.10.2023 ░░ ░░░░░ 1675 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░