Решение по делу № 1-160/2019 от 22.02.2019

Дело № 1 - 160/19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск Алтайского края                                                                       14 марта 2019 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Черкашиной А.В., защитника - адвоката Ткаченко Д.М., представившего удостоверение от ***, ордер от ***, подсудимого Жаворонкова В.В., при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Жаворонкова В.В., ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

***2018 в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, Жаворонков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате дома по ... в г.Рубцовска, где увидел в указанной комнате З. , на ногах у которого надеты зимние ботинки принадлежащие последнему, и у него, движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего З. , с угрозой применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, ***2018 в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, Жаворонков В.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь в комнате дома по ... в г.Рубцовске, подошел к З. , и понимая, что его преступные действия носят открытый, явно очевидный для потерпевшего преступный характер, потребовал у З. отдать, надетые на его ногах зимние ботинки З. , понимая противоправные действия Жаворонкова В.В., ответил отказом. После чего, Жаворонков В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на грабеж, то есть открытое хищение зимних ботинок , принадлежащих З. , с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, сказал З. , что в случае отказа, ударит его, высказав, таким образом, угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, и в подтверждение своих действий, продемонстрировал З. сжатый кулак своей правой руки, З. , воспринял угрозу Жаворонкова В.В. реально и оказывать сопротивление не стал, и снял со своих ног зимние ботинки , а Жаворонков В.В., действуя открыто, взял принадлежащие З. зимние ботинки , оцененные потерпевшим в *** рублей. После чего, с похищенным имуществом Жаворонков В.В. с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, осуществив, таким образом, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Умышленными преступными действиями Жаворонкова В.В. потерпевшему З. был причинен материальный ущерб в сумме *** рублей.

В судебном заседании подсудимый Жаворонков В.В. вину в указанном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке.Потерпевший З. в судебное заседание не явился, однако известили суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие и о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Жаворонкову В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Жаворонкова В.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Квалифицирующий признак - «с применением насилия не опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимому Жаворонкову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого Жаворонкову В.В., в силу ст. 61 УК РФ - первую судимость, полное признание вины, раскаяние в содеянном, первоначальное объяснение на л.д. 28, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшемуЗ. путем изъятия похищенного, молодой возраст.

Кроме того, суд учитывает удовлетворительную характеристику, данную участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимого Жаворонкова В.В., положительные характеристики от соседей и с места работы.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение подсудимым Жаворонковым В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено доказательств, что алкогольного опьянения вызвало у подсудимого Жаворонкова В.В. формирования умысла на совершение им открытого хищения чужого имущества.

Учитывая совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, указанных выше, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого Жаворонкова В.В. без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому Жаворонкову В.В. с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не находит, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления, конкретные обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного.

Рассмотрев возможность применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит их применение по отношению к подсудимому Жаворонкову В.В. нецелесообразным, находя достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - ботинки коричневого цвета с надписью уже возвращены потерпевшему З. ; туфли мужские черного цвета возвращены по принадлежности владельцу Жаворонкову В.В.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Жаворонкова В.В. в судебном заседании, активную защиту в избранной позиции, в отсутствии сведений о нарушении психики, суд признает его вменяемым.

Процессуальные издержки (расходы на оплату вознаграждения адвокату) в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Жаворонкова В.В. не подлежат.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жаворонкова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого обязать Жаворонкова В.В. регулярно, один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Жаворонкову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после вступления в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - ботинки коричневого цвета с надписью оставить у потерпевшего З. , туфли мужские черного цвета оставить у законного владельца Жаворонкова В.В.

Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в судебном заседании, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня учения копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

                       Судья                                                                                 С.П. Юдин