Решение по делу № 2-3383/2023 от 22.09.2023

К делу номер

УИД: 23RS0номер-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лазаревского районного суд <адрес> края Радченко Д.В. рассмотрев ходатайство Сочинского межрайонного природоохранного прокурора о принятии обеспечительных мер в целях обеспечения иска Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0125003:1681, 23:49:0125003:1682, 23:49:0125003:1683 площадью 600 кв.м., 600 кв.м., 650 кв.м., соответственно, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенные по адресу: <адрес>.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде: - запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия и вносить изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами 23:49:0125003:1681, 23:49:0125003:1682, 23:49:0125003:1683 площадью 600 кв.м., 600 кв.м., 650 кв.м., соответственно, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенные по адресу: <адрес>; - запрета ФИО1 и иным лицам производить рубку зеленых насаждений, осуществлять строительство объектов недвижимости, размещение некапитальных строений, ведение работ по планировке территории и иные мероприятия по использованию земельных участков; - запрета администрации муниципального образования <адрес> выдавать градостроительные планы, разрешения на строительство, уведомления о соответствии планируемых параметров строительства объекта индивидуального жилищного строительства, разрешения на вырубку зеленых насаждений в отношении спорных земельных участков.

Согласно ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

        В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

        Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры, регламентированные главой 14 ГПК РФ.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

При рассмотрении заявления об обеспечении иска суду необходимо учитывать наличие данных, обосновывающих исковые требования, исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом есть необходимость.

Таким образом, при разрешении вопроса об удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска необходимо установить высокую степень вероятности существования фактов, способных в будущем затруднить исполнение судебного акта.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст. 139 ГПК РФ.

Оценив доводы заявителя и предоставленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия обеспечительных мер.

Предметом иска по настоящему делу является требование о признании отсутствующим права собственности.

Испрашиваемые обеспечительные мере направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и служат соблюдению баланса интересов сторон до разрешения спора в отношении юридической судьбы спорного объекта.

Таким образом, учитывая, что испрашиваемые обеспечительные меры направлены на обеспечение исполнения судебного акта, на сохранение баланса интересов сторон и соразмерны заявленному требованию, суд считает заявление о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 139-142, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Сочинского межрайонного природоохранного прокурора о принятии обеспечительных мер в целях обеспечения иска Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

В целях обеспечения иска применить обеспечительные меры в виде:

    - запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия и вносить изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами 23:49:0125003:1681, 23:49:0125003:1682, 23:49:0125003:1683 площадью 600 кв.м., 600 кв.м., 650 кв.м., соответственно, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенных по адресу: <адрес>;

    - запрета ФИО1 и иным лицам производить рубку зеленых насаждений, осуществлять строительство объектов недвижимости, размещение некапитальных строений, ведение работ по планировке территории и иные мероприятия по использованию земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0125003:1681, 23:49:0125003:1682, 23:49:0125003:1683 площадью 600 кв.м., 600 кв.м., 650 кв.м., соответственно, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенных по адресу: <адрес>;

    - запрета администрации муниципального образования <адрес> выдавать градостроительные планы, разрешения на строительство, уведомления о соответствии планируемых параметров строительства объекта индивидуального жилищного строительства, разрешения на вырубку зеленых насаждений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0125003:1681, 23:49:0125003:1682, 23:49:0125003:1683 площадью 600 кв.м., 600 кв.м., 650 кв.м., соответственно, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенных по адресу: <адрес>.        

        Копию определения направить руководителю Территориального отдела номер (по <адрес>) филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> (354000, <адрес>), Главе администрации <адрес> (354000, <адрес>) для исполнения.

        Исполнительный лист направить руководителю Лазаревского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, для исполнения.     

        Разъяснить, что согласно ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>             Д.В. Радченко

Копия верна

2-3383/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор Краснодарского края
Ответчики
Саганова Татьяна Владимировна
Другие
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Сочинский национальный парк"
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Дело на странице суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
22.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2023Передача материалов судье
22.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2023Подготовка дела (собеседование)
19.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.11.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
13.12.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
17.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
22.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.01.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.02.2024Судебное заседание
14.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее