№ 2а-3519/2021
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 21 октября 2021 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,
при секретаре Герасимовой О.П
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга Жумалиевой А.М., УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СтройМаркет обратилось в суд с административным исковым заявлением указав, что <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> на основании исполнительного документа - судебного приказа <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка №14 Центрального района г. Оренбурга о взыскании задолженности в размере 50 139,50 рублей с должника Ворошилина А.В. в пользу ООО «ТД Форштадт», которое переименовано в ООО «СтройМаркет». <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга Жумалиевой А.М. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству <данные изъяты>. До настоящего времени указанные документы не поступили. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга Жумалиевой А.М. выразившееся в несвоевременном возврате оригинала судебного приказа №<данные изъяты>
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в письменном виде заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением требований.
Представитель административного ответчика ОСП Центрального района г. Оренбурга, УФССП России по Оренбургской области, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Поскольку одна из сторон в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца, истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, отказ от иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять заявление административного истца об отказе от административного иска о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга Жумалиевой А.М., УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, так как отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и заинтересованных лиц.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга Жумалиевой А.М., УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подача частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А.Гречишникова