Решение по делу № 2-926/2015 от 25.08.2015

Дело №2-926/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

5 октября 2015 года                                                                           с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Алеховикова В.А., при секретаре Ахметовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Джумановой З.М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратилось в суд с иском к Джумановой З.М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения №9323 от 01.01.2007, в соответствии с которым истец осуществляет поставку электроэнергии ответчику. В нарушение договорных обязательств со стороны Джумановой З.М. допущена просрочка оплаты надлежащим образом поставленной электроэнергии, в результате чего сформировалась задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» на 01.08.2015 в размере 66 973,22 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу с Джумановой З.М. задолженность по договору на энергоснабжение №9323 от 01.01.2007 в размере 66 973,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Джуманова З.М. не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая не поступления в суд от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии, не сообщившей об уважительных причинах неявки, определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.539, ч.1 ст.540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела, в частности из счетов-фактур за июль, май, апрель и март 2015 года, актов оказанных услуг за март, апрель и май 2015 года, лицевой карты потребителя следует, что абонент Джуманова З.М. (с.Кош-Агач, ул.Озерная, д.13) имеет задолженность по оплате расходов по электроэнергии в сумме 66 973,22 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате принятой энергии ответчицей в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения: №11866 от 10.08.2015, №7621 от 18.05.2015, №7622 от 18.05.2015, №7623 от 18.05.2015, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 2 209,20 рублей, соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 209,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок удовлетворить.

Взыскать с Джумановой З.М. в пользу АО «Алтайэнергосбыт» задолженность по договору на энергоснабжение №9323 от 01.01.2007 в размере 66973,22 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 209,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Кош-Агачский районный Республики Алтай заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2015

2-926/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
АО"Алтайэнергосбыт"филиал " Горно-Алтайский" Кош-Агачского участок
Ответчики
Джуманова Зинаида Маликовна
Суд
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
kosh-agachsky.ralt.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2015Передача материалов судье
25.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее