РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
с участием:
истца Солдатова В.П. и его представителя адвоката Грачева В.Н. предъявившего ордер,
представителя ответчика Чинковой Т.Н. действующей на основании доверенности,
при ведении протокола судебного заседания помощником А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Солдатова В.П. к АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Солдатов В.П. обратился с иском в суд к АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, по тем основаниям, что между истцом и ответчиком 19.02.2019 и 19.01.2020 были заключены договора по дератизацию животноводческих объектов, а так же зерноскладов. По условиям договоров истец должен был оказывать услуги по дератизации помещений общей площадью в 2019 году 133857,4 кв.м. не реже одного раза в квартал. В 2020 году площадью 123063,8 кв.м., не реже одного раза в квартал. Стоимость услуг определена 1 рубль за квадратный метр. Услуги оказаны в полном объеме. Расчет произведен не в полном размере. С учетом уточнений просит взыскать 563514 рублей 30 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 8102,57 руб.
Истец и его представитель в судебном заседании на уточненном исковом заявлении настаивали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Представитель ответчика иск не признала, считает, что истец злоупотребляет своими правами, расчет был произведен согласно актам выполненных работ. Представленные истцом в суд акты не могут быть приняты, поскольку являются ненадлежащими, так как не подписаны уполномоченными лицами.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями иных правовых актов.
В соответствии с ст.779 ГК РФ 779, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Как следует из ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
19 февраля 2019 года между истцом Солдатовым В.П. (исполнителем) и АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» (заказчиком) был заключен Договор по дератизации животноводческих объектов. По данному договору истец обязался оказать услуги дератизации помещений общей площадью 133857,40 кв.м. (п. 1.2 договора). Услуги выполняются с периодичностью обработки в зависимости от населенности помещения грызунами, но не реже 1 раза в квартал. Работы выполняются в соответствии с графиком (приложение №), работы могут выполняться дополнительно по заявке заказчика (п. 1.3 договора). Стоимость выполненных работ оговорена сторонами и соответствует площади обработанных объектов по цене 1 рубль за 1 кв.м. Стоимость услуги за квартал составляет 133857,40 руб. (п. 2.1 договора). Услуги считаются оказанными после подписания акта приемки-сдачи услуги заказчикам или его уполномоченным представителем (п. 2.2 договора). Заказчик обязан оплатить работу в размере указанном в п. 2.1. договора, после подписания акта приема-сдачи выполненных работ. Оплата в течении 30 дней с момента подписания акта приемки выполненных работ (п. 3.4. договора).
Истцом представлены акты выполненных работ:
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 1 квартале 2019 г. Площадью 133857 кв.м. стоимостью 133857,40 руб. Указанный акт подписан представителем АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Р.
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 1 квартале 2019 г. Площадью 84604,5 кв.м. стоимостью 84604,5 руб. Указанный акт подписан представителем АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Р.
Данный акт ответчиком принят.
- без номера, без даты, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 2 квартале 2019 г. Площадью 84604,5 кв.м. стоимостью 84604,50 руб. Указанный акт подписан заказчиком генеральным директором АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Е, исполнительным директором АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Е, гл. зоотехником АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» О, гл. вет.врач АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Ш дата подписания ДД.ММ.ГГГГ.
Данный акт ответчиком принят.
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 2 квартале 2019 г. Площадью 133857 кв.м. стоимостью 133857,40 руб. Указанный акт подписан представителем гл. зоотехником АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» О, гл. вет.врач АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Ш Согласован с Е ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный акт не был принят ответчиком по тем основаниям, что акт не утвержден генеральным директором АО «Агрохолдинг «Сибиряк» Е
- без номера, без даты, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 3 квартале 2019 г. Площадью 133857 кв.м. стоимостью 133857,50 руб. Указанный акт подписан заказчиком генеральным директором АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Е, исполнительным директором АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Е, гл. зоотехником АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» О, гл. вет.врач АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Ш
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на зерноскладе в 3 квартале 2019 г. Площадью 84814 кв.м. стоимостью 84814 руб. Указанный акт подписан представителем гл. агрономом АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» С.
При этом, не подписан представителем АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Г.
Указанный акт не был принят ответчиком по тем основаниям, что акт не утвержден генеральным директором АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Е
При этом, ответчиком был предоставлен акт выполненных работ:
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 3 квартале 2019 г. Площадью 133857 кв.м. стоимостью 133857,50 руб. Указанный акт подписан представитель АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Е, исполнительным директором АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Е, гл. зоотехником АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» О, гл. вет.врач АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Ш
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 4 квартале 2019 г. Площадью 133857 кв.м. стоимостью 133857,40 руб. Указанный акт подписан представителем исполнительным директором АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Е, гл. зоотехником АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» С, гл. вет.врач АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Л.
При этом, не подписан представителем АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Е.
При этом, ответчиком был предоставлен акт выполненных работ:
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 4 квартале 2019 г. Площадью 133857 кв.м. стоимостью 133857,40 руб. Указанный акт подписан представитель АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Е, исполнительным директором АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Е, гл. зоотехником АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» С, гл. вет.врач АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Л
Исходя из буквального толкования заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора, истцу должны были производить оплату за каждый квартал в размере 133857,40 руб. Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ год должно быть оплачено 535429,6 руб.
Доказательств заявок на обработку дополнительных площадей превышающих площадь, указанную в договоре истцом не предоставлено. Вышеуказанные акты подтверждают выполнение работ ежеквартально. Пункт 2.2. договора определяет, что указанные акты подтверждают только факт оказания услуги, а не ее объем. При этом, разница обрабатываемых площадей указанная в актах не влияет на размер оплаты, поскольку в условиях договора п. 2.1. стоимость услуг за квартал определена в фиксированном размере 133857,4 руб.. Пункт 3.2 договора определяет, что заказчик обязан оплатить работу в размере указанной в п. 2.1. договора, после подписания акта приема-сдачи выполненных работ. Условиями договора не предусмотрено снижение оговоренной стоимости исходя из выполнения работ в меньшем объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Солдатовым В.П. (исполнителем) и АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» (заказчиком) был заключен Договор по дератизации животноводческих объектов. По данному договору истец обязался оказать услуги дератизации помещений общей площадью 123063,80 кв.м. (п. 1.2 договора). Работы выполняются в соответствии с графиком сроков оказания услуги (приложение №), работы могут выполняться дополнительно по заявке заказчика (п. 1.3 договора). Стоимость выполненных работ оговорена сторонами и соответствует площади обработанных объектов по цене 1 рубль за 1 кв.м. (п. 2.1 договора). Услуги считаются оказанными после подписания акта приемки-сдачи услуги заказчикам или его уполномоченным представителем (п. 2.2 договора). Заказчик обязан оплатить работу в размере указанном в п. 2.1. договора, после подписания акта приема-сдачи выполненных работ. Оплата в течении 30 дней с момента подписания акта приемки выполненных работ. (п. 3.4. договора).
Согласно приложения № к договору расписаны объекты обработки: коровники/телятники, зерносклад, свинарники ОП «Ададымское» площадью 47043,50 кв.м., коровники, зерносклад ОП «Краснополянское» площадью 51394,10 кв.м., коровники/телятники, зерносклады ОП «Сахаптинское» площадью 15004,7 кв.м., коровники/телятники АО «Подсосенское» площадью 9621,5 кв.м.. Всего общей площадью 123063,80 кв.м.
Согласно приложения № к договору расписана периодичность обработки объектов, все объекты подлежат обработки 1 раз в месяц, за исключением зерноскладов которые подлежат обработке один раз в год.
Ответчиком были предоставлены акты выполненных работ:
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 1 квартале 2020 г. Площадью 123063,80 кв.м. стоимостью 123063,80 руб. Указанный акт подписан представителем АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Е, гл. зоотехником АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» С, гл. вет.врач АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Л.
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 2 квартале 2020 г. Площадью 123063,80 кв.м. стоимостью 123063,80 руб. Указанный акт подписан представителем АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Г, исполнительным директором АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Е, гл. зоотехником АО «Агрохолдинг «Сибиряк» С.
Истцом представлены акты выполненных работ:
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 3 квартале 2020 г. Площадью 123063,80 кв.м. стоимостью 123063,80 руб. Указанный акт подписан представителем гл. зоотехником АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» С, гл. вет.врач АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Л.
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 3 квартале 2020 г. Площадью 84814 кв.м. стоимостью 84814 руб. Указанный акт подписан представителем гл. агрономом АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» С.
При этом, не подписан представителем АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Г.
Указанный акт не был принят ответчиком по тем основаниям, что акт не утвержден генеральным директором АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» и составлен от даты выходного дня (воскресенье).
При этом, ответчиком представлен акт выполненных работ:
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на зерноскладе в 3 квартале 2020 г. Площадью 24555,5 кв.м. стоимостью 24555,5 руб. Указанный акт подписан представителем АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Г, гл. агрономом АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» С, гл. зоотехником АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» С.
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 4 квартале 2020 г. Площадью 123063,80 кв.м. стоимостью 123063,80 руб. Указанный акт подписан гл. зоотехником АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» С, гл. вет.врач АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Л.
При этом, не подписан представителем АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Г.
При этом, ответчиком представлен акт выполненных работ:
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял дератизационные мероприятия на зерноскладе в 4 квартале 2020 г. Площадью 24555,5 кв.м. стоимостью 24555,5 руб. Указанный акт подписан представителем АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» Г, гл. зоотехником АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» О
Поскольку условиями договора заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ была изменена стоимость выполненных работ, определено, что стоимость соответствует площади обработанных объектов по цене 1 рубль за 1 кв.м. (п. 2.1 договора).
Исходя из представленных сторонами актов, суд считает, что истцом в 2020 году обработана площадь 418302,40 кв.м.:
- 1 квартал 2020 г. площадь 123063,80 кв.м., по акту предоставленному АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК».
- 2 квартал 2020 г. площадь 123063,80 кв.м. по акту предоставленному АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК».
- 3 квартал 2020 г. площадью на животноводческих объектах 123063,80 кв.м. по акту, предоставленному истцом № от ДД.ММ.ГГГГ, данный акт подписан представителями АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» указанными в акте. На зерноскладе в 3 квартале 2020 г. площадью 24555,5 кв.м. по акту представленному АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК». Поскольку данные акты отражают площадь обработки на разных объектах, акт № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный истцом подписан, в том числе представителем работодателя гл. зоотехником АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» С, которая подписала и акт по обработке зерносклада, при этом акт № от ДД.ММ.ГГГГ по обработке животноводческих объектах у истца не был отозван.
- 4 квартал 2020 г. площадью 24555,5 кв.м. по акту предоставленному АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК».
При этом, судом не принимаются акты представленные истцом № от ДД.ММ.ГГГГ, на дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 3 квартале 2020 г. площадью 84814 кв.м. № от ДД.ММ.ГГГГ, на дератизационные мероприятия на животноводческих объектах в 4 квартале 2020 г. площадью 123063,80 кв.м. поскольку указанные акты ответчиком не предоставлялись, оспариваются ответчиком и данные акты не содержат всех подписей лиц указанных в данных актах.
Таким образом, за 2020 год должно было быть оплачено 418302,40 руб.
Всего за 2019 и 2020 года должно было быть оплачено 953732 руб. (535429,6 руб. + 418302,40 руб.).
Фактически за 2019 и 2020 года истцу оплачено по платежным поручениям 496083,58 руб. и расчет быками на сумму 193350 рублей, всего на общую сумму 689433 рубля 58 копеек.
Недоплачено сумма в размере 264298 рублей 42 копейки (953732-689433 рубля 58 копеек).
Довод представителя ответчика о том, что отсутствует недоплата, поскольку истцом подписывался акт сверки, служит основанием для отказа в иске, не может. Представлен один акт сверки по договору, от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирована задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133856,99 руб. В ходе судебного заседание нарушение прав истца установлены, выявлена недоплата по договорам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, расходы, связанные с оплатой госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5842 рубля 98 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК» в пользу Солдатова В.П. денежные средства, не выплаченные по договорам оказания услуг в сумме 264298 рублей 42 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5842 рубля 98 копеек.
В остальной части отказать.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>