Решение по делу № 2-5644/2024 от 04.06.2024

2-5644

50RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.07.2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре                               Нам А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании морального вреда

УСТАНОВИЛ:

                  Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда в сумме 25000 рублей.

           Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 13 часов 30 минут во дворе <адрес> Революционный пр-т <адрес> оскорблял ее нецензурной бранью, вел себя вызывающе унижал ее честь и достоинство, всвязи с чем просит взыскать моральный вред

         Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала

         Ответчик в судебное заседание не явился извещен, о причинах неявки не сообщил. (л.д.18)

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

               Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

               Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Подольского городского суда

                      Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 142-ФЗ)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 13 часов 30 минут во дворе <адрес> Революционный пр-т <адрес> оскорблял ее нецензурной бранью, вел себя вызывающе унижал ее честь и достоинство, это видела свидетель ФИО4

Свидетель ФИО4 допрошенная в судебном заседании подтвердила, что видела и слышала как сосед ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оскорблял нецензурной бранью ФИО3

Данные обстоятельства также подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела из которого следует, что при неоднократном посещении ФИО2 от объяснений по обстоятельствам дела уклонился.

Суд, принимая во внимание, что ответчик нарушил права истицы на ее доброе имя, допускал в отношении нее оскорбительные выражения нецензурной бранью, считает возможным исковые требования о возмещении морального вреда удовлетворить и взыскивает с ответчика моральный вред в сумме 25000 рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 моральный вред в сумме 25000 рублей.

                   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                Е.А. Звягинцева