Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Город Рвдель 16 октября 2018 РіРѕРґР°
Рвдельский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе:
председательствующего: судьи Михеля А.А.,
при секретаре - Петровой С.Ю.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РџСЊСЏРЅРѕРІР° Рђ.Р®. РІ лице представителя Плоговской Р›.Р“., Рє администрации Рвдельского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ признании права собственности,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РџСЊСЏРЅРѕРІ Рђ.Р®., РІ лице представителя Плоговской Р›.Р“., обратился РІ Рвдельский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє администрации Рвдельского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ признании права собственности РЅР° гараж, расположенный РїРѕ адресу:.. ГСК В«..В», РїРѕ тем основаниям, что РѕРЅ построила данный объект Р·Р° счет собственных средств, РЅРѕ РЅРµ может его оформить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ выдачей документов РЅР° земельный участок ГСК В«..В»
В судебном заседании истец Пьянов А.Ю. и его представитель Плоговская Л.Г. поддержали исковые требования по указанным в нем основаниям.
Ответчик администрация Рвдельского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РІ судебное заседание своего представителя РЅРµ направила, представив ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя, РІ отзыве возражений относительно требований РџСЊСЏРЅРѕРІР° Рђ.Р®. РЅРµ заявлено.
Представитель третьего лица ГСК «..» А.В.М. в судебном заседании подтвердил, что в.. году Пьянов А.Ю. приобрел фундамент под гараж у одного из членов кооператива «..» и достроил гараж, которому был присвоен №...
Выслушав пояснения участвующих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Постановлением главы администрации Рі. Рвделя в„–589 РѕС‚ 25.08.1998 РіРѕРґР° земельный участок РїРѕ адресу:.. передан ГСК В«..В» (Р».Рґ.7-11).
Согласно протоколов ГСК «..» от.. года и от.. года в состав кооператива включен Пьянов А.Ю. (л.д.12-13).
Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт постройки Пьяновым А.Ю. за счет собственных средств спорного гаражного бокса, на земельном участке, выделенным для этих целей; право владения участком ответчиком не оспаривается, поэтому исковые требования Пьянова А.Ю. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Рсковые требования РџСЊСЏРЅРѕРІР° Рђ.Р®. удовлетворить.
Признать за Пьяновым А.Ю. право единоличной собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу:.. гаражно-строительный кооператив «..» гараж №...
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права единоличной собственности Пьянова А.Ю. на вышеназванное недвижимое имущество со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения решения РІ окончательной форме через Рвдельский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ.
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года в совещательной комнате.
Председательствующий подпись А.А. Михель