Решение по делу № 5-40/2015 от 22.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья федерального суда <адрес> Алиханов Р.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Аммаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по <адрес> Республики Дагестан полковник полиции Исаев Н.А. обратился в Кайтагский районный суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Аммаева Ш.М.

Из материала об административном правонарушении следует, что Аммаев Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 15 минут, находясь в селении <адрес> Республики Дагестан в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в своей семье, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 – мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Аммаев Ш.М пояснил, что действительно, вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в компании со своими коллегами строителями выпивал спиртные напитки. Что в последствии с ним произошло он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате учинил скандал со своей семьей.

Совершение вмененного административного правонарушения признает, раскаивается, обязуется более правонарушений не совершать, просит суд сурово его не наказывать.

Помимо признания Аммаевым Ш.А. совершение указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аммаев Ш.М., по прибытию домой с объекта строительства, на котором он работает, учинил скандал со своей семьей находясь в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ФИО1 по <адрес> Республики Дагестан Гамзаева Ч.Г., адресованным ФИО1 по <адрес> Республики Дагестан Исаеву Н.А., согласно которому, в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, им, на обслуживаемом участке выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского отдела дознания ФИО1 по <адрес> Республики Дагестан Магомедова Р.Т., согласно которому он, примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, для оказания содействия в доставлении Аммаева Ш.М. вместе с УУП полиции ФИО7, выехал в селении <адрес>. По прибытии на место Аммаев Ш.М. пытался скрыться от полицейских и был обнаружен в сарае, откуда был доставлен для разбирательства в ФИО1 по <адрес>;

- объяснением лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Аммаева Ш.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь в компании со своими коллегами строителями выпивал спиртные напитки. Что в последствии с ним произошло он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате учинил скандал со своей семьей;

- объяснением Ибрагимовой Х.М., согласно которым Аммаев Ш.М., приходящийся ей мужем, ДД.ММ.ГГГГ ее супруг в очередной раз устроил скандал, постоянно пьянствует, на замечания ее отца и матери не реагирует, напротив, такие замечания у него вызывают агрессию. Ей приходилось неоднократно из-за устраиваемых супругов скандалов уходит к своим родителям, возвращалась, полагая, что муж изменит свое отношение и поведение;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому факт употребления Аммаевым Ш.М. алкоголя установлен;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аммаев Ш.М., в целях пресечения административного правонарушения, доставлен и водворен в комнату для задержанных в административном порядке в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных с точки зрения допустимости, достаточности и достоверности, подтверждается совершение Аммаевым Ш.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно представленным материалам и пояснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аммаев Ш.М. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в частности в последний раз постановлением Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Аммаев Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. В органах внутренних дел состоит на профилактическом учете как семейный дебошир.

Таким образом, Аммаев Ш.М., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности, на путь исправления не стал, выводов для себя не сделал, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Аммаева Ш.М. наказания в виде административного ареста, которое, по мнению суда, может обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Аммаева Ш.М. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.п. 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить в отношении Аммаева Ш.М. максимальное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ч.2 ст.32.8 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аммаева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Аммаева Ш.М., то есть с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ФИО1 по <адрес> Республики Дагестан.

Постановление в части исполнения наказания в виде административного ареста обратить к исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Р.А. Алиханов