Решение по делу № 2-1588/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-1588/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 12 декабря 2018 года дело по иску Несветаевой И. А. к ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте об установлении собственником транспортного средства, внесении изменений в документы, представлении копий документов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании новым собственником транспортного средства <....> Несветаеву И.А., обязании ответчика внести в документы учета ГИБДД ОМВД РФ и в паспорт транспортного средства №__ изменение о собственнике, указав в них нового собственника Несветаеву И.А., предоставить новому собственнику Несветаевой И.А. копии документов учета ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте и копию паспорта транспортного средства №__ с учетом внесенных изменений о собственнике Несветаевой И.А., должным образом заверенные. В обоснование требований указала, что 26.06.2013 Однорог А.Г., действующий на основании доверенности от собственника транспортного средства ФИО1, совершил сделку купли-продажи транспортного средства <....>, Несветаевой И.А. 18.07.2018 Однорог Г.И., действующий на основании доверенности от Несветаевой И.А., сдал указанное транспортное средство на пункт утилизации <....> 19.07.2018 Однорог Г.И., действующий на основании доверенности от Несветаевой И.А., обратился в ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте для оформления документов. Транспортное средство было снято с учета, однако в паспорте транспортного средства изменения о собственнике не были внесены. Собственником остался ФИО1

Впоследствии представитель истицы по доверенности Однорог Г.И. уточнил требования, просил установить нового собственника транспортного средства <....> Несветаеву И.А., обязать ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте внести в документы учета ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте и в паспорт транспортного средства №__ изменение о собственнике, указав в них нового собственника Несветаеву И.А., предоставить новому собственнику Несветаевой И.А. копии документов учета ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте и копию паспорта транспортного средства №__ с учетом внесенных изменений о собственнике Несветаевой И.А., должным образом заверенные.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика направил суду отзыв на иск. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав в качестве специалиста сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Инте РК Осянина А.А., суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 03.06.2013 ФИО1 уполномочил нотариально удостоверенной доверенностью Однорога А.Г. распоряжаться и управлять транспортным средством <....>

26.06.2013 Однорог А.Г., действующий по доверенности за ФИО1, и Несветаева И.А. заключили договор купли-продажи указанного выше транспортного средства.

ФИО1 умер __.__.__.

Нотариально удостоверенной доверенностью от 16.07.2014 Несветаева И.А. уполномочила Однорога Г.И. и Однорога А.Г. управлять и распоряжаться всем ее имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, заключать все разрешенные законом сделки по управлению и распоряжению имуществом (движимым и недвижимым).

Из копии формы свидетельства об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от 18.07.2018 №__ усматривается, что 18.07.2018 <....> принято на утилизацию транспортное средство <....>, собственником транспортного средства указана Несветаева И.А., доверенное лицо - Однорог Г.И. на основании доверенности от 16.07.2014, удостоверенной нотариусом. На форме имеется отметка сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Инте Осянина А.А. о снятии транспортного средства с учета 19.07.2018.

Принятие транспортного средства <....> на утилизацию подтверждается актом от 18.07.2018 №__.

Снятие транспортного средства с учета 19.07.2018 также подтверждается копией справки ОГИБДД ОМВД России по г. Инте от 19.07.2018.

Стороной истца представлена копия заявления от 19.07.2018, в котором Однорог Г.И., действующий по доверенности, просит сохранить государственный регистрационный знак №__ на заявлении имеется дописка о том, что государственный регистрационный знак за собственником ФИО1

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (далее - Постановление от 12.08.1994), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "транзит" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с абзацем 2 этого же пункта Постановления от 12.08.1994, юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 4 Постановления от 12.08.1994 определено, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, … а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, истица не обращалась с заявлением в подразделение ГИБДД о регистрации на свое имя спорного автомобиля. Представитель истицы обратился в ОГИБДД ОМВД России по г. Инте только 19.07.2018 - на следующий день после сдачи автомобиля на утилизацию.

Приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - Административный регламент).

Согласно п. 31 Административного регламента в рамках предоставления государственной услуги подразделениями Госавтоинспекции осуществляются регистрационные действия: регистрация транспортного средства; изменение регистрационных данных; прекращение регистрации (снятие с учета) транспортного средства. Предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: прием заявления; проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, в том числе с использованием СМЭВ. Формирование и направление межведомственного запроса; осмотр транспортного средства; принятие решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий; оформление документов, подлежащих выдаче заявителю; проверка и подписание документов; введение информации в автоматизированные информационные системы; выдача документов и государственных регистрационных знаков; сохранение документов, послуживших основанием для проведения регистрационных действий, прием регистрационных знаков для хранения и (или) утилизации (п. 32).

При этом, как определено п. 39 Административного регламента основанием для начала административной процедуры по осмотру транспортного средства является представление заявителем подлежащего осмотру транспортного средства. На основании п. 40 Административного регламента осмотр транспортного средства производится в следующих случаях, в том числе: при регистрации транспортного средства; при изменении регистрационных данных о собственнике (владельце) транспортного средства; при внесении изменений в регистрационные данные, не связанные с изменением фамилии, имени, отчества, адреса места жительства физического лица, наименования и адреса места нахождения юридического лица, а также с получением регистрационных знаков и (или) регистрационного документа, и (или) паспорта транспортного средства взамен утраченных или пришедших в негодность. Результатом административной процедуры по осмотру транспортного средства является отметка в заявлении, заверенная подписью с указанием фамилии сотрудника, проводившего осмотр, даты и времени проведения осмотра.

Изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства (п. 56.1 Административного регламента).

При замене регистрационных знаков, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, по заявлению собственника (владельца) транспортного средства они сохраняются на срок 180 суток. По заявлению физического лица, индивидуального предпринимателя или юридического лица, за которым было ранее зарегистрировано транспортное средство с указанными регистрационными знаками, они присваиваются на вновь приобретенное или ранее зарегистрированное за ним транспортное средство (п. 58 Административного регламента).

В судебном заседании 05.12.2018 представитель истицы Однорог Г.И. пояснил, что в 2013 году совершена сделка купли-продажи спорного автомобиля, машину на учет в ГИБДД не ставили, хотят сохранить за собой государственный регистрационный знак №__

В судебном заседании в качестве специалиста был опрошен старший государственный инспектор БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Инте Осянин А.А., который пояснил, что в ГИБДД по г. Инте Обратился Однорог Г.И., действующий по доверенности за Несветаеву И.А., представил справку об утилизации транспортного средства. Произвести замену собственника можно было до утилизации транспортного средства. Собственником спорной машины значится ФИО1 Сведениями о том, что ФИО1 умер не располагают.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что транспортное средство, за которым значился государственный регистрационный знак №__, утилизировано, ни в установленный срок, ни позже истица не зарегистрировала за собой транспортное средство в подразделении ГИБДД, а прежний владелец транспортного средства умер, никакие регистрационные действия с ним не могут быть произведены, то не имеется оснований для установления новым собственником транспортного средства <....>, регистрационный знак №__ Несветаеву И.А., в этой части исковые требования подлежат отклонению.

Поскольку требования об обязании ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте внести в документы учета ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте и в паспорт транспортного средства №__ изменение о собственнике, указав в них нового собственника Несветаеву И.А., предоставить новому собственнику Несветаевой И.А. копии документов учета ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте и копию паспорта транспортного средства №__ с учетом внесенных изменений о собственнике Несветаевой И.А., должным образом заверенные, являются производными от требования, в удовлетворении которого отказано, то они также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Несветаевой И. А. в удовлетворении исковых требований к ГИБДД ОМВД России по г. Инте об установлении новым собственником транспортного средства <....> Несветаеву И. А., обязании внести в документы учета ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте и в паспорт транспортного средства №__ изменение о собственнике, указав в них нового собственника Несветаеву И. А., предоставить новому собственнику Несветаевой И. А. копии документов учета ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте и копию паспорта транспортного средства №__ с учетом внесенных изменений о собственнике Несветаевой И. А., должным образом заверенные.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2018.

Судья И.М.Румянцева

<....>

<....> <....>