Решение по делу № 2-619/2024 от 14.08.2024

Дело № 2-619/2024

УИД 35RS0022-01-2024-000921-79

                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина                                                                   24 октября 2024 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.В.П. к М.А.П., М.Л.В., администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

М.В.П. обратился в суд с иском к М.А.П., М.Л.В., администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти наследодателя состоящего из жилого дома <...> и земельного участка <...>; признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

Требования мотивированы тем, что "__"_____20__ умерла М.Н.А., которая являлась собственником жилого дома с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: <...>. Единственным наследником М.Н.А. являлся сын                   М.П.А. (отец истца), который в установленном законом порядке в права наследования после смерти М.Н.А. не вступал. "__"_____20__ М.П.А. умер. После смерти отца истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, он производил мелкие ремонтные работы по сохранению имущества, следил за земельным участком, принял меры к сохранению наследственного имущества. Наследники М.П.А. первой очереди М.Л.В. (супруга), М.А.П. (сын) на наследственное имущество не претендуют.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, он просил установить факт принятия М.П.А. наследства, открывшегося после смерти М.Н.А. в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти М.П.А. в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>; признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>.

В судебном заседании истец М.В.П. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнил, что после смерти М.Н.А., "__"_____20__, ее сын М.П.А. в "__"_____20__ приезжал в <...>, производил мелкие ремонтные работы по дому, открыл вентиляционные окна в подвале, топил печь, убирал территорию. Также приезжал в "__"_____20__, окашивал территорию, поправил забор, отремонтировал крыльцо у дома. В "__"_____20__ проживал в доме около двух недель. Просил соседку Ш.А.И. присматривать за домом. М.П.А. являлся единственным наследником М.Н.А. На момент смерти М.Н.А. она проживала по одному адресу с сыном            М.П.А. После смерти М.П.А., "__"_____20__, он (истец) приезжал в <...> "__"_____20__, разгребал снег; также приезжал весной и летом <...>. Получил неполученную отцом часть пенсии. Просил соседку присматривать за домом.

Представитель истца Ф.Е.О. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик М.А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик М.Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что на наследство, открывшееся после смерти супруга не претендует, вступать в права наследования после смерти супруга не будет.

Представитель ответчика администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.А.И. показала, что проживает в <...>; знакома с семьей М., являются соседями. После смерти М.Н.А. М.П.А. приезжал в <...> весной 2023 года, прибрал дрова, покосил, вымыл окна, проветрил дом. Кроме того, М.П.А. приезжал в дом в <...> на праздник Троицы. Кроме того, длительное время проживал летом 2023 года, выкосил территорию, все убрал. Передавал ей денежные средства для оплаты электроэнергии. После смерти М.П.А. в дом приезжал              М.В.П., побелил печь, покрасил окна. М.В.П. также передавал ей денежные средства для оплаты обязательных платежей. Она звонит М.В.П., рассказывает, что с домом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (часть 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (части 2, 3 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что М.Н.А. являлась собственником земельного участка <...> жилого дома <...>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Право собственности на объекты недвижимого имущества зарегистрировано за М.Н.А. "__"_____20__.

"__"_____20__ М.Н.А. умерла.

Единственным наследником М.Н.А. первой очереди являлся сын М.П.А.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу М.Н.А. не открывалось.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетеля Ш.А.И. следует, что в течение 6 месяцев после смерти М.Н.А. ее сын М.П.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, он вступил во владение жилым домом и земельным участком в <...>, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, попросив соседку Ш.А.И. присматривать за домом, оплачивал за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

"__"_____20__ М.П.А. умер.

Наследниками М.П.А. первой очереди являются супруга М.Л.В., сыновья М.А.П., М.В.П.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу М.П.А. не открывалось.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетеля Ш.А.И. следует, что в течение 6 месяцев после смерти М.П.А. его сын М.В.П. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, он вступил во владение жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследники М.П.А. первой очереди супруга                   М.Л.В. и сын М.А.П. на наследственное имущество не претендуют, против заявленных истцом требований не возражают.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права на спорные дом и земельный участок перешли в порядке наследования после смерти М.Н.А. к ее сыну М.П.А., а после смерти М.П.А. уже к истцу в результате осуществления ими действий по фактическому принятию наследства, при этом иные наследники претензий на жилой дом и земельный участок не имеют.

Наличие родственных отношений между М.Н.А. и М.П.А., а также между М.П.А. и                  М.В.П., М.Л.В., М.А.П. подтверждено представленными в материалы дела свидетельствами и копиями актовых записей о рождениях, заключении брака. Сведения о других наследниках М.Н.А., М.П.А. отсутствуют.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом М.В.П. представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в установленный законом срок после смерти наследодателя М.Н.А. его отец М.П.А. фактически принял наследство в виде указанных выше жилого дома и земельного участка, а истец, в свою очередь, также в установленный законом срок фактически принял наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка, вступив во владение наследственным имуществом после смерти М.П.А., правопритязаний иных лиц на наследуемое имущество не установлено, ответчики М.Л.В. и М.А.П. против заявленных исковых требований не возражают.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования М.В.П. (<...>) удовлетворить.

Установить факт принятия М.П.А., "__"_____20__ года рождения, умершим "__"_____20__, наследства, открывшегося после смерти М.Н.А., "__"_____20__ года рождения, умершей "__"_____20__ в виде земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №..., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <...> жилого дома площадью <...> кв.м с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <...>.

Установить факт принятия М.В.П. (<...>) наследства, открывшегося после смерти М.П.А., "__"_____20__ года рождения, умершего "__"_____20__ в виде земельного участка площадью <...> кв.м с кадастровым номером №..., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <...> жилого дома площадью <...> кв.м с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <...>.

Признать за М.В.П., "__"_____20__ рождения, (<...>) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №..., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> жилой дом площадью <...> кв.м с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                   Е.А. Андреева

Мотивированное решение по делу изготовлено 01 ноября 2024 года.

2-619/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Меньшиков Василий Павлович
Ответчики
Меньшикова Людмила Васильевна
Администрация Бабушкинского муниципального округа
Меньшиков Александр Павлович
Другие
Управление Росреестра по Вологодской области
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Андреева Екатерина Андреевна
Дело на сайте суда
totemsky.vld.sudrf.ru
14.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2024Передача материалов судье
16.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2024Судебное заседание
24.10.2024Судебное заседание
01.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее