Гражданское дело № 2-2206/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2020 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,
при секретаре Миногиной А.В.,
с участием представителя истца Гладышевой Е.В., действующей на основании доверенности, ответчика Туружанова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветкова С.Ю. к Туружанову А.А, о взыскании денежных средств,
и по встречному исковому заявлению Туружанова А.А. к Цветкову С.Ю., Дубовскому С.П. о признании расписки от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, долговое обязательство незаключенным (безденежным) с применением последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 26.04.2019 года ответчик Туружанов А.А. получил от Дубовскова С.П. денежные средства в размере 6 000 000 рублей на срок до 25.12.2019 года без начисления процентов за пользование займом. Данные условия выдачи займа удостоверены распиской от 26.04.2019 года, что также подтверждает факт получения ответчиком денежных средств. 27.12.2019 года Дубовсков С.П. заключил с Цветковым С.Ю. договор уступки прав требований (цессии), на основании которого права требования к Туружанову А.А. перешли к Цветкову С.Ю. 31.01.2020 года истец направил в адрес ответчика претензию о досудебном урегулировании спора и оплате вышеуказанной задолженности. Данную претензию Туружанов А.А. получил 22.02.2020 года. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа в полном объеме до настоящего момента. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика Туружанова А.А. денежные средства в размере 6 000 000 рублей на основании расписки от 26.04.2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 200 рублей.
Ответчик Туружанов А.А. обратился со встречным исковым заявлением, в котором указывает, что он не получал у Дубовскова С.П. денежные средства в размере 6 000 000 рублей, фактически не заключал с ним договор займа от 26.04.2019 года. Написание расписки со стороны Туружанова А.А. была вынужденная мера, связанная с тяжелыми обстоятельствами под влиянием обмана и введение в заблуждение. На основании вышеизложенного, просит признать расписку от 26.04.2019 года недействительной, а долговое обязательство незаключенным (безденежным), применить последствия недействительной сделки.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу.
В ходе судебного заседания от представителя истца Гладышевой Е.В. и ответчика Туружанова А.А. поступили ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.08.2020 года в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов.
Истец Цветков С.Ю. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо и ответчик по встречному иску Дубовсков С.П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что истец обратился с требования к Туружанову А.А. о взыскании денежной суммы в размере 6 000 000 рублей на основании расписки от 26.04.2019 года.
Из материалов дела следует, что на основании расписки от 26.04.2019 года ответчик Туружанов А.А. взял в долг 6 000 000 рублей у Дубовскова С.П., данную денежную сумму обязался вернуть в срок до 25.12.2019 года.
Из договора уступки прав (цессии) от 27.12.2019 года следует, что Дубовсков С.П. уступает Цветкову С.Ю. в полном объеме права и обязанности по расписке от 26.04.2019 года.
31.01.2020 года в адрес ответчика Цветков С.Ю. направил претензию о возврате денежных средств в размере 6 000 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.08.2020 года суд постановил ввести в отношение Туружанова А.А. процедуру реструктуризации долгов.
Согласно ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
С учетом изложенного, так как Туружанов А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, заявленные к нему исковые требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах, исковые требования Цветкова С.Ю. к Туружанову А.А. о взыскании денежных средств и встречные исковые требования Туружанова А.А. к Цветкову С.Ю., Дубовскому С.П. о признании расписки от 26.04.2019 года недействительной, долговое обязательство незаключенным (безденежным) с применением последствий недействительности сделки, подлежат оставлению без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.04.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.