Решение по делу № 7У-4107/2024 [77-2534/2024] от 07.05.2024

                                               Дело № 77-2534/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                    14 августа 2024 года

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

в составе председательствующего судьи Буявых В.А.,

при секретаре Меньшиковой С.А.,

с участием прокурора Батюкова Д.Г.,

защитника осужденного Баталова А.В. – адвоката Шерстобитовой И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Тюменской области Шорина А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июня 2023 года и апелляционное постановление Тюменского областного суда от 21 сентября 2023 года, которым

Баталов Александр Владимирович, родившийся <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты> судимый:

- 04 февраля 2013 года Калининским районным судом г. Тюмени по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 30 мая 2013 года) к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 03 декабря 2015 года,

- 14 сентября 2020 года Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с продлением испытательного срока на 1 месяц по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 15 февраля 2022 года, с отменой условного осуждения по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 26 июля 2022 года и направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима,

- приговор мирового судьи судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени от 14 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ с назначением наказания, с применением со ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 14 сентября 2020 года), в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима отменен кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2024 года, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение другому мировому судье,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени от 14 февраля 2023 года, Баталову А.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Баталова А.В. под стражей: по настоящему приговору – с 01 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени от 14 февраля 2023 года – с 14 февраля 2023 года по 30 мая 2023 года включительно, период нахождения в следственном изоляторе с 26 июля 2022 года по 13 февраля 2023 года и 31 мая 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор изменен: из резолютивной части исключено указание суда на зачет нахождения Баталова А.В. в следственном изоляторе в период с 26 июля 2022 года по 13 февраля 2023 года в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Буявых В.А., выступления прокурора Батюкова Д.Г., полагавшего необходимым удовлетворить доводы кассационного представления, адвоката Шерстобитовой И.Ю., не возражавшей против удовлетворения кассационного представления в части, улучшающей положение осужденного, суд кассационной инстанции

установил:

указанным приговором Баталов А.В. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им 19 июня 2022 года в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тюменской области Шорин А.В. выражает несогласие с судебными решениями, просит их изменить. В обоснование своих доводов ссылается на то, что Баталову А.В. по приговору суда от 01 июня 2023 года назначено окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени от 14 февраля 2023 года, который кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2024 года отменен, и уголовное дело направлено на новое рассмотрение судом первой инстанции, но в ином составе суда. Поэтому просит обжалуемые судебные решения изменить, исключить указание на судимость Баталова А.В. по приговору от 14 февраля 2023 года и на назначение ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, считает, что приговор и апелляционное постановление в части зачета времени содержания под стражей в срок отбывания наказания подлежат отмене и направлению на новое рассмотрение судом первой инстанции, но в ином составе суда, в порядке главы 47 УПК РФ.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2024 года уголовное дело в отношении Баталова А.В. вместе с кассационным представлением прокурора передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции считает, что имеются следующие основания для изменения приговора и апелляционного постановления.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Уголовное дело в отношении Баталова А.В. рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Баталов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С предъявленным обвинением Баталов А.В. согласился в полном объеме, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования уголовно-процессуального закона при заявлении подсудимым ходатайства, рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены.

Судебные решения по основанию несоблюдения судами процедуры рассмотрения уголовного дела не оспариваются, таких нарушений по делу не установлено.

Проверив обоснованность предъявленного Баталову А.В. обвинения, суд пришел к выводу о его виновности и правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в ней содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения и формы вины.

При назначении наказания Баталову А.В., судом учтены все данные в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, личность осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, судом первой инстанции в соответствии с чч. 1, 2 ст. 61 УК РФ справедливо признаны и учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его родителей, возраст родителей, оказание посильной помощи родственникам в быту и материально.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены в качестве смягчающих в обязательном порядке в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

В связи с тем, что преступление было совершено Баталовым А.В. в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 04 февраля 2013 года и от 14 сентября 2020 года, которыми он был осужден за совершение умышленного особо тяжкого и средней тяжести преступлений, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признано в его действиях наличие рецидива преступлений.

Основания неприменения ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ судом приведены, и они являются верными. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного, не имеется. Условное осуждение с учетом невозможности исправления Баталова А.В. без реального отбывания наказания судом первой инстанции отвергнуто. Фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, наличие в его действиях рецидива преступлений обоснованно не позволили суду применить к Баталову А.В. правила ст. 53.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному Баталову А.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и надлежаще мотивирован в приговоре.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ ввиду допущенных судом первой инстанции существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на правильность назначения судом наказания, то есть на исход дела.

Как следует из представленных материалов, по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июня 2023 года Баталов А.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени от 14 февраля 2023 года) Баталову А.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2024 года приговор мирового судьи судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени от 14 февраля 2023 года отменен, уголовное дело передано на новое судебного рассмотрение другому мировому судье.

При таких обстоятельствах из приговора Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июня 2023 года и апелляционного постановления Тюменского областного суда от 21 сентября 2023 года подлежат исключению: указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени от 14 февраля 2023 года, указание о назначении наказания Баталову А.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных по приговорам от 01 июня 2023 года и от 14 февраля 2023 года.

Кроме того, из судебных решений подлежит исключению указание на зачет Баталову А.В. в срок наказания времени содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени от 14 февраля 2023 года.

Иных оснований для внесения изменений в судебные решения, а также для их отмены, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июня 2023 года и апелляционное постановление Тюменского областного суда от 21 сентября 2023 года в отношении Баталова Александра Владимировича изменить.

Исключить указание на то, что Баталов А.В. судим 14 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 14 сентября 2020 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить указание на назначение Баталову А.В. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июня 2023 года, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени от 14 февраля 2023 года.

Исключить указание на зачет Баталову А.В. в срок наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72, ч. 5 ст. 69 УК РФ времени содержания его под стражей с 26 июля 2022 года по 13 февраля 2023 года, с 14 февраля 2023 года по 30 мая 2023 года и 31 мая 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этот же приговор, которым Баталов А.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев, а также апелляционное постановление от 21 сентября 2023 года в остальной части оставить без изменения.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий