Решение по делу № 2-61/2024 (2-988/2023;) от 04.12.2023

Дело №2-61/2024 г.

48RS0015-01-2023-001160-71

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дубининой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 82336 руб. 10 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2670 руб. 08 коп. 31.05.2017 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №1241040435, по условиям которого банк выпустил на его имя кредитную карту с возобновляемым лимитом. ФИО14 воспользовался денежными средствами, находящимися на карте, его задолженность по состоянию на 27.11.2023 г. составляет 82336,1 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В соответствии со сведениями нотариальной палаты к его имуществу заведено наследственное дело, в связи с чем, полагает подлежим взысканию указанные денежные средства за счет его наследственного имущества.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился. В исковом заявлении представитель Малых А.Ф. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Дубинина О.В. и третьи лица Зюзюкина Л.Н., Лагодина Н.Н., Стуколова В.Н., привлеченные к участию в деле определением Лебедянского районного суда от 21 декабря 2023 года, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились, не известили об уважительных причинах своей неявки, об отложении дела не просили, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310ГК РФ, одностороннийотказот исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819ГК РФ покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 31.05.2017 года между ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением – анкетой на заключение договора расчетной карты и выпуска расчетной карты согласно Тарифам «Карта «Халва».

Ему в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №12410435 от 31.05.2017 года предоставлена карта, которыми определено: сумма кредита или лимит и порядок его изменения определяется согласно Тарифам банка, Общим условиям Договора потребительского кредита (п.1) срок действия – согласно тарифам Банка (п.2), процентная ставка – согласно Тарифам Банка (п. 4), количество, размер и периодичность платежей – согласно Тарифам и Общим условиям (п. 5).С общими условиями договора ФИО1 ознакомлен (п. 14).

Лимит рассрочки по карте «Халва» до 350000 руб., за пользование рассрочкой 0% годовых в течении льготного периода, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования за каждый календарный день просрочки, начисление процентов на остаток собственных средств – 6,5 %, размер штрафа – за 1 раз выхода на просрочку 590 руб., за 2-ой раз подряд 1% от суммы полной задолженности плюс 590 руб., 3 раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности плюс 590 руб. (тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва с Защитой платежа».

ФИО1 ознакомлен со всеми существенными условиями договора и являющимися неотъемлемыми их частями Тарифами и Условиями.

Доказательств того, что условия указанного договора заемщиком оспаривались и не признавались суду не предоставлено.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по погашению кредита надлежащем образом не выполнены, заемщиком ФИО1 была допущена просрочка, за период с 16.12.2022 г. по 17.11.2023 года образовалась просроченная задолженность которая составляет 82336 руб. 10 коп., из которых 80985 руб. руб.- просроченная ссудная задолженность, 1350 руб. 46 коп. – неустойка.

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

В силу пункта 1 статьи418ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства кнаследникамдолжника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному имдоговору,наследник, принявшийнаследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытиянаследства(например, в случае, если наследодателем был заключенкредитныйдоговор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт1статьи1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт1статьи416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются определение круга наследников, факт принятия наследства, состав наследственного имущества, его стоимость.

Материалами дела установлено и подтверждается справкой нотариуса Липецкой областной нотариальной палаты нотариального округа Лебедянского района Липецкой области ФИО8 №488 от 18.12.2023 года, ею заведено наследственное дело №33930631-11/2023 открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям является жена Дубинина О.В. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на трактор марки «МТЗ-82», 1977 года выпуска, рыночной стоимостью на дату смерти 240000 руб. и денежный вклад, хранящийся в доп. офисе №8993/0400 г. Лебедянь Липецкой области на сумму <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из ЕГРН КУВИ-001/2023-231230733 от 01.10.2023 года, ФИО1 принадлежит 1/2 доля жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>.

Права на указанное имущество Дубининой О.В. не оформлялось.

Каких-либо других транспортных средств за ФИО1 не значится (ответ на запрос начальника ОТН и РАС ГИБДД МО МВД России «Лебедянский» ФИО9 от 08.12.2023 года.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из содержания п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство, в соответствии со ст. 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Из п. 1 ст. 1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, Дубинина О.В. является наследником принявшим наследство на общую сумму 249937 руб. 39 копеек, что превышает сумму задолженности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в том числе кредитные обязательства, размер которых не превышает стоимости наследственного имущества, а также то обстоятельство, что обязанность по погашению задолженности наследником не производится, что является нарушением договора, и учитывая отсутствие сведений о принятии наследственного имущества другими наследниками, суд приходит к выводу об обоснованности иска и взыскании указанной задолженности с ответчика Дубининой О.В., как единственного, принявшего наследственное имущество.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Дубининой О.В. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2670 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Дубининой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. схв. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН 11444400000425, ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору в сумме 82336 руб. 10 коп., и расходы по оплате госпошлины 2670 руб. 08 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 года.