Решение по делу № 2-432/2021 от 12.05.2021

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-432/2021, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

РєРѕРїРёСЏ                                         дело в„–2-432/2021

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в размере 656524 рубля 56 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,40% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого ответчиком с использованием средств предоставленного кредита автомобиля марки KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, кузов № №, цвет черный. Между тем, ответчик своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК». С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 зазстец просил взыскать с ответчи"�����������������������������������������������������������������������������������������������долженность по кредитному договору, общий размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 286349 рублей 87 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги, в размере 575000 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика денежные суммы в размере 12063 рубля 50 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РџРђРћ «РОСБАНК» РІ судебное заседание РЅРµ явился, РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть дело РІ его отсутствие.

Ответчик ФИО1 (до брака – ФИО5) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 819 Гражданского кодекса Р Р¤, РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты РЅР° нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 (до брака фамилия – ФИО5) А.А. заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в размере 656524 рубля 56 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,40 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 14730 рублей, который включает в себя сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по кредиту и частичное погашение основного долга по кредиту за минусом отложенной суммы.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого ответчиком с использованием средств предоставленного кредита автомобиля марки KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, кузов № №, цвет черный.

Согласно пункту 2.1 договора залога №1528866/01-ФЗ залоговая стоимость имущества составляет 656826 рублей.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, составленному ООО «ФинКейс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего ответчику, составляет 575000 рублей.

Между тем, ответчик своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность ООО «Русфинанс банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «РОСБАНК».

Таким образом, ПАО «РОСБАНК» стало правопреемником ООО «Русфинанс банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

Согласно расчету истца общий размер задолженности ответчицы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 286349 рублей 87 копеек – просроченный основной долг.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы просроченного основного долга является законным и обоснованным. Суд определяет к взысканию с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 286349 рублей 87 копеек. Со стороны ответчика доказательства в опровержение доводов истца не представлены, данных об исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору не имеется, расчет не оспорен.Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из содержания пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в силу статей 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащий ответчику автомобиль KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, кузов № №, цвет черный, также подлежит удовлетворению.

В то же время, суд считает, что не имеется оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги, в силу следующего.

Так, в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества.

Отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имуществ не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в общей сумме 12063 рубля 50 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 286349 (Двести восемьдесят шесть тысяч триста сорок девять) рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12063 (Двенадцать тысяч шестьдесят три) рубля 50 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, кузов № №, цвет черный, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ                     Р“атина Р“.Р .

Решение вступило в законную силу «_____»__________________

РЎСѓРґСЊСЏ                      Гатина Р“.Р .