Решение по делу № 1-95/2021 от 25.06.2021

№ 1-95/2021

03RS0031-01-2021-001437-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации    

14 сентября 2021 года с.Языково

    Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Рустямовой О.А. с участием прокурора Благоварского района Республики Башкортостан Идрисова А.Ф., подсудимого Зайнуллина Раниса Рафисовича, защитника – адвоката Латыпова И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зайнуллина Раниса Рафисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Зайнуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Зайнуллина Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения находящегося во дворе дому № по <адрес> Республики Башкортостан возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковской карты № открытой в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Зайнуллин Р.Р. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь свободным доступом в беседке расположенной во дворе дому № по <адрес> <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, осознанно желая наступления общественно-опасных последствий и получения преступной выгоды, со стола в беседке тайно похитил банковскую карту № открытую в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 Далее, Зайнуллин Р.Р. имея банковскую карту № и зная, о том, что на расчетном счету карты имеются денежные средства, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета и получения преступной выгоды, используя банковскую карту Потерпевший №1, не зная пин-кода, путем безналичных оплат, приложением карты к терминалам, осуществлял покупки продуктов питания в магазинах <адрес> <адрес> <адрес> в магазинах <данные изъяты>» по <адрес> на общую сумму 1 239 рублей 68 копеек, <данные изъяты>» по <адрес> на общую сумму 994 рубля. Тем самым Зайнуллин Р.Р. тайно похитил, и обратил в свою пользу чужое имущество - денежные средства в общей сумме 2 233 рубля 68 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, путем безналичных оплат с банковской карты № открытой в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 и незаконно распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате его преступными действиями Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 233 рубля 68 копеек.

Подсудимый Зайнуллин Р.Р. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что показания, данные им на предварительном следствии поддерживает они правдивые и ему больше нечего добавить. Материальный ущерб возместил.

Виновность подсудимого Зайнуллина Р.Р. кроме его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания потерпевшей ФИО14 данными ею в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время около <данные изъяты> часов ее супруг ФИО27 ФИО2 с ее братишкой Потерпевший №1 ФИО28 пошли кому-то на калым, а также супруг сказал, что в вечернее время они возможно поедут в <адрес> и он приедет домой на следующий день, в связи с тем, что ему могут понадобится денежные средства. ФИО2 попросил у нее деньги, поскольку у него при себе не было денег наличными, она дала ему свою кредитную банковскую карту <данные изъяты>» оформленную на ее имя. Лимит данной карты <данные изъяты> рублей, но так как она уже ранее пользовалась по необходимости данной кредитной картой на счету было <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она зашла в приложение <данные изъяты>» установленное у нее на сотовом телефоне и увидела, что произошло списание с кредитной карты денежных средств различной суммы в магазинах «<данные изъяты> <адрес>, ее это очень насторожило. После чего оставшиеся деньги в сумме 2 500 рублей она перевела на свою другую карту <данные изъяты>». Затем она позвонила на сотовый телефон своего супруга ФИО2, но телефон был не доступен, затем около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил ФИО2 и сообщил, что у него похитили принадлежащую ей банковскую карту <данные изъяты>», и он по данному факту позвонил в полицию. С ее карты было похищено 2 233 рубля 68 копеек. Сумма в размере 2 233, 68 для нее является значительной, поскольку ее супруг зарабатывает <данные изъяты> рублей, а она получает <данные изъяты> рублей по уходу за ребенком, и ущерб в размере 2 233 рубля 68 копеек для нее и ее семьи является значительным. №

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО22 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он поехал на такси со своими друзьями: ФИО29 ФИО3, ФИО5 и Потерпевший №1 ФИО30 в <адрес> к девушке ФИО3 ФИО31, которая проживает по адресу: <адрес>. В этот день они сидели на берегу речки <адрес> и распивали спиртное, где и заночевали. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 ФИО32, Потерпевший №1 ФИО33 и ФИО5 пошли домой к ФИО34 во двор в беседке употреблять спиртное. При нем находилась кредитная карта <данные изъяты>» красного цвета № оформленная на его супругу Потерпевший №1 К его приезду в <адрес> на его карте были денежные средства примерно в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе распития спиртных напитков он совместно с ФИО3 ходил в магазин «<данные изъяты> также с ними ходила ФИО5. Он приобрел в данном магазине 3 л. пива марки «Три медведя» и пачку сигарет марки «Винстен» на сумму около 345 рублей, после чего пошли обратно домой, и продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков он свои вещи из кармана сигареты, телефон и карту положил на стол в беседке. В этот момент находились: ФИО3, ФИО35 ФИО10, Ранис, ФИО36 и ФИО37. В ходе распития спиртных напитков он с ФИО38 уснул в беседке, до этого он ФИО39 отправил с ФИО40 в магазин, для того, чтобы они приобрели одну бутылку пива объемом 1,5 л. и две пачки сигарет при этом дал свою карту. Они приобрели в Магазине <данные изъяты>» продукты на 340 рублей. После того как вернулись ФИО41 обратно ему вернул карту, которую он положил на стол, после чего уснул с ФИО42. Около <данные изъяты> часов он проснулся и обнаружил отсутствие своей карты. Когда он проснулся, кроме ФИО43 вокруг никого не было. Возле водокачки находились: ФИО5, Ранис, ФИО44 ФИО3, ФИО45 Далее он подошел к ним и спросил у них не видели ли они карту, на что они сказали, что нет. При этом они сидели и готовили шашлыки, он шашлык не покупал, кроме него денежных средств у других не было. После чего он позвонил своей супруге ФИО6 и спросил, не списываются ли у него денежные средства, так как данная карта была привязана к ее номеру, на что она сказала, что с ее карты списываются денежные средства по несколько раз на мелкие суммы, с кредитной карты его супруги списано более 4 000 рублей. Далее он увидел, что с магазина «<данные изъяты>» выходит ФИО5, которая в руках держала пиво, с ней также находился Ранис. Далее он тут же пошел к данному магазину и спросил у продавщицы, каким образом ФИО10 купила пиво, на что она сказала, что ФИО10 расплатилась картой красного цвета, он сразу понял, что данная карта его. После чего он подошел к ФИО5 и спросил у нее «его картой она приобретала спиртное», на что она сказала, что да и попросила никому не сообщать. Далее она хотела вернуть ему карту, но он ей сказал, что вызовет сотрудников полиции и они изымут данную карту. Далее он пошел в сторону водокачки и по дороге позвонил и сообщил о данном факте в полицию, когда он находился возле водокачки к нему подошли несколько детей возрастом около 8-10 лет их он видел впервые и вернули ему карту, то есть подошли к нему и спросили не его ли это карта, на что он сказал, что да и забрал свою карту, также он понял, что данную карту детям передала ФИО5, чтобы они в последующем передали ему. Хочет сказать, что своего согласия пользоваться кредитной картой своей супруги он разрешения никому не давал, ее похитили в тот момент, когда он заснул в беседке. В ранее данных им показаниях говоря, что он поехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он ошибся, поскольку был пьян, в настоящее время он с точностью может сказать, что он в <адрес> поехал ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. (№

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО46. данными ею в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со своим другом ФИО47 ФИО3 находясь в <адрес> <адрес> она встретилась со знакомыми ФИО48 ФИО3, а именно ФИО49 ФИО2 и Потерпевший №1 ФИО50, которым ФИО17 предложил поехать с ними в <адрес> к его девушке ФИО51, которая проживает по адресу: <адрес>. После чего, ребята Потерпевший №1 ФИО52 ФИО2 ответили согласием на предложение ФИО3, и они заказав такси поехали в Благовар. Приехав все вместе в <адрес> на такси ФИО53 ФИО2 расплатился с таксистом. Далее они пошли в один из магазинов где ФИО54 ФИО2 купил 2 баллона пива, сигареты и баллон домашнего молока. Далее они пошли к речке, где стали распивать спиртное, там же на речке они и заночевали. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они пошли в магазин и купили там спиртное после чего все вместе направились домой к ФИО55, дома у ФИО56 находились братья ФИО57 и ФИО2, они прошли во двор <адрес> и расположились в беседке и начали употреблять спиртное принесенное с собою. В основном за покупки в магазинах расплачивался ФИО58 у него при себе была красного цвета банковская карта <данные изъяты> данную карты он давал так же ребятам это Потерпевший №1 ФИО59, ФИО60, а так же ему и просил купить в магазине спиртное, сигареты или же какие-нибудь продукты питания. Около <данные изъяты> часов он, ФИО61, ФИО2, ФИО62 ФИО3 и ФИО63 собрались пойти на речку, что бы искупаться, в это время Потерпевший №1 ФИО64 ФИО2 заснули в беседке и остались спать в беседке. Через некоторое время к ней подошел Зайнуллин Ранис и предложил пойти в магазин, она согласилась в магазине они купили пиво, фрукты, и другие продукты. Когда Ранис оплачивал покупку, она увидела, что он расплачивается банковской картой <данные изъяты>» красного цвета. Ей известно было, что данная карта принадлежит ФИО65 ФИО2 и он ею всегда в магазинах расплачивался, а так же давал ребятам, что бы сходили в магазин и расплатились данной банковской картой. После чего она спросила у Раниса «откуда у тебя банковская карта ФИО2?», на что Ранис ей ответил «что это не важно» и сказал, чтобы при покупке продуктов питания она пользовалась данной картой, и при этом он говорил ей, что мне нужно купить, она подумала, что ФИО66 дал разрешение пользоваться своей банковской картой Зайнуллину Ранису. Они с Ранисом неоднакратно ходили в магазины <данные изъяты>» <адрес>, где покупали спиртное, сигареты, мороженное фрукты, чипсы и другие продукты. В девятом часу вечера ДД.ММ.ГГГГ ФИО67 ФИО2 проснулся и начал у всех спрашивать не видели ли и не брали ли кто его банковскую карту <данные изъяты>» лежавшую на столе в беседке, все говорили что не видели и не брали в том, числе и ФИО7, после чего она догадалась, что ФИО7 похитил банковскую карту у ФИО68 ФИО2 и сильно испугалась, что раз она расплачивалась данной картой в магазинах <данные изъяты>» то могут и ее привлечь к уголовной ответственности. Затем она отдала данную карту Ранису. Она не знает, что он сделал в дальнейшем с данной картой. В настоящее время ей известно, что хищение банковской карты <данные изъяты> со стола в беседке совершил Зайнуллин Ранис. Вопрос: Вы вступали в предварительный сговор с Зайнуллиным Ранисом направленный на хищение банковской карты и денежных средств из нее? ответ: нет, в преступный сговор с Зайнуллиным Ранисом она не вступала, она ведь не знала, что он похитил банковскую карту у ФИО69 ФИО2, так как была уверена, что ФИО70 дал свое разрешение пользоваться своей картой, ведь ранее он давал ребятам свою карту, чтобы они расплачивались ею при совершении покупок в магазинах <адрес>№

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО15 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время с супругом своей сестры Потерпевший №1-ФИО71 ФИО2 он пошел на калым, после чего в вечернее время они встретились со знакомыми в <адрес> это ФИО5 и ФИО72 ФИО3, в ходе разговора ФИО73 ФИО3 предложил им поехать с ночевкой в <адрес> к его девушке, которую зовут ФИО74, на что они согласились и вызвав такси поехали в <адрес>. Приехав в <адрес> мы зашли в один из магазинов, где ФИО2 приобрел спиртное, а именно два баллона пиво и домашнее молоко в баллоне объемом 1,5 литра. Далее все вместе они пошли на речку, куда пришла девушка ФИО75, находясь на берегу речки все кроме меня и ФИО76 употребляли спиртное. В эту ночь, то есть с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ они ночевали на берегу речки. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они все вместе, а именно ФИО77, ФИО5, ФИО2 и она пошли домой к ФИО78, которая проживает по адресу: <адрес>. Когда прошли во двор них встретили братья ФИО79 ФИО80 это Зайнуллини Ранис и ФИО81 с собою они взяли в магазине спиртное, сигареты и закуску, чипсы и сухарики. В основном всегда в магазинах расплачивался ФИО2 банковской картой <данные изъяты>» красного цвета, которая оформлена на его сестру Потерпевший №1. В магазин за продуктами и спиртным ходили он, ФИО82 ФИО10, а так же сам ФИО2. Банковской картой <данные изъяты>» он пользовался с разрешения ФИО2 а так же другие тоже, они в магазин ходили неоднократно. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он уснул в беседке, так как всю прошлую ночь не спал и встречал рассвет на берегу речки. В девятом часу вечера ДД.ММ.ГГГГ его разбудил ФИО2 и спросил его, не видел ли он лежащую на столе банковскую карту <данные изъяты>» на, что он ответил, что не видел. После чего он и ФИО2 начали искать данную карту, при этом у всех ребят это ФИО5, ФИО83 ФИО3, Зайнуллина Раниса ФИО84 спрашивал не видели ли и не брали ли они карту «<данные изъяты>» на что они все говорили, что карту не видели и не брали. Затем ФИО2 позвонил в полицию и сообщил, о том, что украли банковскую карту. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и входе всех разбирательств было установлено, что банковскую карту «<данные изъяты>» принадлежащую моей сестре Потерпевший №1 похитил Зайнуллин Ранис, который признался в хищении банковской карты. №

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО16 данными ею в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней приехал ее парень ФИО85 со своим знакомыми, а именно ФИО86, ФИО5, Потерпевший №1 ФИО87 с собой они привезли спиртное, находясь на речке <адрес> они распивали спиртное, в эту ночь то есть с <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО10, ФИО88 и ФИО2 переночевал на речке, а сама она пошла ночевать домой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она проснулась и вышла во двор дома и увидела, что в нашей беседке сидят ее братья Зайнуллин Ранис и ФИО89 ФИО3, Потерпевший №1 ФИО90, которые расписывали спиртное, а именно пиво, после чего она к ним присела, но спиртное с ними не стала употреблять. В основном спиртное, сигареты и закуску приобретал ФИО93 у которого при себе была банковская карта «<данные изъяты> красного цвета, которой он расплачивался за покупки в магазинах <адрес>, а также ФИО2 свою карту давал ребятам это Потерпевший №1 ФИО94, чтобы они приобретали спиртное и сигареты. Около <данные изъяты> часов ФИО91 попросил сходить в магазин и свою банковскую карту «<данные изъяты>» он передал Потерпевший №1 ФИО95. После чего ФИО96 ФИО10 и ФИО3 пошли в магазин, вернувшись из магазинам они принесли с собою пиво объемом 1,5 литра марки «Жигулевское» и две пачки сигарет марки «Ротманс». Сев за стол в беседке ФИО92 передал карту мне и попросил ее передать ФИО2, но ФИО2 в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, он взял банковскую карту из рук и положил ее на стол перед собой. Далее около <данные изъяты> часов Ранис и ФИО10 ходили в магазин и купили два баллона пива объемом 1,5 литра марки «Жигулевское» и «Чешское» и два коктейля объемом 0,5 л. с их слов покупки они совершали в долг. Затем около 19.00 часов Ранис и ФИО10 опять ходили в магазин, где купили три бутылки пива «Эссе», одну пачку чипсов и две пачки сигарет, баллон сока объемом 1,5 литра. Ранис и ФИО10 неоднакратно ходили в магазин. В момент когда ФИО10 и Ранис совершали покупки, ФИО2 спал у них во дворе в беседке. Банковскую карту «<данные изъяты>» в последний раз она видела, когда передавала ее в руки ФИО2 в четвертом часу дня ДД.ММ.ГГГГ. Далее после того как ФИО2 проснулся он стал искать свою карту и спрашивал у всех, не видел ли кто и не брал ли кто-нибудь его банковскую карту «<данные изъяты> на что все ему отвечали, что ни кто не брал. В настоящее время ей известно, что данную банковскую карту у ФИО97 лежавшую на столе похитил ее родной брат Зайнуллин Ранис и с данной картой он ходил с ФИО10 в магазины <данные изъяты>» <адрес>, где ею расплачивался за приобретенные продукты, спиртное и сигареты. №

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО17 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> он встретился со своими друзьями: ФИО5, ФИО98 ФИО2 и Потерпевший №1 ФИО99 и вечернее время около <данные изъяты> часов решили поехать на такси в <адрес> к его девушке Галиуллиной Аделине, которая проживает в по адресу: <адрес>, <адрес>. Приехав в <адрес> они зашли в один из магазинов расположенных в <адрес>, где ФИО100 ФИО2 два баллона пива «Жигулевское» объемом 1,5 л. каждая одна пачка сигарет «Корона» и они пошли на речку, где начали употреблять спиртное, там же на речке они и заночевали. На следующий день его подруга ФИО101 пригласила к себе домой. Далее мы вместе это он, ФИО10 ФИО102, ФИО2 пошли в магазин, где ФИО103 купил сигареты после чего пошли домой к ФИО104. пройдя во двор <адрес> они расположились в беседке, где начали употреблять спиртное к ним присоединились Зайнуллин Ранис, ФИО105, а так же с ними были ФИО106, ФИО5, ФИО107 ФИО2 и ФИО108. За то время которое они сидели в беседке ФИО2 неоднакратно давал свою банковскую карту красного цвета, ребятам это ему, ФИО10, ФИО109 а также сам ходил в магазин за спиртным, сигаретами и продуктами питания. В четвертом часу дня ФИО110 передал банковскую карту через ФИО111 ФИО2, а она в свою очередь передала ее лично в руки ФИО2, сам ФИО2 в этот момент находился в состоянии опьянения и заснул за столом а его карта лежала на столе. Далее около <данные изъяты> часов Ранис и ФИО10 ушли в магазин и совершили покупки, с их слов покупки совершали они в долг. После этого они еще несколько раз ходили в магазин и также совершали покупки, о том, что они расплачиваются похищенной картой у ФИО112 ФИО2 он не знал. После того как ФИО2 проснулся, он сразу же стал искать свою карту <данные изъяты>». Когда ФИО2 проснулся, они все находились на водокачке, когда ФИО2 искал свою карту он у всех спросил, не видели ли его карту. В настоящее время ему известно, что кредитную карту «<данные изъяты>» у ФИО113 ФИО2 похитил Зайнуллин Ранис, который является братом его подруги Галиуллиной Аделины№

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО18 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утренне время около <данные изъяты> часов к ним пришли знакомые его сестренки ФИО115 а именно ФИО116 ФИО2, ФИО117, ФИО5, Потерпевший №1 ФИО118 с собою они привезли спиртное это пиво в баллонах объемом 1,5 л и закуски к пиву, сигареты, он с братом с Зайнуллиным пригласил их в беседку. Угощал всех в основном ФИО119 у него при себе была банковская карта красного цвета. Данную карту он иногда давал ФИО120 ФИО10 и ему и просил сходить в магазин купить спиртное и продукты питания. Они ходили в магазин «<данные изъяты>» <адрес>, где расплачивались картой ФИО121 ФИО2. После обеда около <данные изъяты> часов они собрались с ребятами это ФИО5, ФИО122, Ранис и пошли искупаться к речке. Потерпевший №1 ФИО123 остались спать в беседке. В вечернее время около <данные изъяты> часов и ФИО124 проснулся и подошел к ним и спросил у них не видели ли и не брали ли они его банковскую карту лежавшую на столе в беседке, на что они все сказали, что карту со стола не брали. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, которые установили, что банковскую карту у ФИО125 ФИО2 похитил его брат Зайнуллин Ранис Рафисович, он не знал, что Ранис похитил карту. При этом он видел как Зайнуллин Ранис с ФИО5 ходили в магазин и покупали там продукты, сигареты, спиртное. Но Ранис говорил, что продукты в магазине они брали в долг. №

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО19 данными им в ходе предварительного следствия о том, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у меня были выходные дни, в связи с чем хозяйка магазина <данные изъяты> ФИО20 попросила ее в эти дни заменить ее в магазине в качестве продавца. На предложение ФИО20 я согласилась и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышла, временно поработать в магазин заходи, где она работала с <данные изъяты> часов. ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась в магазине, магазин посещали жители <адрес> и неизвестная ей девушка. Данная девушка приходила в магазин неоднократно, можно сказать с открытия магазина и в последний раз была в десятом часу вечера. Первый раз она купила продукты питания за наличный расчет, после обеденного перерыва она приходила еще 3 или 4 раза, но уже расплачивалась за покупки красной пластиковой картой с использованием «wi-fi» путем прикладывания карты к терминалу, она обратила на это внимание, из-за того, что карта была красной, что является редким случаем. С данной девушкой приходил в магазин один из братьев ФИО126, имя назвать не могу, так как она путает их имена, но по внешнему облику может опознать. Девушка, которая расплачивалась, была невысокого роста, с темными волосами, была одета в толстовку или курточку с капюшоном темного цвета. В случае предъявления для опознания она ее узнает, так как хорошо ее запомнила. Также около <данные изъяты> часов в магазин приходил незнакомый ей парень, который спросил у нее приходила ли в магазин описанная выше девушка, она сказала, что да она приходила в магазин неоднократно. После этого он спросил, была ли у нее карта, на что она ответила, что у нее была красная карта. Тогда он сказал, что она будет свидетелем и ушел из магазина. После этого она поняла, что карта использовалась неправомерно, из продуктов питания она покупала мороженное, «киндер сюрприз», конфеты, соленые огурцы, помидоры, остальные продукты питания не запомнила. (№

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО21 данными им в ходе предварительного следствия о том, что в настоящее время она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине. ДД.ММ.ГГГГ в течении дня с утра до закрытия магазина приходили молодые люди и расплачивались банковской картой «<данные изъяты>» красного цвета. Данной картой расплачивались, несколько ребят некоторых она не знает, а также с данной пластиковой картой красного цвета, приходили братья ФИО127, которые проживают в <адрес>, а также неизвестная ей девушка, которая была одета в темную одежду. Молодые люди, которые расплачивались банковской картой в основном они приобретали спиртное и сигареты. (№)

Кроме того, вина подсудимого Зайнуллина Р.Р. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО22 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ похитило кредитную карту по адресу: <адрес> похитило денежные средства в сумме 3 200 рублей. №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является двор <адрес> <адрес>. (л.д. №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоиллюстрацией к нему, из которого следует, что объектом осмотра является банковская кредитная карта <данные изъяты>». (л.д. №)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете № отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, изъяты банковская кредитная карта <данные изъяты>» и выписка <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 (л.д. №)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете № отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> расположенному по адресу: <адрес>, осмотрены банковская кредитная карта №», выписка из № №» на имя Потерпевший №1 и признаны в качестве вещественных доказательств. (л.д. №

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоиллюстрацией к нему, произведенного во дворе <адрес> <адрес>, из которого следует, что подозреваемый Зайнуллин Р.Р. в присутствии защитника Латыпова И.Ф. и двух понятых добровольно показал, как он ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил банковскую карту «<данные изъяты>» лежащую на столе. (л.д. №

Приведенные в совокупности доказательства дают суду основание сделать вывод о том, что вина подсудимого Зайнуллина Р.Р. в предъявленном обвинении доказана. Его действия следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, поскольку подсудимый умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета и получения преступной выгоды, используя банковскую карту Потерпевший №1, не зная пин-кода, путем безналичных оплат, приложением карты к терминалам, осуществлял покупки продуктов питания в магазинах <адрес> <адрес> в магазинах «<данные изъяты> по <адрес>, «<данные изъяты> по <адрес> на общую сумму 2 233 рубля 68 копеек, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и указанные выше письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Зайнуллина Р.Р. в совершении указанного преступления.

При назначении наказания подсудимому Зайнуллину Р.Р. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и другие данные о личности подсудимого.

При назначении наказания подсудимому Зайнуллину Р.Р., суд учитывает, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания подсудимому Зайнуллину Р.Р. суд также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в ходе следствия и суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в силу п.п.«г, и» ч.ч. 1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется. Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Зайнуллина Раниса Рафисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Зайнуллину Ранису Рафисовичу считать условным, установив испытательный срок на 1 год.

Обязать Зайнуллина Раниса Рафисовича в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место постоянного жительства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписки из <данные изъяты>» хранить в материалах уголовного дела, банковскую кредитную карту <данные изъяты>» считать возвращенным собственнику Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан      Э.М.Имашева