Решение по делу № 2-205/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-205/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

с участием прокурора Пинчук Д.А., истца Стецюк И.А., его представителя Керимова Г.М.о.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стецюк И.А. к Стецюк С.А., миграционному пункту ОМВД России по Троицко-Печорскому району о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Стецюк И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Стецюк С.А., миграционному пункту ОМВД России по Троицко-Печорскому району, в котором просит выселить Стецюк С.А. из жилого помещения по адресу: <адрес>, обязать миграционный пункт ОМВД России по Троицко-Печорскому району снять Стецюк С.А. с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого помещения. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, в квартире также зарегистрирован его брат - ответчик, который право пользования жилым помещением не имеет, но отказывается добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец от исковых требований к миграционному пункту ОМВД России по Троицко-Печорскому району об обязании снять Стецюк С.А. с регистрационного учета отказался, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статей 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от исковых требований в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Стецюк И.А. от исковых требований к миграционному пункту ОМВД России по Троицко-Печорскому району об обязании снять Стецюк С.А. с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу в этой части.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                  Н.В. Плесовская