Решение по делу № 2-92/2020 от 19.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

присекретаре судебного заседанияТарасовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-92/2020 по иску председателя СНТ «Урожай» Зарифова Андрея Зифаровича к Панариной Елене Николаевне о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, обязании заключить договор,-

у с т а н о в и л :

Председатель СНТ «Урожай» ЗарифовА.З.обратился в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к Панариной Е.Н. о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, обязании заключить договор.

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. истецпредседатель СНТ «Урожай» ЗарифовА.З.не явился по неизвестной суду причине, о разбирательстве дела в егоотсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление председателя СНТ «Урожай» Зарифова Андрея Зифаровича к Панариной Елене Николаевне о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, обязании заключить договор.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, не лишают истца вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истцаотменяет свое определение об оставлении искового явления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истецпредставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.У. Ванеев