Решение от 01.08.2024 по делу № 2-598/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-598/2024

УИД 66RS0036-01-2024-000427-44

Решение в окончательной форме принято 08 августа 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва                  01 августа 2024 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Хабибулиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» к Давыдову Антону Викторовичу о взыскании суммы затрат на обучение,

установил:

Открытое акционерное общество «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ВГОК») обратилось в суд с иском к Давыдову А.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму затрат на обучение в размере 55 454 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7744 руб. 44 коп. с начислением по день фактической уплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2438 руб.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Давыдов А.В. работал в ОАО «ВГОК» стволовым (подземный) подземного участка ВШТ № шахта «Южная». ДД.ММ.ГГГГ с Давыдовым А.В. заключен трехсторонний договор об оказании образовательных услуг по образовательной программе высшего образования по заочной форме обучения. После окончания обучения ответчик согласно Договора обязался отработать у работодателя не менее трех лет. В случае отчисления из учебного заведения до истечения установленного срока обучения, работник обязан возместить работодателю затраты на обучение. Ответчик отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уволен из ОАО «ВГОК» ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. В связи с изложенным затраты, понесенные на обучение, подлежат взысканию, поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Стороны заблаговременного извещены о рассмотрении дела путем направления судебных извещений по месту нахождения и месту регистрации, а также путем размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области.

В судебном заседании представитель ОАО «ВГОК» исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Суду пояснила, что стоимость обучения составила 71400 руб., по судебному приказу с ответчика было удержано 15 945 руб. 86 коп., судебный приказ отменен, к взысканию осталась сумма 55 454 руб. 14 коп., а также проценты за пользование чужими денежным средствами.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив обстоятельства дела, доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, по которому Давыдов А.В. принят на работу стволовым (подземным) шахта «Южная» ОАО «ВГОК» (л.д. 6-9).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заключен трехсторонний договор с ФГБОУВО «Уральский государственный горный университет» № ВУСЗ-22-18 об оказании образовательных услуг по образовательной программе высшего образования по заочной форме, в соответствии с которым Давыдов А.В. обязался обучиться по программе высшего образования горное дело/подземная разработка рудных месторождений, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).

Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВГОК» и Давыдовым А.В. работник обязался отработать у работодателя после окончания обучения не менее трех лет (п. 2); в случае отчисления из учебного заведения либо увольнения до истечения установленного срока обучения без уважительных причин, работник обязан возместить работодателю затраты на обучение (п. 3) /л.д. 14/.

Ответчик обучение не завершил, ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Давыдовым А.В. расторгнут по инициативе работника /л.д. 18/.

Сумма затрат истца на обучение ответчика составила 71400 руб. /л.д. 41,42/.

В адрес ответчика была направлена претензия о возмещении затрат на обучение /л.д. 19-23/, которая оставлена без удовлетворения.

На основании заявления ОАО «ВГОК» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ с Давыдова А.В. взыскана сумма в размере 15945 руб. 86 коп. /л.д. 43-45/. Определением мирового судьи судебного участка № Кушвинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен /л.д. 27/. Остаток задолженности по оплате за обучения равен 55454 руб. 16 коп. Ответчиком доказательств возмещения истцу расходов на его обучение не представлено.

В связи с вышеизложенным, требования истца к Давыдову А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в сумме 7744 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сумм, внесенных в счет погашения задолженности.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что оно обосновано и соответствует нормам действующего законодательства, так как ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

С расчетом истца, суд соглашается, он обоснован, математически верен.

При этом, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 2096 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 6520 № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 6623000708) ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55454 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7744 ░░░. 44 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2096 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 65 294 ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░