Дело №
П Р И Г О В О Р
ИФИО1
<адрес> 13 марта 2018 года
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> РБ ФИО4, помощника прокурора ФИО5,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер серии 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО10,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, проживающего и зарегистрированного :РБ, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.119 ч.1 УК РФ на 240 часов обязательных работ, по отбытии срока наказания снят с учета инспекции ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто, судимость не погашена,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, имея умысел на нанесение телесных повреждений своему малолетнему сыну Потерпевший №1 2007 года рождения, умышленно нанес несколько ударов кулаками рук по различным частям его тела, отчего последний упал на пол. Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на нанесение телесных повреждений своему малолетнему сыну Потерпевший №1, осознавая, что в результате своих противоправных действий потерпевшему будет причинен вред здоровью и желая наступления этих последствий, взяв в руку пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 литров, и с применением ее, используемой в качестве оружия, умышленно нанес ею несколько ударов по различным частям тела лежащего на полу малолетнего Потерпевший №1
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у несовершеннолетнего Потерпевший №1 имели место повреждения в виде: закрытого перелома 9 ребра справа без смещения отломков, который вызвал вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня; множественных кровоподтеки грудной клетки, ссадин верхних конечностей, гематом левой подвздошной области, нижних конечностей, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поясняя, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования. Защитник ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого ФИО2.
Государственный обвинитель ФИО8 и потерпевший Потерпевший №1, и его представитель ФИО10 согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства.
Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Обращаясь к мере наказания ФИО2 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает дачу сотрудникам полиции подробных объяснений об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение преступления в отношении малолетнего ребенка.
С учетом этого, обстоятельств дела и личности виновного, общественно опасного характера содеянного, с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя ФИО10, совокупности всех смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, что достаточно для его исправления и перевоспитания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1год.
На основании ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц, в специально установленные дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Гафурийский межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.
Председательствующий А.Ф.Давлетшина