Решение по делу № 2-2464/2017 от 07.06.2017

К делу №2-2464/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года     г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Карпенко О.Н.,

при секретаре         Сулименко Д.В.,

с участием ответчика Перцева В.С. и представителя ответчика Перцевой О.В. – Изотовой О.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова В.В. к Перцевой О.В., Перцеву В.С. о запрете строительства и ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.В. обратилась в суд с иском к Перцевой О.В., Перцеву В.С. о запрете строительства и ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства. Истец просит суд запретить Перцевой О.В., Перцеву B.C. строительство объекта капитального строительства, возводимого на земельном участке <адрес>, г.Анапа до исполнения решения Анапского городского суда от 19.02.2014 года по делу №2-41/14, путем демонтажа части жилого дома, для обеспечения нормируемых противопожарных и бытовых разрывов (6 м) по отношению к жилому дому, расположенному по адресу Анапа, <адрес>

Истец Никифоров В.В. в судебное заседание не явился, от представителя истца Никифоров В.В.- Королевой Н.Г., действующей на основании доверенности, в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Парцев В.С. и представитель ответчика Перцевой О.В. – Изотова О.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

Суд считает, что отказ от иска Никифорова В.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Так как, истец отказался от заявленных требований, и отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца Никифорова В.В. – Королевой Н.Г..

Производство по делу по исковому заявлению Никифорова В.В. к Перцевой О.В., Перцеву В.С. о запрете строительства и ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства - прекратить.

Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: