Решение по делу № 2а-5740/2017 от 05.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.10.2017г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского ОСП

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского ОСП. В обоснование требований представитель указывает, что в производстве Красногорского ОСП УФССП по <адрес> находилось исполнительное производство -ИП о взыскании с ФИО7 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына Дениса ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына Георгия ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06.03.2013г. и до 05.03.2020г, и на несовершеннолетнего сына Георгия ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 06.03.2020г. и до 18.04.2024г. возбужденное судебным приставом-исполнителем 24.09.2013г

26.02.2016г судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3 вынесла постановление о передаче исполнительного производства в другой отдел, а также составила акт об изменении места совершения исполнительных действий, согласно которым ИП передано в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей (далее - МО по ВАП ) по адресу: 109044, <адрес>, Крутицкий вал, <адрес>, стр. 2-3.

30.01.2017г представитель ФИО1 обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с административным иском об оспаривании бездействий МО по ВАП , в связи с невозбуждением исполнительного производства по новому месту совершения исполнительных действий, на основании переданного ИП Красногорским РОСП УФССП по <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что МО по ВАП не ведется исполнительное производство в отношении должника ФИО7, так как исполнительное производство на исполнение не поступало. Тем самым, Гагаринский районный суд <адрес> не усмотрев нарушения со стороны МО по ВАП в отношении ФИО1, отказал последнему в удовлетворении исковых требований.

Информация о передаче исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО3 отображена на официальном сайте УФССП по <адрес>. В соответствии со ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 27.02.2017г оно должно быть передано в поступить в МО по ВАП для совершения дальнейших исполнительных действий.

До настоящего времени исполнительное производство в другой отдел не передано.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского ОСП УФССП по <адрес> ФИО3, выразившееся в непередаче исполнительного производства -ИП в Межрайонный отдел по взысканию алиментных платежей УФССП России по <адрес> в соответствии с постановлением от 26.02.2016г; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 передать исполнительное производство -ИП в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей по адресу: 109044, <адрес>, Крутицкий вал, <адрес>, стр. 2-3, на основании Постановления от 26.02.2016г.

Представитель Красногорского ОСП и заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседании не явились, о дне слушания дела извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу закона необходимым условием для признания действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, незаконным является установление нарушений прав и интересов заявителя оспариваемым действием (бездействием). Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что 24.09.2013г Красногорским ОСП возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании алиментов с ФИО7 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5

26.02.2016г судебным приставом-исполнителем Красногорского ОСП ФИО3 в рамках указанного исполнительного производства принято постановление о передаче указанного исполнительного производства в МО по ВАП УФССП России по <адрес>.

Согласно ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место должника, место его пребывания либо выяснилось. что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по его прежнему местонахождению отсутствует, то судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство в порядке, установленном частью 6 настоящей статьи, или составляет акт и оканчивает исполнительное производство.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, акт с приложением исполнительного документа и копии всех материалов исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляются в территориальный

орган Федеральной службы судебных приставов или его подразделение для

возбуждения исполнительного производства по новому месту жительства

должника, месту его пребывания или по новому местонахождению его имущества,

о чем извещаются взыскатель, должник, а также суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ. Копия исполнительного

документа остается в оконченном исполнительном производстве.

До настоящего времени судебным приставом-исполнителем ФИО3 не представлено доказательств передачи исполнительного производства МО по ВАП _\о 1 УФССП России по <адрес>.

Такое бездействие судебного пристава-исполнителя является незаконным, нарушающим права административного истца ФИО1, поскольку с 26.01.2016г никаких действий по исполнительному производству не ведется.

При таких обстоятельствах следует удовлетворить административный иск, признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя передать исполнительное производство в МО по НЛП УФССП России по <адрес>.в соответствии с принятым 26.02.2016г постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского ОСП ФИО3, выразившееся в непередаче исполнительного производства -ИП в Межрайонный отдел по взысканию алиментных платежей № УФССП России по <адрес> в соответствии с постановлением от 26.02.2016г.

Обязать судебного пристава-исполнителя Красногорского ОСП ФИО3 передать исполнительное производство -ИП в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей УФССП России по <адрес> на основании Постановления от 26.02.2016г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина

I * Согласно п. 7 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

Пункт 7.2. ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», гласит, что постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, подлинники исполнительного документа и материалов исполнительного производства передаются в другое подразделение судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

2а-5740/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Булгаков Ю.И.
Ответчики
Красногорский РОСП УФССП по Московской области
Другие
Булгакова М.В.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
05.07.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.07.2017[Адм.] Передача материалов судье
07.07.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.07.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
17.07.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2017[Адм.] Судебное заседание
15.08.2017[Адм.] Судебное заседание
20.09.2017[Адм.] Судебное заседание
20.09.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее