Решение по делу № 1-182/2024 (1-816/2023;) от 27.12.2023

                    № 1-182/2024

    24RS0035-01-2023-004432-77                                                                                                                (12301040008001336)

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Минусинск                                                                   18 апреля 2024 года

        Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

        с участием государственного обвинителя помощника Минусинского межрайонного прокурора Едреева А.Н.,

        потерпевшей Мусихиной Г.П.,

        подсудимого Баль Д.А.,

        защитника – адвоката Анисимова В.И.,

        при секретаре Черногор Ю.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Баль Дмитрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающей без официального трудоустройства, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

           - 08 июля 2022 года приговором Шушенского районного суда Красноярского края по части 1 статьи 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, 29 октября 2022 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 08 месяцев 29 дней,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г части 3 статьи 158 УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:

Баль Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 00 минут 05 сентября 2023 года по 20 часов 00 минут 18 сентября 2023 года Баль Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 по просьбе Баль Д.А. передала последнему в пользование принадлежащую ей моментальную банковскую карту № с банковским счетом № Публичного акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк), открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения банка по адресу: <адрес>, пом. 91, на имя Потерпевший №1.

30 августа 2023 года Баль Д.А. получив от Потерпевший №1 моментальную банковскую карту № с банковским счетом № ПАО «Сбербанк России», открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения банка по адресу: <адрес>, пом. 91, на имя Потерпевший №1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, установил на принадлежащий ему мобильный телефон «IPhone 11 Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: №, c sim - картой оператора Теле - 2, абонентский №, мобильное приложение «СбербанкОнлайн»; после чего, на экране мобильного телефона увидел банковские счета ПАО «Сбербанк», оформленные на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Баль Д.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ ПАО «Сбербанк», открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения банка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 3 мкр - н, <адрес>, на имя Потерпевший №1, и банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения банка по адресу: <адрес>, пом. 91, на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковских счетов, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 передала ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя последней, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, и желая их наступления, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, Баль Д.А., находясь в дополнительном офисе № Красноярского отделения банка по адресу: <адрес>, пом. 91, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, произвел операции по переводу денежных средств с помощью банковского терминала, с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 ПАО «Сбербанк» оформленного на имя Потерпевший №1, в сумме 1 рубль и 10 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, моментальной банковской карты № оформленный на имя Потерпевший №1, после чего обналичил через банковский терминал, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 10 001 рубль, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, воспользовавшись находящейся в его пользовании банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, Баль Д.А., находясь в дополнительном офисе № Красноярского отделения банка по адресу: <адрес>, пом. 91, действуя из корыстных побуждений, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, произвел операции по переводу денежных средств с помощью банковского терминала, с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 ПАО «Сбербанк» оформленного на имя Потерпевший №1, в сумме 1000 рублей и 17 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, моментальной банковской карты № оформленный на имя Потерпевший №1, после чего обналичил через банковский терминал, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, воспользовавшись находящейся в его пользовании банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, ФИО2, находясь в дополнительном офисе № Красноярского отделения банка по адресу: <адрес>, пом. 91, действуя из корыстных побуждений, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, произвел операцию по переводу денежных средств с помощью банковского терминала, с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 ПАО «Сбербанк» оформленного на имя Потерпевший №1, в сумме 10 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, моментальной банковской карты № оформленный на имя Потерпевший №1, после чего обналичил через банковский терминал, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, воспользовавшись находящейся в его пользовании банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, Баль Д.А., находясь в дополнительном офисе № Красноярского отделения банка по адресу: <адрес>, пом. 91, действуя из корыстных побуждений, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, произвел операцию по переводу денежных средств с помощью банковского терминала, с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 ПАО «Сбербанк» оформленного на имя Потерпевший №1, в сумме 15 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, моментальной банковской карты № оформленный на имя Потерпевший №1, после чего обналичил через банковский терминал, тем самым похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, воспользовавшись находящейся в его пользовании банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, Баль Д.А., находясь в дополнительном офисе № Красноярского отделения банка по адресу: <адрес>, пом. 91, действуя из корыстных побуждений, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, произвел операции по переводу денежных средств с помощью банковского терминала, с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 ПАО «Сбербанк» оформленного на имя Потерпевший №1, в сумме 1000 рублей и 4000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, моментальной банковской карты № оформленный на имя Потерпевший №1, после чего обналичил через банковский терминал, тем самым похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, воспользовавшись находящейся в его пользовании банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, ФИО2, находясь в дополнительном офисе № Красноярского отделения банка по адресу: <адрес>, пом. 91, действуя из корыстных побуждений, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, произвел операции по переводу денежных средств с помощью банковского терминала, с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 ПАО «Сбербанк» оформленного на имя Потерпевший №1, в сумме 370 рублей, 5000 рублей и 5000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, моментальной банковской карты № оформленный на имя Потерпевший №1, после чего обналичил через банковский терминал, тем самым похитил денежные средства в сумме 10 370 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, воспользовавшись находящейся в его пользовании банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, Баль Д.А., находясь в дополнительном офисе № Красноярского отделения банка по адресу: <адрес>, пом. 91, действуя из корыстных побуждений, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, произвел операцию по переводу денежных средств с помощью банковского терминала, с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 ПАО «Сбербанк» оформленного на имя Потерпевший №1, в сумме 15000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, моментальной банковской карты № оформленный на имя Потерпевший №1, после чего обналичил через банковский терминал, тем самым похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Тем самым Баль Д.А. в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 83 371 рубль, с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188, открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения банка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 3 мкр - н, <адрес>, на имя Потерпевший №1, и банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения банка по адресу: <адрес>, пом. 91 на имя Потерпевший №1.

С похищенными денежными средствами Баль Д.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 83 371 рубль.

В судебном заседании подсудимый Баль Д.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовался статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, из оглашенных показаний подсудимого данных в ходе предварительного расследования следует, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. В данном доме проживает со своей мамой №. её сожителем ФИО6, супругой Баль Д.А., двумя детьми. Также на территории данного дома имеется пристройка в виде времянки, в которой проживает его бабушка Потерпевший №1. Со своей бабушкой общий бюджет они не ведут, иногда он занимает в долг у своей бабушки денежные средства разными суммами, после чего отдает их обратно. У его бабушки Потерпевший №1 банковской карты нет, при получении пенсии, она снимает денежные средства в отделении банка, расположенном по адресу: <адрес>. Так как у него имеются задолженности в банке, он не может оформить на себя банковские карты, а именно карты для получения заработной платы, и просто пользования безналичными денежными средствами, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он (Баль) попросил свою бабушку Потерпевший №1 оформить на себя, то есть на ее банковскому счету моментальную банковскую карту ПАО «Сбербанк», для его личного пользования, что она и сделала. После чего, находясь дома по адресу: <адрес>, он установил на принадлежащий ему мобильный телефон мобильное приложение Сбербанк Онлайн, привязал свой абонентский № к банковской карте ПАО Сбербанк № для того, чтобы начать ей пользоваться. На моментальную карту он ложил самостоятельно личные денежные средства, а так - же получал на нее заработанные денежные средства от работодателя, так как работает по найму. Когда Потерпевший №1 передала ему карту, он стал пользоваться ею, а именно пользоваться личными денежными средствами. Кроме того, получив от бабушки моментальную карту, он пошел в отделение банка ПАО «Сбербанк», после чего вставил карту в банкомат, в своем телефоне «Iphone 11 Pro» вошел на сайт «Сбербанка», через сайт, не устанавливая отдельного мобильного приложения, так как в настоящее время это невозможно ввиду санкций, вошел через браузер на сайте в Сбербанк Онлайн, и привязал свой абонентский № к банковской карте ПАО Сбербанк №, через банкомат, для того, чтобы начать ей пользоваться. Ему (Баль) было известно, что его бабушка получает пенсию в сумме около 27 000 рублей, какого именно числа приходит пенсия Потерпевший №1 ему неизвестно и на какой счет ему приходит пенсия ему также известно не было. Так, ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, он зашел через браузер в своем мобильном телефоне на сайт «Сбербанк», в приложение Сбербанк Онлайн, и на экране мобильного телефона увидел банковский счет, открытый на имя его бабушки, также увидел, что на счете находятся денежные средства в сумме около 127 000 рублей. В тот момент снимать или переводить данные денежные средства он не собирался. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 20 часов, точное время указать не может, так как не помнит, у него возникли финансовые трудности и ему была необходима сумма около 83 000 рублей, он (Баль) знал, что у Потерпевший №1 на сберегательном счете находятся денежные средства в сумме 127 000 рублей, когда он находился дома по вышеуказанному адресу, он решил снять с указанного счета денежные средства в сумме 83 000 рублей, для своих личных целей, однако данные денежные средства он собирался вернуть до конца октября 2023 года, с этой целью, ДД.ММ.ГГГГ он проследовал в отделение банка, расположенное по <адрес>, где зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», через принадлежащий ему мобильный телефон, вставил моментальную карту в банкомат, после чего, ему на телефон пришло подтверждение операции по переводу денежных средств со счета Потерпевший №1 на счет моментальной карты, после перевода денежных средств на счет моментальной карты, он снял денежные средства наличными в банкомате. Таким образом, он (Баль) совершил несколько операций по снятию денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разными сумами, а именно совершил следующие переводы денежных средств со сберегательного счета моей бабушки на счет моментальной банковской карты ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ - 1 рубль; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 17000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 370 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей и 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей. Вышеуказанные денежные средства он переводил на моментальную банковскую карту ПАО Сбербанк №, после чего обналичивал через банкомат, в какое именно время он снимал денежные средства в банкомате, не помнит, помнит, что постоянно в один и тот же период, а именно с 17 часов до 20 часов. Снятые им денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 он потратил на нужды семьи, так как он работает по найму, и не имеет постоянного дохода (л.д. 173-176).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, на основании части 3 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает во времянке, которая пристроена к дому по адресу: <адрес>. В доме по вышеуказанному адресу проживает ее внук Баль Д.А., ее дочерью ФИО5, которая является матерью Баль Д.А., и сожителем ее дочери ФИО6. Она является пенсионером по возрасту, ее ежемесячная пенсия составляет 27 250,98 рублей, которая приходит 15 числа каждого месяца. Пенсия ежемесячно поступает на ее сберегательную книжку ПАО «Сбербанк» №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188, а также у нее имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» №, данной картой она не пользуется, так как не умеет. Все начисления и списания денежных средств со сберегательной книжки ПАО «Сбербанк» №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 она отслеживает через чек, который получает в отделении Сбербанка, когда снимает денежные средства. Она ежемесячно снимает со своей сберегательной книжки денежные средства разной суммы на свои личные нужды, в основном она снимала 15 000 рублей, остальные денежные средства оставляла на своей сберегательной книжке для накопления. Также ежемесячно она передает в долг денежные средства разной суммы своему внуку Баль Д.А. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по месту своего проживания, в дообеденное время, точное время указать не может, так как не помнит, к ней обратился внук, и попросил ее оформить на ее имя моментальную карту ПАО «Сбербанк», чтобы тот мог пользоваться ею, ложить на нее свои личные денежные средства, а так - же чтобы ему работодатель перечислял на нее деньги, и он мог рассчитываться картой. Она согласилась помочь, внуку, и в этот же день в отделении ПАО «Сбербанк», по <адрес> оформила на свое имя моментальную карту, которую передала ему ДД.ММ.ГГГГ у себя дома. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> д.Сарыксеп. На период ДД.ММ.ГГГГ на балансе ее сберегательной книжки ПАО «Сбербанк» №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 находилось 127 980,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей поступила пенсия в сумме 27 250,98 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, она со своей сберегательной книжки сняла денежные средства в сумме 15 000 рублей. Однако, сколько осталось денежных средств на ее сберегательной книжке, она не проверяла и какие операции были совершены с данной сберегательной книжки она также не смотрела. После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, она просматривала чек, который ей выдали в отделении Сбербанка при снятии денежных средств, и обнаружила, что с ее сберегательной книжки были совершены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ - 1 рубль; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год - 17000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 370 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей. После чего, она на следующий день направилась в отделение ПАО «Сбербанк» по <адрес>, где стала спрашивать о вышеуказанных списаниях денежных средств, на что ей пояснили, что с ее сберегательной книжки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в сумме 83 371 рубля. Данные денежные средства она не снимала, кто мог снять данные денежные средства ей неизвестно. После чего, она направилась в отделение полиции и написала заявление по факту кражи принадлежащих ей денежных средств с банковского счета. В ходе разбирательства по факту кражи принадлежащих ей денежных средств с банковского счета, ей стало известно, что денежные средства в сумме 83 371 рубля похитил ее внук Баль Д.А.. Своими денежными средствами со сберегательной книжки ПАО Сбербанк своему внуку или кому-либо она не разрешала распоряжаться. Совместного хозяйства со своим внуком они не ведут, он ей никак не помогает, в том числе и финансово, общий бюджет они не ведут. Ущерб в сумме 83 371 рубль для нее является значительным, так как размер пенсии составляет 27 000 рублей (л.д. 32-34, 35-37).

С оглашенными показаниями потерпевшей подсудимый Баль Д.А. согласился.

        Также виновность Баль Д.А. подтверждается следующими письменными материалами дела:

         - заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение принадлежащих ей денежных средств (л.д. 6);

        - рапортом, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение Потерпевший №1, о том, что ее внук похитил с банковского счета, принадлежащие ей денежные средства (л.д. 8);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому произведен осмотр <адрес>, в ходе которого Потерпевший №1 показала, что по указанному адресу передала банковскую карту Баль Д.А. (л.д. 10-15);

        - иными документами, признанные доказательствами по уголовному делу: выпиской по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 на имя Потерпевший №1, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 похищены денежные средства в сумме 83371 рубль, выписку (история операций) по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, заявление на предоставление доступа к sms - банку (мобильному банку) на имя Потерпевший №1, хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 48-49);

       - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого осмотрена выписка по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 на имя Потерпевший №1, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 похищены денежные средства в сумме 83 371 рубль (л.д. 51-57);

       - вещественными доказательствами - выпиской по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 на имя Потерпевший №1, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 похищены денежные средства в сумме 83 371 рубль, хранится в материалах уголовного дела; выпиской по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 на имя Потерпевший №1, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 похищены денежные средства в сумме 83 371 рубль, лазерный диск с информацией по движению денежных средств по счету 40№ банковской карты № на имя Потерпевший №1, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № банковской карты №, похищены денежные средства в сумме 83 371 рубль, хранятся в материалах уголовного дела; пластиковая банковская карта «SBERKARTA MOMENTUM» ПАО «Сбербанк» 2202 2063 7213 8227, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 58, 100, 101-102, 126-127);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Баль Д.А. и его защитника, согласно которого осмотрено: выписка по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 на имя Потерпевший №1, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший №1 №.8ДД.ММ.ГГГГ.8800188 похищены денежные средства в сумме 83 371 рубль, лазерный диск с информацией по движению денежных средств по счету 40№ банковской карты № на имя Потерпевший №1, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № банковской карты №, похищены денежные средства в сумме 83371 рубль (л.д. 67-69);

         - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с участием Баль Д.А. проведен обыск по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружено и изъято: пластиковая банковская карта «SBERKARTA MOMENTUM» ПАО «Сбербанк» 2202 2063 7213 8227 (л.д. 117-118);

         - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрена пластиковая банковская карта «SBERKARTA MOMENTUM» ПАО «Сбербанк» 2202 2063 7213 8227, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> (л.д. 121-125);

       - протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого ФИО2 был изъят «IPhone 11 Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в полимерном чехле черного цвета, с sim - картой оператора Теле - 2, абонентский №, посредством которого в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через браузер на сайте ПАО «Сбербанк», через «Сбербанк Онлайн», он привязал номер своего телефона № к банковской карте ПАО Сбербанк №, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил переводы денежных средств со сберегательного счета Потерпевший №1 на счет банковской карты №, которые впоследствии обналичил через терминал ПАО «Сбербанк» (л.д. 144-145);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, с участием Баль Д.А. и его защитника, согласно которому осмотрен: «IPhone 11 Pro» IMEI 1:№, IMEI 2: №, в полимерном чехле черного цвета, с sim - картой оператора Теле - 2, абонентский №, посредством которого в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через браузер на сайте ПАО «Сбербанк», через «Сбербанк Онлайн», он привязал номер своего телефона № к банковской карте ПАО Сбербанк №, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил переводы денежных средств со сберегательного счета Потерпевший №1 на счет банковской карты №, которые впоследствии обналичил через терминал ПАО «Сбербанк», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 (л.д. 150-159);

       - вещественным доказательством - «IPhone 11 Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в полимерном чехле черного цвета, с sim - картой оператора Теле - 2, абонентский №, посредством которого в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через браузер на сайте ПАО «Сбербанк», через «Сбербанк Онлайн», он привязал номер своего телефона № к банковской карте ПАО Сбербанк №, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил переводы денежных средств со сберегательного счета Потерпевший №1 на счет банковской карты №, которые впоследствии обналичил через терминал ПАО «Сбербанк», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого Баль Д.А., возвращен подозреваемому Баль Д.А. под расписку (л.д. 161-162,163);

       - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием Баль Д.А. и его защитника, согласно которому, подозреваемый Баль Д.А. указал на терминал, расположенный в помещении Отделения Банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, пом. 91, и указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через данный терминал обналичивал денежные средства, похищенные им с банковского счета Потерпевший №1. В ходе проверки показаний на месте установлено, что Баль Д.А. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства, указывает на предметы, имеющие значение для уголовного дела. При проведении следственного действия - проверка показаний на месте - Баль Д.А. уверенно ориентировался на местности, показания давал последовательные, не противоречащие материалам уголовного дела (л.д. 131-138);

       - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, с участием Баль Д.А. и его защитника, согласно которому произведен осмотр терминала, расположенного в помещении Отделения Банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, пом. 91, и указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через данный терминал обналичивал денежные средства, похищенные им с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 16-23).

       Со стороны защиты дополнительных доказательств суду не представлено.

       Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ. Представленные доказательства стороной защиты не оспариваются.

       Оценив в совокупности, исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Баль Д.А..

        Действия Баль Д.А. суд квалифицирует по пункту Г части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского с чета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

        Вмененный квалифицирующий признак кражи с причинением значительного ущерба гражданину, суд находит обоснованным, поскольку данный ущерб как значительный определен и обоснован потерпевшей исходя из её материального положения, размер причиненного ущерба составляет не менее 5000 рублей и отвечает признаку значительности, определенному в примечании к статье 158 УК РФ.

         Вмененный квалифицирующий признак кражи с банковского счета, суд считает обоснованным, так как судом установлено, что Баль Д.А. посредством сотового телефона и мобильного приложения ПАО «Сбербанк России», используя банковскую карту открытую на имя потерпевшей, посредством мобильного приложения осуществил операцию по переводу принадлежащих потерпевшей денежных средств.

        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 202), согласно сведениям филиала № КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» на диспансерном наблюдении у врача – психиатра не состоит, состоял на учете в врача – нарколога до 2012 года, диагноз: пагубная зависимость от алкоголя средней стадии, снят с учета в связи с ремиссией (л.д. 191); имеет двоих малолетних детей; работает по найму, то есть занимается общественно полезным трудом; со слов хроническими заболеваниями не страдает.

         В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Баль Д.А. добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний (указал место, время и способ совершения преступления), наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное возмещение ущерба и принесение извинения потерпевшей, письменное объяснение составленное подсудимым до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной.

        Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

              Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

             Принимая во внимание, что Баль Д.А. дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление Баль Д.А. возможно без изоляции от общества.

            Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, изложенных выше.

            Кроме того, при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

            Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется.

            Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 53.1 УК РФ.

             Баль Д.А. совершил преступление по настоящему приговору в период не отбытого дополнительного наказания по приговору Шушенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наказание подлежит назначению по правилам части 5 статьи 70 УК РФ, части 4 статьи 69 УК РФ.

          В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства:

        - копия выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежит хранить в течение всего срока хранения последнего;

        - пластиковую карту «SBERKARTA MOMENTUM» ПАО «Сбербанк» №, хранящаяся в материалах уголовного дела, подлежит передать законному владельцу по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

        - сотовый телефон «IPhone 11 Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в полимерном чехле черного цвета, с sim - картой оператора Теле - 2, абонентский №, хранящийся у Баль Д.А., оставить в распоряжении последнего по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

        Вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Баль Дмитрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г части 3 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

        На основании части 5 статьи 70 УК РФ, части 4 статьи 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 08 июля 2022 года и окончательно назначить Баль Дмитрию Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 08 (восемь) месяцев 29 (двадцать девять) дней.

        В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

        Возложить на Баль Д.А. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом.

        В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ исчислять срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с момента вступления приговора в законную силу.

        Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исполнять реально и самостоятельно.

        Меру пресечения Баль Д.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественные доказательства по делу:

        - копия выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в течение всего срока хранения последнего;

        - пластиковую карту «SBERKARTA MOMENTUM» ПАО «Сбербанк» №, хранящаяся в материалах уголовного дела, передать законному владельцу по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

        - сотовый «IPhone 11 Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в полимерном чехле черного цвета, с sim - картой оператора Теле - 2, абонентский №, хранящийся у Баль Д.А., оставить в распоряжении последнего по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд <адрес>.

        Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

               Председательствующий:                                               Е.В. Шеверева